一提到資本家，中國人馬上會想起當年共產黨教育，馬上會想起剝削，馬上會想起剩餘價值。在馬列嘴裡，資本成了罪惡，成了人類垃圾。可是事實上，資本家並不敢無限剝削，因為所有的資本都受法律限制。法律會根據不同階層的利益找到平衡。資本做什麼不會沒底線，不會不被限制。在資本主義社會，法律是最大，而不是資本最大。馬斯克曾經一針見血的指出資本論的胡扯。他說剝削來自權力，而不是資本。沒有權力撐腰，資本只能討好顧客和員工，哪敢恣意妄為？所以貪權者才是最大剝削階級。那麼中國最大貪權者是誰？

實際上，不受限制的剝削，沒有底線的壓迫不是來自資本主義，而是來自共產主義。如果計算，共產權貴獲得的利益遠遠大於資本家，甚至中國的資本家都是共產權貴的掙錢機器，都是共產權貴的傭人。共產黨是世界上唯一不受限制的組織，是唯一大於法律的組織。沒有約束的偉大領袖會做出什麼壞事，沒人可以想象。看看朝鮮金家，看看斯大林和毛澤東，再看看今天的習近平，就會知道他們的破壞力有多大。

馬克思主義理論是什麼？馬克思主義就是把人類分成對立的兩個階級，資產階級和無產階級， 而且是你死我活的那種。剩餘價值就是其理論基礎。今天知道剩餘價值理論錯誤百出，它忽視了商業勞動，忽視了經濟創新，忽視了腦力勞動，是徹頭徹尾的垃圾。

列寧主義理論是什麼？列寧主義理論就是階級鬥爭。就是把他們分成的階級弄得對立，你死我活。實際就是給殺人找藉口。有意思的是，他們最喜歡殺了人後把他們弄成資產階級，不管他們有沒有財產，不管他們有沒有剝削。

毛澤東思想是什麼？毛澤東思想被稱作無產階級專政下繼續革命，說穿了就是繼續殺人，一直殺下去。階級敵人有了更多，包括反革命，壞分子，右派，走資派，等等。而且階級分的更加滑稽。比如全國首富毛澤東可以當無產階級偉大領袖，而餓死的農民一句不滿就會成為反革命。

習近平思想是什麼？習近平思想就是把毛澤東的破爛再撿回來。他眼饞前輩殺人當皇帝，當做初心。不過習近平殺人膽子還很小，目前只弄死了李克強等幾個。

這世界上名目張膽把人分成對立面，而且無顧忌的利用此屠殺人民的只有兩類人，共產主義和恐怖份子，誰能成功？

小傻紅：要防止資本主義復辟。

資本家：資本主義比封建先進，為什麼叫復辟？

小傻紅：社會主義更先進，馬克思，列寧說的。

資本家：社會主義有萬歲，有一尊，有永久執政，有一錘定音，這和封建皇帝有何區別？

小傻紅：封建皇帝披上馬列馬甲就先進了。

資本家：馬列也腐朽啊，全世界都淘汰了。

小傻紅：倆腐朽加在一起就是先進制度，神奇吧？

資本家：是很神奇，不過世界上有成功的嗎？

小傻紅：中國就是啊，世界第二，東升西落。

資本家：那是前朝的成就，和倆腐朽有關嗎？

小傻紅：現在是一尊皇帝當政，所以成就就是一尊的。

資本家：你們不是說前朝是資本主義嗎，把成就攬到自己身上還要不要臉。

小傻紅：皇權加馬列的最大特點就是不要臉。

斯大林不是馬克思主義是列寧主義。同理，列寧主義給根本不是馬克思主義。馬克主義的繼承者是考茨基、普列漢諾夫。列寧主義是極大地歪曲了馬克思主義，是從本質上背棄了馬克思主義。這就是馬克思主義與列寧主義的分水嶺。馬克思的階級鬥爭的理論無疑是錯誤的。但是馬克思的本質是人的自由解放，這沒有離開西方文化的本質，錯誤在於認為只有通過階級鬥爭才能實現人的自由。

列寧寫《無產階級革命和叛徒考茨基》就是試圖奪取馬克思主義的解釋權。把馬克思主義和列寧主義混為一談，首先就是不顧歷史的常識。所以像後來的毛澤東等人張口閉口把馬列主義綁架在一起，是因為從來沒有真正閱讀過馬克思的原著。無產階級專政學說在馬克思那裡也是短暫的，把《法蘭西內戰》的無產階級專政曲解為很長的歷史時期，這是即列寧歪曲之後，毛澤東的更大的歪曲。

中國革命，坦率說，領導者都是只讀了一些馬列的小冊子，對其理論從來沒有全面正確的理解過。毛澤東更是從中國專制文化的角度去曲解馬克思主義，其實也是他的認知本能。他對列寧主義繼承的的較多，比如組織原則，樓主也提到。嚴格地說毛澤東根本不是馬克思主義者。

馬克思主義是猶太國際主義者（全球主義者）刻意推動出來的產物，並非從黑格爾哲學演變而來的哲學，而是刻意改造的政治經濟目標明確的產物，用階級鬥爭消滅國家主義、民族主義、排猶主義以達到猶太全球的生存目的。

列寧主義繼承馬的意識形態加上實用主義。列寧成功僅是德軍總參部的戰略運用的短暫「成功」（魯登道夫Ludendorff的改變一戰劣勢的戰略目標）。

斯大林根本不是馬克思主義者，僅是一個君主。

馬克思誤讀資本主義社會。他關於共產主義社會的理論只是他的美好願望。人類不可能實現共產主義。資本主義社會裡不存在他所說的剝削。沒有剝削的共產主義社會也不存在。列寧和斯大林也跟着犯錯。