今天拜讀《紐約時報中文網》「中國眼中烏克蘭戰爭的贏家：中國」（作者：STEVEN LEE MYERS, 儲百亮）。文中提及這幾段話，我很有感觸：

  —— 「2022年3月15日最近幾周，中國分析人士多次引用英國地理學家哈爾福德·約翰·麥金德爵士一百多年前的一篇文章。麥金德認為，誰控製歐洲中部，誰就控製從歐洲到亞洲的遼闊大陸板塊。誰控製歐亞大陸，誰就主導世界。」

  —— 「當代俄羅斯人亞歷山大·杜金是這一思想的支持者，他寫了大量文章，闡述在他看來頹廢的自由主義西方與以俄羅斯為靈魂、保守的歐亞大陸之間日益劇烈的沖突。」

      ——「有時被稱為「普京的哲學家」的杜金，在中國擁有一批追隨者，他在官方媒體上露面，曾在2018年訪問北京期間發表過一系列演講。演講的主持人是贏得了習近平好感的吹鼓手兼學者張維為，他去年在25名中共高官組成的政治局講過課。」

  —— 「西方不應該有定義普適標準的霸權，因為西方或歐洲，或廣義上的西方，只是人類的一部分，」杜金在2019年接受中國官方電視臺采訪時說。「而另一部分，也就是人類的大部分，生活在西方以外，在亞洲。」

  我的點評：地理學家麥金德爵士是那個時代的地緣政治戰略家，就像德國鐵血宰相俾斯麥是他那個時代的戰略家，兩次世界大戰「均勢理論」的戰略家們，包括開啟中美關系的尼克松「帝師」基辛格等等在內，他們都是舊時代基於地緣利害關系的政治戰略家，是霍布斯（《利維坦》作者）國與國之間只有利益沒有道義的信徒，只要達到目的可以不擇手段，而非基於現代文明價值觀為準則的具有國際視野的現代戰略家——如亨廷頓、福山。至於普京的帝師杜金、習近平的帝師張維為、金燦榮、張召忠、金一南、胡鞍鋼、林毅夫、鄭永年們卻是一群拾人余唾、觀念銹蝕、戰略思維陳腐的過時人物，居然被中俄奉為上賓，真是貽笑天下。普京今日入侵烏克蘭和中共對臺灣的蠢蠢欲動，都是基於過時的地緣政治觀念和陳腐的前現代價值觀慫恿下的產物。試問，美國和歐洲及世界現代文明體國家有哪一個還覬覦他人領土還固守過時的價值觀？