人之不同，在於核心價值觀和個體修養的不同，跟是否活在同一個時代、同一個國家、同一個階層、同一種宗教沒有關係。

      個體的差異遠大於膚色、民族、宗教、文化甚至時代。人是按價值觀念和個體修為的不同而區分的。越優秀的人差異衝突越小，反之越大，無論是否處在同一時代。個人跟膚色、民族、文化、宗教、時代關係的緊密程度與人的優秀程度成反比：即是越優秀者與膚色、民族、文化、宗教、時代的關係越疏遠，反之則越密切。

      在時間概念上，我們都活在當下、二十一世紀，但在觀念上（包括價值觀、人生觀、世界觀、愛好趣味、審美品味、行為方式等）我們每個人都未必處在同一個時代。比如：同為現代中國人，有的人認為人權大於主權，有的人則相反，有的人很欣賞中國的現有體製，有的則完全無法接受，認為明君政治更好。同處一個國家可以說完全生活在不同時代（不同文明層級）；反之，異代的人，在觀念上很可能是同一個時代的，或者是部分同代的。比如，在人生哲理上，我們很可能對許多先賢聖哲的箴言妙語心有靈犀，百代之下，依然如同即日耳提面命；比如在審美趣味上，我們迄今對唐詩宋詞的意境情緒心有戚戚；竹林七賢、陶淵明、嵇康、東坡們都不陌生，望眼欲穿、想見其人；同理在其他方面可能差異極大，如在政治價值上，同一個時代則可能生存這好幾代不同政治價值的人，特別像中國當今這樣一個價值多元的過度時代，現實也正是如此。

     優秀的人最大特點是：平等的觀念、多元的文化觀、包容的心態、清晰的邏輯、理性的視野、客觀的判斷。平視人生，無論對任何人（種族）、地位財富、信仰、職位，皆一視同仁。在自由與法律、道德底線的邊界內包容異己（觀念與行為）、

      在政治價值和道德價值上，一個活在二十一世紀的人與活在二十世紀、十九世紀、甚至中世紀的人在思想、行為上能不衝突嗎？

      一個活在二十一世紀的人他很可能只是在時間偶然性上活在這個時代，在觀念上他可能活在中世紀（如部分伊斯蘭教徒）、二十世紀、十九世紀甚至任何時代。反之，一個活在古代的人也可能擁有二十一世紀現代人的觀念（如自由、平等、人性尊嚴）。當然一個人的眾多觀念也可能處在不同的時代。

    優秀的人是超越種族、文化、宗教、時代的。

    所有人類文明中只有優秀的人、平庸的人和蒙昧的人之分。各種族概莫例外，古今以然。所有按膚色種族區分人的優劣是膚淺的（證明的例子俯拾皆是）、所有按國家、文化、宗教、階層、金錢、地位劃分人的優劣的也是膚淺的。當然，絕不等於說 每一個族群優秀者的比例在某一個時代是完全一樣的