中共政權的歷史魔咒——

挺 誰 誰 死

中共政權七十多年來陷入一個怪異魔咒：挺誰誰死。最近的一次很可能就是當下以色列對伊朗神棍邪惡政權打擊，可以提前預測伊朗神棍也會死！正在死的路上。

一、冷戰時期的「挺誰誰革命失敗」

1. 挺北越，最終翻臉

中共立場：在1950年代至1970年代早期，中國全力支持胡志明領導的北越政權，對抗美國支持的南越。

結果：雖然北越最終統一越南，但1979年中越戰爭爆發，昔日兄弟反目，越南成為蘇聯在東南亞的代理人，與中國長期敵對。中共支持的「同志加兄弟」，最後成了「同志變敵人」。

2. 挺紅色高棉（柬共）

中共立場：1975年紅色高棉上台後，中國成為其最大國際支持者，提供數億美元援助和軍事培訓。

結果：紅色高棉因大屠殺惡名昭著，被越南於1979年推翻，之後其殘部淪為國際孤立對象。中共的支持也成為國際社會批評的焦點。

二、非洲與第三世界：「挺誰誰垮台」

3. 贊比亞、坦桑尼亞、安哥拉等左翼政權

中共立場：1960–1970年代，積極支持多個非洲國家獨立運動與左翼政權，如坦贊鐵路就是中共對非洲最大的援助項目。

結果：這些政權多數未能穩定長久，有的變成腐敗獨裁，有的陷入經濟崩潰，甚至變相倒向西方。中共支持換來的並非忠誠盟友，而是債務和幻滅。

三、亞洲與拉美的「失敗盟友」

4. 尼泊爾毛派

中共立場：2000年代初支持尼泊爾毛主義政黨，推翻王政。

結果：毛派執政後陷入內鬥，最終在選舉中大敗，毛派政權形象崩塌，重返邊緣地位，中共投資打水漂。

5. 馬爾代夫總統亞明（Abdulla Yameen）

中共立場：2013–2018年間大力扶持亞明政府，「一帶一路」在馬爾代夫推進迅猛。

結果：2018年選舉失敗，新政府清查亞明時期對中借貸與腐敗，中資項目遭審查甚至凍結。

6. 委內瑞拉的查韋斯與馬杜羅政權

中共立場：長期大筆貸款支持查韋斯和其繼任者馬杜羅，換取石油及地緣政治影響。

結果：委內瑞拉經濟全面崩潰，貨幣貶值上億倍，政治陷入內戰邊緣，數百萬人逃亡。中共貸款難以回收，被戲稱「打水漂」。

四、中東的「錯押寶」

7. 挺薩達姆的結果是薩達姆被絞死

中共立場：在冷戰後期和90年代，中共與薩達姆政權建立起某種程度上的「第三世界獨裁者互相取暖」的關係。儘管伊拉克是阿拉伯民族主義國家，並非社會主義陣營，但中共在伊拉克戰爭前後，始終在外交上傾向於反對美國干預他國內政，這使得中共與伊拉克在聯合國等場合多有一致立場。1990年代，中國開始通過中石油與中石化等國企爭取伊拉克石油合同。2000年前後，中國公司與薩達姆政權簽訂多項油田開發協議，包括著名的拉米拉油田（Rumaila）項目。

中國對伊拉克出口通信設備、車輛、輕武器等產品，形成較為完整的經貿合作鏈。991年海灣戰爭後，聯合國對伊拉克實施嚴格制裁，中國雖表面上執行制裁，但在外交上主張儘快解除。

结果：2003年，美國發動伊拉克戰爭，短短數周薩達姆政權垮台，並最終於2006年被絞死。

8，挺利比亞卡扎菲，卡扎菲政權崩潰

中共立場：中資公司在卡扎菲時期的大型工程密布全國，是其政權的重要經濟夥伴。

結果：2011年卡扎菲政權因阿拉伯之春垮台，中國損失數十億美元，中資人員緊急撤離。

9. 挺敘利亞的巴沙爾政權，巴沙爾逃亡

中共立場：在聯合國安理會多次動用否決權保護敘利亞總統巴沙爾·阿薩德政權。

結果：雖然阿薩德勉強維持政權，但國家毀於一旦，成為國際社會「問題國家」。中共形象也因支持「屠殺平民政權」而受損。

五、近年例子：「挺誰誰選不上」

10. 洪都拉斯2021總統選舉

中共立場：通過各類渠道暗示希望當選人與中國建交，終止與台灣關係。

結果：雖總統當選後果然與中國建交，但僅數月後政權陷入內鬥、經濟動盪，中企投資仍無實質回報。

11. 斯里蘭卡拉賈帕克薩家族

中共立場：大力投資科倫坡港口城、漢班托塔港等項目，扶持拉賈帕克薩政府。

結果：2022年斯里蘭卡因債務危機爆發全國抗議，拉賈帕克薩總統被迫辭職逃亡，港口被長期租給中方一度引發「主權爭議」指責。

六、對「特定人物」的致命支持

12. 蘇丹巴希爾總統

中共立場：長期提供外交支持、石油合作，是中非合作典範。

結果：2019年巴希爾被本國軍方政變推翻，後被國際刑事法庭通緝，中資項目大量擱淺。

13. 緬甸軍政府（尤其是2021政變後）

中共立場：默許軍方政變，繼續與緬軍高層交往。

結果：緬甸陷入長時間內戰，民族地方武裝全面反攻軍政府，甚至接近包圍首都內比都，中方利益一度被攻擊。

總結

這種「挺誰誰死」的現象，並非迷信或偶然，而是與中共反民主、反人性、反文明的戰略邏輯有關：

1，重穩定輕民意：中共傾向支持能夠維持穩定的專制獨裁統治政權，而非以民主程序建立的合法政府。這類政權往往缺乏社會基礎，故而容易崩潰。

2，忽視道義只看利益：中共在國際博弈中經常「押錯寶」，主要是強調與西方對抗性，長期充當攪屎棍角色樂此不疲，而不是基於被支持國民主自由法治的發展邏輯。

3，缺乏尊重現代文明價值觀的有效機制：中共外交多依賴中共病毒的行賄收買政要和利用利益集團與國企推進，一旦對方政權變更，無法及時調整，導致「沉沒成本」高昂。

中國民間之所以以「挺誰誰死」來諷刺中共，是因為這種現象背後顯露的是一種對人類政治文明演化規律的誤判，是長期堅持反民主、反人性、反文明逆歷史潮流的前現代傳統觀念的必然後果。在現代國家治理體系中，真正穩定的政權來自於民主制度、法治和民意，而非專制獨裁者強權高壓政治。一味押注於獨裁強人、專制威權、黑色利益輸送收買通道，終將陷入「反噬式代價」，淪為國際笑話。