"墨汁理论"是文明的敌人，因为：它奖励作恶：不改变的人获益 它惩罚善良：包容的人受损 它破坏边界：让人无法保护自己 它制造寄生：培养永久的"墨汁"文明的真正基础不是"大海"，而是"清流"：每个人首先自律 每个人为自己负责 每个人不给他人添麻烦 每个人有明确边界当所有人都是清流，才不需要大海。 当所有人都想成为墨汁，再大的海也会变黑。就像中国的黄海，渤海一样被污染！而且，治理成本而言，一个人的一滴墨（洁净化成本，和时间），与黄海，渤海污染的治理成本，与治理周期根本无法同日而语。污染源隔离在局部治理，成本与时间周期，比较大海的污染时间成本低很多。治理黄海、渤海的污染需要几代人的努力和天文数字般的资源。

为什么我必须是墨汁？
为什么责任总是落在别人身上？

这不是在讲修养，而是在做一种道德角色分配：

我：可以不自省、不改变、不清澈

你：必须宽容、必须伟大、必须像大海

这不是修养，是道德外包。

去要求他人成为大海，为什么自己不成为一股清流？让自己首先清澈见底？难道不比要求他人成为大海更容易吗？

或者让自己首先成为大海？事实上，我们都知道世界上没有人能够成为大海。每一个人的包容都是有限的（因为每一个人的资源是有限的），知识是有限的，能力也是有限的。

都想他人成为大海一样包容自己，为什么自己一定要成为一滴墨汁？

难道不知道一滴墨是黑色的吗》黑色，就是好吗？