| 張維為《中國震撼》總結中國模式 文匯報 2011-04-25 20:38:54 http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=469561&id=1058607 核心提示：鄧小平的翻譯張維為日前出版新書《中國震撼》一書，總結“一個文明國家的崛起模式”。隨後，人民日報、光明日報等多家官方媒體陸續推出評論文章，對該書的論點作出高度肯定。 陳昕（作者為上海世紀出版集團總裁） “走中國自己的路”這條路我們走對了，要繼續堅持走下去，這就是《中國震撼》這部著作告訴我們的最重要的道理。 張維為著《中國震撼——一個“文明型國家”的崛起》一書自今年1月出版以來，引起了較大的社會反響，包括《人民日報》、《光明日報》在內的全國幾十家媒體均在突出的位置，用較大的篇幅刊登了專家學者的書評文章和對作者的採訪報道，一時間好評如潮，市場對該書的反應也很熱烈，幾度斷貨，六次加印，累計印數已高達14萬冊。作為該書的組稿人和決審者，我想談談這部著作的出版過程及其價值所在。 《中國震撼》的出版緣起 我與張維為相識於2009年第61屆法蘭克福國際書展上。那一年為向全球市場推介我們上海世紀出版集團與美國聖智學習出版集團合作出版的“中國改革30年研究叢書”（英文版），我們於書展期間在法蘭克福舉辦了一場題為“中國的經濟改革與發展（1978—2008）”的大型論壇。舉辦這個國際論壇的目的在於向全世界表明，西方主流經濟學推崇的“華盛頓共識”並非解決一切發展道路問題的靈丹妙藥，像中國這樣的發展中大國，必須探索具有自身特色的發展道路與發展模式。 出席這個國際論壇的中外嘉賓有近200人，包括德國前總理施羅德，中國新聞出版總署署長柳斌杰，2006年諾貝爾經濟學獎得主、美國哥倫比亞大學教授菲爾普斯，世界銀行副行長、首席經濟學家林毅夫，倫敦經濟學院教授阿塔·侯賽因，法蘭克福大學教授何夢筆，復旦大學教授史正富，北京大學教授陳平在內的中外政要和著名經濟學家在會上作了精彩的講演。身為瑞士日內瓦外交與國際關係學院教授的張維為應邀從瑞士趕來參加論壇，並提出了“中國式學習、創新路徑”的問題與講演嘉賓一起討論。 會後，我和維為相談甚深。維為曾走訪過100多個國家，他告訴我，發展中國家照搬西方模式是有沉痛教訓的。西方上世紀八九十年代曾在非洲推行了所謂的“結構調整方案”，大力削減公共開支、減少政府的作用，結果使非洲的國家能力變得更加脆弱，一般認為這是導致非洲國家經濟和社會危機、艾滋病嚴重失控的主要原因。博茨瓦納是非洲經濟增長記錄最好的國家，一直被西方讚美為非洲大陸上一塊民主制度的“沙漠綠洲”，但它離現代化的目標依然是那麼遙遠，47%的人口生活在貧困線以下，人均壽命只有40多歲。俄羅斯推行“休克療法”，今天被很多俄國人稱為俄羅斯歷史上出現的第三次“浩劫”。“華盛頓共識”要求發展中國家，不管條件成熟與否，都推動資本市場自由化，結果引來1997年亞洲金融危機和後來的阿根廷金融危機，使不少國家的經濟倒退了20年。 維為的這些觀察給我留下了深刻印象。在法蘭克福期間，維為、陳平、史正富、石磊和我還在一起討論“中國道路”、“中國模式”的一些基本特徵，如政府主導、實事求是、實驗區方式、漸進與增量改革、對外開放、利用資源優勢等，大家對“中國道路”、“中國模式”充滿着期待和信心，認為這已經不再僅僅是中國人自己的事情，它開始具有了世界意義。由此，我產生了請維為撰寫一部通俗介紹“中國模式”的理論讀物的想法。維為告知，正有這樣的打算和計劃，於是就有了《中國震撼》這樣一個選題。 《中國震撼》的基本立論是，中國今天的崛起不是一個普通國家的崛起，而是一個五千年連綿不斷的偉大文明的復興，是一個“文明型國家”的崛起。這種“文明型國家”崛起的深度、廣度和力度都是人類歷史上前所未見的。它不會跟着別人亦步亦趨，不會照搬西方或其他任何模式，它只會沿着自己特有的傳統軌跡和歷史邏輯繼續演變和邁進；在崛起的道路上它可能經歷挫折和困難，但其崛起的軌跡和方向已清晰可見，且不可逆轉；這種“文明型國家”有能力汲取其他文明的一切長處而不失去自我，並對世界文明做出原創性的貢獻，因為它本身就是不斷產生新坐標的內源性主體文明。從這一基本立論出發，這部著作通過對100多個國家或地區發展道路的觀察，特別是對印度、東歐、東亞等國或地區採用西方模式所導致發展困境的分析及與“中國模式”的比較等，說明了我們走中國自己道路的重要性和必要性。 跳出“西方模式”框架看待中國發展道路 《中國震撼》的立意和高度，使它具有多方面的價值。在我看來，這部著作最重要的價值在於完全跳出了“西方模式”的框架來看待中國的發展道路。改革開放已經30多年了，這30多年來我們學習和借鑑了西方許多先進的經驗和做法，從而推動了經濟的發展，這是值得充分肯定的。但是，在發展模式和發展道路上，特別是在政治制度安排上，我們走的是一條與西方國家完全不同的具有中國特色的社會主義道路。 對此，我們一部分同志是不以為然的，總認為中國這些年來所進行的具有中國特色的改革僅僅是過渡期的權宜安排，最終也會與“國際接軌”，過渡到西方模式中去。如果說，在改革開放初期，由於蘇聯模式在與西方模式的競爭中落敗，人們產生這種“接軌”的想法是可以理解的；那麼，在改革開放30多年後，中國的現代化建設取得空前成就，我們已經走出一條自己的路時，還抱有這樣的想法則屬於偏見或糊塗了。張維為在《中國震撼》中以親身觀察告訴我們，今天全世界還沒有一個非西方國家取得過模仿西方模式的成功，拉美、東非是這樣，東亞、東歐也是如此。而中國的成功正是因為立足於國情和傳統，走了一條與西方不同的道路。 《中國震撼》的價值還在於在理論的層面對“中國模式”進行了系統的研究和闡述。20多年前，柏林牆倒塌、蘇聯解體後，美國學者佛朗西斯·福山曾滿懷激情地寫下了他那本聞名全球的著作《歷史的終結和最後一個人》，認為西方模式戰勝了最後的對手蘇聯模式，從此所有的國家將不容選擇地走上“西方之路”。中國的發展無疑顛覆了福山的結論。 在這樣的背景下，不同的人開始從不同的角度，運用不同的理論研究“中國模式”，有的還試圖為中國的發展畫出一個“路線圖”。西方主流媒體把中國的奇蹟歸結於廉價的勞動力、外資的推動、出口的拉動，以及威權政府，意在否定“中國模式”對發展中國家經濟發展的意義。西方主流經濟學家認為，中國經濟的高速發展可以用西方制度經濟學的產權理論和宏觀經濟學的內生增長理論來解釋，由此鼓吹在中國實行私有化和自由化。西方政治學家普遍相信馬克思主義是窮人的信仰，只要經濟發展催生中產階級，中國的政治體制必然回歸西方的自由民主法制。他們認為，“一人一票、普選、政黨輪替”的民主化是發展中國家實現現代化的唯一路徑。我們的不少經濟學家雖然看到了中國經濟轉型過程中中國特色社會主義的獨特實驗和創新，但卻把它歸諸於經濟轉型時期的過渡做法，認為中國的發展最終會走向西方模式。 “文明型國家”助推中國崛起 其實，中國巨大變化的發生有着自己獨特的歷史邏輯，值得在更高的層面上加以認真的探討。《中國震撼》對此做了有益的工作。這部著作提出了“文明型國家”這一新的概念，並把“文明型國家”的崛起作為全書分析和論述的主線。西方學術界長期以來一直把“民族國家”與“文明國家”對立起來，認為中國還是一個“文明國家”，尚未完全形成“民族國家”，他們把中國數千年“文明”形態的國家看作是中國建設現代國家的障礙和包袱，認為正是這個原因，中國無法形成具有現代法律、經濟、國防、教育、政治的“民族國家”（現代國家）。 張維為通過研究指出，“通過長達百年的不懈努力，我們已經建立了一個由上、中、下三層結構組成的強大的現代國家，形成了空前統一的政府、市場、經濟、教育、國防、外交、金融、貨幣、稅收體系。但我們國家又和一般國家不一樣，我們‘文明國家’的許多傳統並未隨現代國家的建立而消失。恰恰相反，它們被保留了下來，而且在現代國家的載體中得到了更好發揮。”“今天的中國已經是把‘民族國家’與‘文明國家’融為一體的‘文明型國家’”。張維為進而指出，中國發展的主要原因，在於“堅持了自己的發展道路，既學習了別人之長，也發揮了自己的優勢，實現了對西方模式的超越，也實現了一個五千年文明與現代國家重疊的‘文明型國家’的崛起”。歷史告訴我們，在中國五千年文明的基石上，中國共產黨領導中國人民經過長期的奮鬥，已經初步形成了傳統性與現代性有機結合的，包括物質文明、精神文明、政治文明、社會文明和生態文明的具有中國特色的社會主義新型文明。 《中國震撼》關於“文明型國家”崛起的命題及分析顯然具有很高的學術價值，它有助於我們更加深入地總結和理解這30多年來中國改革開放所取得巨大成績的深層原因，堅定我們走自己的路的決心和信心。民族復興、現代化和社會主義革命，是中國發展特別強調的三大主題，《中國震撼》在第一個主題的研究方面無疑做出了貢獻。 《中國震撼》用三章的篇幅論述了“中國模式”三個非常重要的問題。一是關於“文明型國家”八大特徵的分析，作者把它概括為“四超”和“四特”，即超大型的人口規模、超廣闊的疆域國土、超悠久的歷史傳統、超深厚的文化積澱，並由此衍生而來的獨特的語言、獨特的政治、獨特的社會、獨特的經濟。作者認為，這其中的每一點都包含了傳統“文明”和現代“國家”的融合。二是關於“中國模式”八大特點的概括，即實踐理性、強勢政府、穩定優先、民生為大、漸進改革、順序差異、混合經濟、對外開放。作者認為這八大特點的基礎是中華文明，特別是人口、地域、傳統、文化這四個“超級因素”，它們大致規範了中國改革開放的路徑依賴，規範了中國發展道路的獨特性。三是關於中國可能影響世界的八大理念的梳理，即實事求是、民生為大、整體思維、政府是必要的善、良政善治、得民心者得天下與選賢任能、兼收並蓄與推陳出新、和諧中道與和而不同。作者認為這些理念是中國迅速崛起背後的關鍵思想，作為一種獨立政治話語將提升中國在國際社會的形象。 我認為，《中國震撼》這三章的分析，構成一個自成體系、有機聯繫、層層推進的邏輯系統，為我們分析中國和世界提供了全新的視角。它告訴我們一個重要的道理，一國的經濟發展要立足於自己的資源狀況，一國的文化發展不能割斷自己的歷史傳統，一國的政治發展要沿着自己的內在邏輯逐步演變。我們當然應該學習西方一些好的做法和經驗，我們這麼多年來一直也是這麼做的，但這是以不放棄自我為前提的。復旦大學史正富教授說得好：“我們應在自主的制度框架內去消化和吸收世界上公認的那些優秀的思想觀念，再把它放到中國的大熔爐里進行融合，進行篩選，在實踐的過程中去尋找屬於中國的，又面向未來世界的政治制度、經濟制度、價值觀念。” 《中國震撼》的價值還表現在對廣大讀者具有思想上的啟迪作用。這部著作體現了張維為親身觀察過全球100多個國家後的思想結晶，全書通過國際比較的方式，擺事實，講道理，試圖讓一般讀者看清、領悟現在社會上許多似是而非、糾纏不清的問題，書中的論述令人嘆服之處比比皆是，值得細細品味。其中關於民主和人權的敘述、良政與劣政的分析、“准發達板塊”與“新興經濟體板塊”的劃分、強政府與民眾致富熱情的互動、中國與印度發展狀況的比較等等，尤為精彩，值得向廣大讀者推薦。 我們說“中國模式”，並不是說其一切都好，而是把它視為一種既成事實，重要的是對其利弊得失進行客觀分析。《中國震撼》在充分肯定“中國模式”的同時，也並不迴避存在的問題，如書中對民生不易、民力不強、內需不足、環境不支、貧富差距、腐敗現象等也時有提及，我在書中還讀出了深深的憂患意識和改革的急迫感。但是，正像書中反覆強調的，我們這些年所走道路的方向沒有錯，存在的問題有很多是發展過程中必然要發生的，只要我們頭腦清醒，加以正視，認真對待，是可以逐步解決的。 張維為在這部著作後記的結尾中這樣說到：“中國崛起是人類歷史上的一個偉大奇蹟。我有時也想究竟如何才能把中國崛起的模式用最簡單的語言講清楚。我想起了鄧小平常說的一句話：‘如果我有什麼專業的話，那就是軍事。’作為一個指揮過千軍萬馬的大軍事家、大政治家，鄧小平知道我們的軍隊為什麼能打仗，因為這是一支與眾不同的軍隊，它有自己的軍魂，有自己的歷史傳承，有自己的戰略戰術。它取人之長，但從不放棄自己的優勢。這不就是中國模式的精髓嗎？這種模式指導下的中國能不崛起嗎？”“走中國自己的路”這條路我們走對了，要繼續堅持走下去，這就是《中國震撼》這部著作告訴我們的最重要的道理。 【古風按：不論您對中國的現狀是喜是憂、是愛是恨，我都推薦大家好好閱讀這部著作。所謂：“知己知彼，百戰不殆”嘛。特別是以中國為敵者，要仔細看這本書，它會告訴您早點放棄反華的圖謀，否則，必將為世界潮流的浩浩蕩蕩而壓得粉身碎骨。早點迷途知返，好啊！】 |
