| 宋魯鄭：拉登倒下 誰將站起？ 2011-05-03 06:32:29 http://blog.ifeng.com/article/11172461.html 就在“九一一”即將迎來十周年之際，美國昔日的盟友、今日的頭號敵人本·拉登在巴基斯坦被美國擊斃。消息傳來，儘管已是凌晨，美國民眾歡呼着擁向白宮、紐約世貿大廈遺址。十年前這一刻，當世貿倒塌之時，在以色列占領的巴勒斯坦地區，民眾也曾自發的湧向街頭鳴槍慶祝。 本·拉登可謂一個傳奇人物。他出身沙特富商之家，而且家族與沙特王室有着極為密切的關係。1979年，蘇聯入侵穆斯林國家阿富汗，正在大學就讀的他立即投身抵抗運動，並在此時成為美國的盟友：接受美國的培訓和資助。但也是同樣的原因即反對外國勢力干預阿拉伯內部事務，在蘇聯撤離阿富汗之後，他將矛頭指向了美國以及和美國合作的沙特王室。對於拉登來說，無論是反對蘇聯入侵阿富汗還是反對美國進入中東，都是依循同樣的邏輯，但何以西方就接受前者而不接受後者呢？ 本來以他當時的貢獻、地位以及家族和王室的關係，他完全可以享盡世間榮華富貴，但由於信仰所致，他走向一條充滿高度風險、顛沛流離的生活。1990年海灣戰爭期間，由於他非常不滿非穆斯林的美國軍隊進入沙特阿拉伯這樣的神聖地點，認為是對伊斯蘭教的侮辱。另一方面他指責王室腐敗愛財，而且失去虔誠信仰和美國合作。於是他很快就成為美國的敵人並被沙特政府剝奪國籍。雙方的較量在2001年9月11日達到頂峰：他創立的基地組織成員劫持四架民航飛機撞向世貿大廈、美國國防部，成為獨立戰爭以來美國本土首次被攻擊。隨後美國在全球發動反恐戰爭，一再提高懸賞金額直至五千萬美元（昔日的拉登曾身價三億美元）緝拿拉登。終於在十年之後，如願以償。 拉登一死，西方一片歡騰。然而，這是否意味着恐怖主義就此式微，卻要大大的打個問號。就在此前幾天，數百名塔利班戰俘成功越獄，摩洛哥發生恐怖襲擊，數名法國人死亡。甚至在阿富汗機場，一名政府軍飛行員（塔利班成員）開槍打死九名美國人，其中八人是美軍士兵。就是在西方聯軍圍攻的利比亞，也能看到基地組織的身影：比較有諷刺意味的是，基地組織竟然號召民眾共同推翻卡扎菲。至少卡扎菲不倒台，西方和基地組織還是有共同奮鬥目標滴。而今年3月4日發生在德國法蘭克福機場打死兩名美國軍人的襲擊事件更令人震驚：兇手並非基地成員，僅僅是一名在機場工作的伊斯蘭信徒，他在開槍前先高喊“真主偉大”。所以，這也是為什麼當美國總統奧巴馬一臉興奮宣布拉登死訊之時，美國國務院當天也向美國公民發布為期三個月的全球旅行警報。在日本，警方得知本・拉登的死訊後，立即開始討論加強美國駐日本大使館及基地等設施的維安問題，嚴防基地恐怖組織進行報復。日本首相棺直人聽本・拉登的死訊後，也立刻在首相官邸的危機管理中心成立情報聯絡室，啟動危機管理。就連根本不是基地組織報復對象的台灣，再度提升反恐等級，自即日起，台灣飛美國的班機，將登機門的第二次安檢抽檢率提高一倍。這也正如拉登在受訪時表示，“美國沒辦法活捉我，我可以被消滅，但我的使命不會”。也算是頗有遠見。 “九一一”之後，西方曾百般不解而自問：他們為什麼這麼恨我們？特別是“九一一”整個策劃、籌備過程長達數年。一時重金收買和激情自殺式襲擊從人性上不難理解，但何以長達數年間他們都能抱着必死的決心而不會退縮、猶豫甚至背叛、告密？ “九一一”之後，美國蓋洛普公司民調機構歷時六年在35個穆斯林國家、涵蓋90%以上的13億穆斯林進行專項調查，結果顯示，75%的受訪者將美國與“殘忍”一詞相聯繫。在回答“最不喜歡西方的是什麼？”時，最多的回答是仇恨或對伊斯蘭教和穆斯林的貶低。穆斯林世界把“停止干涉穆斯林國家的內政、不再向穆斯林國家強加美國的信仰和政策”列為第二位，第三位則是要求對巴勒斯坦採取公正的立場。其它的還有“尊重我們的政治權利，不要想控制我們”以及“給我們自己的自由。” 和東西方僅僅一百多年的恩怨不同，阿拉伯世界和西方的糾葛長達上千年。伊斯蘭教興盛時，幾乎席捲大半個西方。但當西方崛起後，伊斯蘭世界逐漸淪為西方的殖民地。二戰之後，雙方圍繞民族獨立、以色列、中東石油曾數次交惡甚至熱戰。遠的不說，僅二十一世紀十年，雙方則有“九一一”、倫敦“七七”地鐵爆炸、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、直接污衊伊斯蘭聖人默罕默德丹麥漫畫風波、肢解蘇丹（信奉基督教的南方在西方支持下從伊斯蘭的北方獨立。從此可以品味道何以中國必須要堅持愛國教會、堅持不認同梵蒂岡的祝聖權，即主教的認命權）、攻打利比亞。特別需要一提的是，伊拉克戰爭完全違反程序正義，是美國拋開聯合國的單邊行徑——不過很奇怪的是，一向對程序正義極為重視和斤斤計較的中國自由派在此一刻，幾乎一邊倒的站到西方的立場上（包括後來獲得諾貝爾和平獎的人），對待程序正義的如此雙重標準，怎能令人想信他們對程序正義的堅守呢？怎能不令人質疑他們選擇性的使用程序正義的動機呢？ 可以說，西方出於私利對阿拉伯事務的深深介入、干預和不公正的中東政策才是產生本·拉登等恐怖主義的土壤——以色列如此頻頻的違反聯合國決議，西方視而不見，甚至以色列都敢於對民間國際救援船隊大開殺戒，卻從不見西方軍事干預迫使聯合國的決議得到執行。但卻對利比亞是另外一幅面孔。西方不反思，不改變，僅僅殺死一個拉登是無濟於事的。然而，直到今天，西方仍然沉浸在自我為中心的世界中。面對這場世紀之初的慘烈衝突，他們的理解是這是一場文化衝突、價值觀衝突、他們仇恨我們的自由等等。對於他們認定的恐怖分子，或者從心理學上認為他們是反常的，精神錯亂的，無理性的；或者社會學上認為他們缺少教育，是疏離、不適應社會的人；或者經濟上認為他們是窮人，失業者，絕望者；或者政治上認為他們拒絕民主、自由和人權；再或者認為他們是宗教的盲信者、狂熱分子。但事實上，恰恰相反，整體而言，這些恐怖分子大多出身中產，受過良好的教育，另一位基地組織的核心成員札瓦赫里甚至擁有醫學博士學位。駕機沖向世貿大樓的阿塔則是受過良好教育的中產階級職業人士。至於平民百姓，當問及他們認為穆斯林社會最值得稱道的是什麼，“沒有”是最頻繁的回答。而第二個最常見的回答則是“不知道”。顯然西方仍然不願意放心自己高高在上的意識形態以及自我為中心的高傲。哪麼，我們就等待着第二支靴子落下的時候吧。 美國在此時擊斃本拉登，還是有積極效應。一是可以拉抬奧巴馬的政治支持度，為爭取連任加大籌碼。過去民主黨被視為是在國民安全問題方面比較微弱的政黨，向來被認為不夠堅決的奧巴馬可以自圓其說了。二是對負隅頑抗但常會妥協的卡扎菲發出一個明確的信號。如果說推翻薩達姆導致卡扎菲放棄發展大規模殺傷性武器和西方“友好”，哪麼這次殺死本拉登，或許也會產生奇效。這就要看和西方打交道已經上過一當的卡扎菲是否能夠吸取教訓。三是或許遏制基地組織對阿拉伯革命的介入。畢竟，阿拉伯革命推翻了許多嚴厲鎮壓基地組織的獨裁者，使得恐怖分子在新生的民主和自由環境下重新獲得活力空間。四是2001年美國在阿富汗Tora Bora山谷放過坐等斃命的本·拉登（2009年根據Kerry參議院領導的一個委員會得出的調查結論是：當時的國防部長拉姆斯菲爾德和Franks將軍共同決定不派駐美國軍隊或者阻止本拉登逃跑），是為了擴大反恐戰爭，繼續得到更多的軍費。但現在奧巴馬終於決定除掉本·拉登，是不是表明美國在全球的進一步緊縮？ 不過對於正演變的越來越血腥的阿拉伯革命來說，本·拉登之死有何影響尚難定論。雖然法國媒體已經在歡呼這是基地組織的第二次死亡——第一次死亡被認為是突尼斯和埃及革命對民主而不是伊斯蘭原教旨主義的追求。但事實卻是，埃及革命成功之後，針對基督徒的攻擊迅速上升而且不受懲罰。以致於美國國際宗教自由委員會，在剛剛發布的年度報告中，主張將埃及列入違背宗教自由國家的黑名單。而在之前的穆巴拉克時代，尚能保護少數非穆斯林群體。 中國是一個沒有宗教傳統的國家，所以歷史上也沒有出現西方常見的、持久的、慘烈的宗教戰爭——不僅和異教徒之間的戰爭，還有天主教和新教之間的戰爭，也就是基督徒之間的戰爭，更沒有以消滅異教徒為旗號的十字軍東征。因此，從中國超脫的立場來看，今天的美國和阿拉伯世界之間更像是一場十七世紀未結束的宗教戰爭。比如絕大多數穆斯林希望能夠將伊斯蘭教的準則沙里亞作為立法的淵源。而大多數美國人希望《聖經》能夠作為立法的一個淵源。伊斯蘭社會的極端分子會襲擊平民，美國基督教中的極端分子也會堂而皇之的焚燒《古蘭經》——不過畢竟荒謬的是，根據《古蘭經》，是不允許對平民、戰俘、老、弱、病、殘者進行戰爭行為的。顯然這位美國基督徒是報復錯了對象。基地組織打着聖戰的旗號，小布什也常常把反恐戰爭比作十字軍東征。2001年初，中美發生撞機事件，小布什的第一反應是：他們是否能夠看到聖經？（一般認為，隨着一個國家的經濟發展，會走向世俗化。但美國卻是一個例外。顯然，這種相當然的認為某個國家未來一定會如何是不符合歷史規律的） 最後，在全球化時代，任何事件都相互關聯、存在着蝴蝶效應（當年日本偷襲珍珠港，重創美國。中國的蔣介石和英國的邱吉爾沒有一人感到悲傷而是興奮的跳起來）。從這一點上來講，如果沒有西方的妄為以及阿拉伯世界的強烈反應，中國怎能贏得二十一世紀這十年的黃金髮展期呢？（有人說中國應該感謝本·拉登，其實這並不正確。中國還要感謝美國歷任總統特別是小布什。沒有他的極端單邊主義，世界何以至此？中國豈能有如此黃金髮展機遇？中國沒有像西方一樣利用中國人反對中國人，而只是被動的坐山觀虎鬥，又有何不可？）不過平心而論，如果西方敢於像肢解蘇丹一樣支持台灣、西藏獨立，敢於刊登污衊中國祖先黃帝或者國父孫中山的漫畫、敢於像支持以色列一樣支持一個鄰國侵略中國，哪麼，西方還指望中國人民以笑臉相對嗎？ 【古風按：這篇文章的最後一段文字是不是有給西方支招之嫌？還別說，沒準哪一天西方真的搞起了這樣的花招來了。可惜得很，即使那樣，也撼動不了中國崛起的步伐了。同時，如果西方也最後走上了這條道路，說明西方這艘Titanic號就快沉沒了，已經到了撕破臉皮、破罐子破摔的地步了。各位看官，讓我們大家都對未來5-10年西方的Encore拭目以待吧。要不要來點配樂啊？在所有的西方音樂里，我很喜愛瓦格納（Richard Wagner）的四部歌劇合集《The Ring of the Nibelungen》（尼伯龍根的指環），其中最後一部《Götterdämmerung》（眾神的黃昏）不正是對現在西方的沒落的藝術寫照嗎？如果您有興趣觀看這部偉大的歌劇合集，我特別推薦下面的四個不同版本供您參考： http://www.prestoclassical.co.uk/r/DG/0734057（經典中的經典：5星） http://www.prestoclassical.co.uk/r/Decca/0743264（接近完美：4.5星） http://www.prestoclassical.co.uk/r/DG/0730439（經典：4星） http://www.prestoclassical.co.uk/r/C%2BMajor/703904（視覺效果很好：3.5星） 記住：整套全集很長喲，你得連續看好幾天咧。又布置作業囉。哈哈。。。】 |
