論名聲

“門羅沉默”事件自7月7日在《紐約時報》上披露以來，已經成為上至世界各大主流媒體、頻道，下至街坊各類文章、帖子爭相報道討論的話題。這不奇怪，門羅名聲大，加拿大唯一獲諾貝爾文學獎的作家，而且，是個女作家，自然備受關注，簡直可說是一石激起千重浪，鬧得沸沸揚揚。

有關事件的報道與分析的文章多如……不能說牛毛，起碼也如雞毛，我想說的是，一地雞毛。新鮮的，熱辣辣的燙山芋都被人捷足先登搶了去，我也拜讀了不少，其中不乏對門羅了解、研究得很全面很透徹的學者，作家（包括對她的人和作品）的分析和闡述，自然都很有見地和獨到視野。有的擔心嘆息門羅個人和作品名聲或許會受損，有的分析出人性的醜惡和複雜，有的卻依然讚譽有加，說這只是私德有點問題，不影響她作為一個具有高超寫作技巧的作家的事實……

我只是一名普通讀者，對門羅及其作品都了解不深。雖然參加過其代表作《逃離》的研讀會，但慚愧得很，也沒能將它一氣念完。可是，我還是忍不住，想啃點余骨殘渣，吃點殘羹剩菜，也嚼舌頭出來囉嗦幾句。

事件的始末已經被炒的爛透，這裡就不再贅述。只說一個事實，誘姦、強姦甚至猥褻未成年人，無論在西方還是東方，都是一個刑事重罪，不可饒恕。因為這類犯罪受害對象是兒童，無論從身體還是心理都會造成嚴重的，長期的影響，甚至會毀了他或她的一生。門羅的女兒安德里亞受性侵後，不可避免的也經歷了噩夢一般的成長生活，雪上加霜的是，作為母親的門羅，不僅沒站在她一邊保護她，還放棄了她，甚至反目為仇，不再來往；相反，選擇了身為罪犯的丈夫傑拉德•佛萊明，並伴其一起繼續生活，直至雙雙見了上帝。假如門羅只是一名普通家庭婦女，相信世人都可理解和原諒，畢竟，世界上這樣的案例每天都在發生。

熱播劇《玫瑰的故事》裡的蘇更生（萬茜飾演）就是典型一例，十六歲的她在浴桶洗澡時被繼父強姦，從此，一個花季少女的心理蒙上厚厚的陰影——對異性和性的自閉和恐懼。而她的母親，一個自私自利，愚昧法盲的家庭婦女，為了所謂的“名聲”，亦即自古中國社會供奉的貞潔觀，一味的袒護那個禽獸丈夫，讓其一直逍遙法外。這麼做的後果是，女兒無法從陰影里走出來，丈夫卻繼續在社會上禍害幼女。好在蘇更生後來遇見了好男人黃振華，才重新站了起來，找到了自己的幸福；最後說服了一個被繼父性侵的幼女家庭上訴，將其繩之以法，惡根才終於解除。至於母親，蘇更生願意寄錢奉養，卻不願再叫媽，蘇母落得一個孤獨終老的結局。

而作為一個榮獲諾貝爾文學獎的世界級的女作家，艾麗絲•門羅竟然和一個中國普通家庭婦女做了一模一樣的選擇，這真是太令人匪夷所思了。也是為了女兒的名聲麼？可西方的貞潔觀沒那麼嚴重啊，況且，門羅並不是因愛女兒，保護女兒才沉默的，恰好相反，她與女兒斷絕來往，不聞不問。安德里亞的親生父親在這事上也選擇保持沉默，難道，竟是為了保護門羅自己的“名聲”不成？其時，門羅在加拿大，甚至在世界文壇上已聲名鵲起，丈夫卑劣的罪行如果公之於眾，肯定會給自己“名聲”蒙上陰影，所以，她對女兒心理的陰影不管不顧，沉默了。而且，在接受媒體採訪時，還肉麻地對禽獸丈夫佛萊明（不好意思，名人和普通人並無等級差別，禽獸就是禽獸，這個定語也照用不誤）大加稱讚，大秀他們的恩愛，說什麼自己嫁得好。後來事實也說明，門羅的決定是對的，假如此事在她獲得諾獎之前曝光，按瑞典諾獎評委會諸位有道德潔癖的老先生們標準來說，門羅肯定與此獎無緣。由此幾乎可說，門羅的獲獎是在犧牲了女兒的前提下換來的，她與丈夫是“同案犯”。

有的報道文章分析說，門羅是視女兒為“情敵”才做出沉默和決裂決定的，這種觀點無疑是滑天下之大稽的。一個九歲的女孩，尚不知情為何物，怎麼就成了情敵了呢？如果這是安德里亞在年滿十八歲以後才發生的事，或許有可能，但這很明顯，完全是禽獸繼父為開脫自己所作的拙劣辯護。如果門羅也認為九歲女兒是自己的情敵，不是她瘋了，就是認同此事的人瘋了。退一萬步講，就算安德里亞早熟到九歲就會勾引自己的繼父，她也受法律保護，傑拉德是成年人，如果不能抵制一個幼女的誘惑，仍然是犯罪。

然而，門羅卻依此事作為創作素材，甚至對“虛構”的人物能給以同情，卻對真實生活中活生生的女兒忽略和冷漠，那是一種道德虛偽。一個作家，如果對良知忽視或漠視，又怎能配得上“大師”的稱號？一個作家，如果沒有善惡黑白區分的標準，創作出來的文字和故事，值得閱讀和欣賞嗎？若是如此，大可讓撒旦作一本《惡經》，讓他的惡子惡孫們來拜讀傳承了，學作惡或助紂為虐之術，自然，在這世上，惡人從來就不缺，惡的文化和因子也自有其存世的門道。回到門羅，難道一個兒童（還是自己的親生女兒）的幸福和命運，比不上寫作和名聲重要嗎？

可惜，名聲也有好名聲和壞名聲之分。為了維護名聲而掩蓋惡，甚至去為惡讚美，到頭來換得來的名聲不免與惡和壞掛在一起。不得不佩服和讚揚安德里亞，有勇氣和膽量向世人公布這一多少會損壞自己名聲的事件，雖然有點太遲。她和蘇更生一樣，是幸運的，遇到了一個好男人好丈夫，幫助自己走出了陰霾，並擁有了家庭和孩子，並嚴厲聲明禁止傑拉德接近自己的孩子，對施惡之人就該是這態度。

今天是周六，下午去採購時車裡點開收音機CBC（加拿大廣播公司）頻道，聽到的是個“對話——儘管提問” 節目（Conversation Just Asking），女主持人撒如佳（Saroja Coelho）選擇的主題，自然是這“門羅沉默”事件。

從加拿大各省打進電話的聽眾絡繹不絕，有的說知曉此事後，以後還是會讀門羅的作品，可是會帶着批判性的眼光去閱讀；有的提到性侵未成年人的話題，說加拿大在保護受侵犯的未成年人方面做的不夠，舉例德國政府設有專線電話，若是有人受侵害隨時可以撥打，除了可以諮詢和做心理輔導外，若是諮詢員感覺情節嚴重，立即通知警方介入。

一個從曼省打進電話名叫Grace的女士，今年八十歲了，講述了自己小時候被鄰居性侵的經歷。她當時哭着問媽媽，為什麼不報警？她媽媽回答，事情暴露出去後，得意的是那個人，受罪的將是我們自己。哦，這該也是顧慮名聲的緣故。

可是，時代發展到如今，人們的觀念似乎還停留在久遠的年代，被性侵的案件不管發生在普通人家，還是發生在名門望族，多數人還是為了名聲而去掩蓋。所以，嗜於此怪癖的人仍然膽大妄為，以身試法，包括許多世界名流。最著名的莫過於美國富商愛潑斯坦的“蘿莉島”名單，牽涉到政界、商界、娛樂圈等各個領域的人物，還有英國皇室成員，更有一些涉及到軍事和國際事務的重量級人物。醜聞被曝後，自然是人人竭力抵賴，最終以愛潑斯坦在號稱美國最安全的監獄裡成功自殺而告終。這一出出醜劇、鬧劇和悲劇，當然，歸根結底來說，也是為“名聲”所累。

至於門羅，如今她的名聲較之拿諾獎的時候更大了，她的作品看來不得不抽空認真讀一下。一是要學習她的寫作技巧，二是要從字裡行間裡，揣摩出她心底暗藏的那一絲絲巧妙的隱忍來——沉默是金，這一句中國老話不幸又在西方被證實了一次。不過，我打了自己的嘴巴，因前面說過，這樣的作家的作品有什麼值得閱讀和欣賞的？

還是有的。畢竟，名聲如雷貫耳。

2024.07.13

原載《華僑新報》第1746期