现在世界上有两个热点, 一个是乌克兰, 一个是台海. 前者正在改变欧洲的地缘政治均势, 后者则可能导致世界地缘政治板块的大幅移动. 乌克兰战争呈胶着状态, 普金明显地低估了乌克兰人的抵抗意志和西方支持的力度, 俄国虽然掳夺了乌克兰10%(10万 平方公里)左右的领土, 非但自己元气大伤,  还催生出了一个国民意志高度凝聚, 民族认同空感前高涨的乌克兰, 这是普京始料未及的,  其实俄国阻止乌克兰加入北约的政治述求并不是没有其正当性, 可普京在战略上误判, 在时机上和战争准备方面犯了低级错误, 以为可以以大欺小, 速战速决,  结果陷入战争泥潭, 既定的战略目标被乌克兰海马斯火箭弹炸的烟飞云散, 普金大帝灰头土脸. 

历史上犯低级错误的君主帝王不少, 中国有个土木堡之变的故事, 明代皇帝明英宗朱祈镇为建伟业, 不听大臣劝阻, 御驾亲征讨伐来犯的蒙古瓦剌部, 准备拿弱小的瓦剌部军队小试牛刀, 为自己立威, 结果犯了轻敌之错, 所率八万大军在土木堡 (河北境内)被瓦剌军悉数歼灭, 自己成了俘虏, 让大明朝颜面尽失,  一年后虽被释放, 但回京后被已经登基称帝的亲弟弟明景帝朱祈钰软禁在南宫八年, 成为历史笑话. 

如今中国也面临历史抉择, 如何解决台湾问题. 中共会不会重蹈普京大帝和明英宗的覆辙, 阴沟里翻船? 

台湾对于中美具有乌克兰无法比拟的战略地位, 一是台湾的地理的地理位置太过重要, 是第一岛链的咽喉要道.  失去台湾, 美国的西太平洋霸主地位土崩瓦解. 世界霸主地位发生动摇, 更何况台湾是美国传统盟友, 台湾安全法规定美国有保护台湾的笼统义务.  二是台湾在世界经济供应链的地位不可取代, 台积电是世界最大晶元代工, 世界50%的晶片是台积电生产的, 而7纳米以上的高端晶片市场几乎被台积电垄断. 现在的晶片比石油还要珍贵, 是世界列强必争的资源, 谁掌握了晶片, 谁就掌握了科技主导权, 

台湾对于中国的意义就毋容置疑了, 习老大梦寐以求的伟业最重要的标杆就是看他能不能统一台湾. 

所以, 台湾是中美地缘政治博弈谁都输不起的一场战役, 让我们看看双方的博弈手段,  先看美国, 第一是放弃台湾, 拱手把西太平洋的领导权交给中国, 这不符合美国人的国家利益, 现在美国被鹰派情绪笼罩, 绥靖主义没有市场, 第二是美国全面参战, 重演一场"抗美援朝战争", 但互换角色, 战争改名为 "抗中援台" .  不过美国人明白,  中国已经具备第一岛链的军事优势, 和中国军事摊牌最好的结果是两败俱伤, 战后各自回家添伤疗痛, 台湾不是被占领, 就是被摧毁,  美国痛失台积电, 丧失全球半导体供应链,  这不符合美国战略目标. 台湾亡, 日本瘫, 西方寒.  第三是把台湾乌克兰化, 打一场代理人战争, 把中国拖入战争泥潭. 以最小的代价把美国利益最大化. 这是上上策. 从目前美国政府的态度来看, 这是美国在台湾问题上的主导思考. 但这一选项有一个巨大的不确定性, 就是战略的可操作性, 台湾人有没有乌克兰民族的抵抗意志? 台湾的地理位置能否确保一场可持续的战争? 这两点, 美国人没有把握, 所以美国逼迫台湾延长兵役期, 动用外汇储备购买军火, 美国需要以最快的速度武装台湾, 把台湾变成豪猪.  

再看中国, 中国虽然有着支持一场武统战争的民意和军工体系, 但无法掌控战争带来的后果, 这是中国忌惮之处. 中国和俄国最大的不同是其和世界经济的融合程度, 俄国出口商品只有两样东西, 能源和军火, 所以, 西方的经济制裁虽能打痛俄国  但不会打垮其经济, 中国就不一样了, 经济对于国际经济的依赖远远高于俄国, 一旦被西方制裁,  占GDP20%的进出口贸易就会受到极大冲击, 外资和技术引进会大幅减少, 沿海外贸中小企业将无法生存, 即使是华为中芯这样的龙头也会面临困境, 这些企业背后缺乏一条自主的半导体供应链, 一旦战事爆发, 中国可能连14纳米以上的成熟制程芯片都可能失去来源, 目前国内28纳米成熟制程芯片的生产量只占国内总需求的13%左右, 远远不够, 而传感器, 储存芯片, CPU所需的14 纳米以上的高端芯片更是依赖进口. 一旦被西方封锁, 中国电信企业可能会猝死, 川普对中国玩过一次"窒息游戏", 中芯差点被他掐死. 所以, 中国经济目前抗打击的能力还不足, 如果西方联手制裁中国,  中国经济就会长时间徘徊于低增长和停滞之间, 大概会在 0%-2%, 如果这种情况发生, 中国就重蹈日本上世纪末兴衰的悲剧, 再次与美国经济拉开距离, 上演现代土木堡之变, 总书记成明英宗, 成为西方的经济俘虏. 老习应该看到这样的危险, 所以这次元旦讲话还是温柔地呼唤 "两岸一家亲".  

台湾政治生态如果以正态分布来划分, 主张统一的和和主张独立的都10%以下, 主张维持现状的比例在 60%-70%. 这部分民众大概有一半想独, 但知道独立的后果, 中共必然入侵, 划不来. 另一半想统, 但不愿意失去现有的自由.   有一个有趣的现象是民调显示48%民众认为, 如果中国入侵, 美国会出兵保护台湾, 其中 80%的民进党选民这样认为, 而持有同样看法的国民党选民只有30%. 这种民意长期以来都没有太大的变化, 这就说明台湾人一直把台湾的安全和未来寄希望于美国. 

如果中共能够正确理解台湾的政治现实, 就应该知道答案在哪里.  只有打破台湾人的美国梦, 才能够让他们认清两岸必须会统一的现实. 如何达到这一目的? 孙子兵法: "用兵之道，攻心为上，攻城为下。心战为上，兵战为下".  不战乃屈人之兵. 封锁台湾是解决台湾问题代价最小的军事手段. 切断封锁台湾港口和领空, 实现禁飞禁航, 任何敢于升空的台湾军事飞行器将会被击落, 出港的军舰将会被击沉, 民用航空器升空将会被迫降, 出海的民用船舱被阻挡. 这样既能窒息台湾的经济, 也不会造成台湾民众的伤亡. 美国也难找到出兵的正当理由. 也让西方如何难以把握制裁中国的力度, 毕竟战争没有爆发. 这样就可以把制裁中国带来的经济损失降到最低. 封锁的力度可以灵活, 比如允许台湾民生必须的粮食和天然气进口, 避免人道主义危机, 不给西方媒体制造口实. 外交上可以和美国秘密谈判政治解决方案, 承诺台湾的高度自治, 保障包括台独分子在内的所有台湾民众的人身安全和生活方式.  不寻求改变台湾政治制度, 把一国两制的所有原则写入协议. 让美国施压台湾接受大陆的统一要求. 其实美国不要施压, 只有美国不出兵, 台湾就已经输了, 失去讨价还价的资格. 如果美国执意出兵, 那就和美国军事摊牌, 在第一岛链打一场现代海空战 .

其实上面讲的不是什么兵推, 从上次佩洛西到访, 中国大陆封锁台湾的军演就可以看出大陆已经把封锁作为一个军事选项, 甚至可能是首选. 四月份麦卡锡很有可能会访问台湾, 到时大陆一定会做出强烈的军事反应, 如果还是封岛, 只是力度更大, 就基本可以断定大陆军事解决台湾问题的思路了.

最后一个问题, 什么样的台海局势变化会触发封锁行动? 台湾政治评论家郭正亮的研判比较合理,  2024年台湾总统大选 如果是民进党候选人赖清德当选, 他上任后的 1-2 年之内最有可能, 也就是 2024-2025. 如果国民党候选人侯友谊当选, 大陆就会松一口气, 暂时搁置军事行动. 

习近平的国内政治政策有很多反对的声音, 但在处理国际事务方面, 很少听到国内精英反对意见, 这反映出在解决台湾这个问题上, 他仍享有高度党内和大陆民众的支持, 摊牌就是这几年的事情.