大周末刚刚回来就发现世界变化虽快，可中国变化更快，没想到国内这么快就发布了＇薄熙来因严重违纪问题而被立案调查＇，以及他太太涉嫌谋杀英国友人而被调查的重磅消息，还将以前称呼的谷开来的名字特意改成了薄谷开来，生怕没人知道谷开来和薄熙来的夫妻关系。接着发现红色圣地－乌有之乡的网站一片漆黑，好不凄惨。这倒也是情理之中，休戚与共、同病相怜嘛。而这边发现很多右派朋友象打了鸡血，吃了伟哥一样兴奋异常，山呼伟大，忙不叠地要给＇本来平庸，十年无为＇的胡温政府戴高帽子，可这就很奇怪了，薄熙来一家有没有问题都是红楼官场内斗的老套旧戏，和民主宪政有半毛钱关系吗？关卿底事？难不成今天把薄熙来立刻正法了，明天六四就能平反了吗？政改就能进行了吗？

历来的龙年往往好戏连台，今年同样如此，要不是因为１８大禅让大典在秋天就要举行，恐怕没那么多热闹的序曲提前吹奏。但听戏听词，锣鼓听音，右派朋友们要是光知道傻伸着脖子看＂慈禧杀肃顺＂的老戏的热闹，只因为慈禧给肃顺们戴了顶＂文革＂和＂极左＂的帽子，那么右派朋友们就很可能忽略了真正的大戏，千载难封的机会悄然滑过。今年４、５、６月是能否对六四有重新评价的几十年里最好，也是最后的机会，要是时机一过，１８大一开，慈禧们垂帘续任一成功，那么鬼才知道还有什么平反六四的必要呢。

有人说中国老百姓只关心发财，不关心政治，所以海外的＂流言非语＂对中国领导人毫无意义。这就大错特错了。很多话是不能反复推敲的。中国老百姓到底是因为只关心发财，所以不关心政治呢？还是没资格关心政治，所以才只好关心发财的呢？我想恐怕是后者，因为几乎所有我的亲朋好友出到国外要问的最多的就是政治话题，只有回了国才只好＂莫谈国是＂。

可中国的领导人却根本不同，他们各个都很关心政治，特别是关心自己的历史政治定位，这从我一个小小的网客因发文调侃中国领导人而招致在文学城被封博客，跑来万维还不断被职业五毛党上门攻击就可以看出原因。那几个来捣乱的五毛党后来说了实话，说你老是说中国领导人的坏话，让人家太讨厌，所以我们才来收拾你，你要是在中国，我们早把你关进精神病院了。我于是明白了，啊哈，原来中国领导人们是那么关心自己的＂名声＂和历史定位的，而这＂名声＂和定位不是国内官媒给的官样驴粪蛋儿评论，而是海外的所谓＂客观＂评论。否则，中国领导人不是早就让自己的官报官网给吹捧得伟光正不比，优秀先进无比了吗？何必跟一小搓儿海外的异见分子过不去，花大把的银子去收买海外网站和报纸呢？可见他们其实是很在意自己的＇名节＇，和历史定位的。他们知道历史不是自吹自擂的，不是被子里放屁－能闻能捂的，要别人说好才算好，自己吹的不算。

他们知道，中国的五千年历史不是当朝的统治者写的，当然也不是朝下老百姓写的，而往往是少数反对派写的，得意的人当政，失意的人写史，如史记的作者司马迁。后来更是走极端：后朝的反对派打倒了前朝，再给前朝写历史。这才保证了中国五千年的历史文化相对客观和公正。所以当朝写的各种歌功颂德的东西都是狗屎和垃圾，以后不名一文，只能遗笑后人。从前五胡乱华时有个西北的胡夏国，把宫殿的每块砖头上都刻上歌颂统治者功德的文字，可后来被人一推翻就没人记得了，只能从沙子里偶尔挖出一点来。这个问题中国当朝的胡温政府是知道的。

胡温政府其实知道他们这十年的政绩是乏善可陈。光列一堆数据是没有任何意义的, 国家的发展有她的规律和基础，象火箭起飞一样，先有动能加速度，后有速度，最后才显示出高度，高度数据不是现在的动能，也就不是现在政府的政绩，而要看该政府具体做了那些改善，给后来留下了什么。美国经济腾飞于１９和２０世纪之交，可谁还记得那时候的总统是谁呢？倒是危机之时的总统如林肯、小罗斯福因显出治世的才智而享誉天下。

如果一届领导人成天做的就是对内讲讲套话，搞搞视察，对外会见一下外宾，旅游观光一下，那么当这个国家领导人也太容易了吧，不但是人就能干，甚至是两腿走路的就能干。不信找只黑猩猩整整容，化化妆，穿件西服，配副眼镜，再配个车轱碌话放音机，一定不比现任的国家领导人们干得差，甚至表情还更丰富些，更能打动人。

所谓＇胡温十年京城梦，博得啥也不干名＇。本来老邓镇压六四给出的唯一迷惑人的借口就是＂中国是条大船，（政改）拐得急了要翻船＂。所以需要以后的各届领导人一步一步对政治制度进行平稳的改革。可他选的接班人到好，是一步也没拐，一步也没动地方，而国家问题，以及当年六四的诉求，如贫富差距，特权集团乱国，官员贪污腐败等等，不但一件都没有从制度上解决，而且更加严重千万倍了，这就是本届政府留给下届的政治遗产，中国这条大船错失了十年平稳转弯的机会，恐怕将来要拐得更急了，以后翻船应该由谁负责呢？这难道就是老邓镇压六四所要看到的结果吗？六四人民的血不是白流了吗？

现在交班在既，有人开始担心自己的历史定位了，甚至还要贪心更甚，要留任连庄，所以才要骗骗头脑简单的右派朋友，就拿右派的对手开刀，做个见面礼。可这个见面礼对右派朋友们有意义吗？给人家扣个文革和极左的帽子，然后就地正法，这难道就等于是要给六四平反了吗？维梁清清楚楚的记得当年老邓们镇压六四的一个重要理由就是批判６４学生在搞“文革”，而给六四参与者定性也说有部分６４的学生市民是＇文革、四人帮的残渣余孽＇。看看，原来文革和极左的帽子是可以随便乱扣给任何要争取民主和自由的人们的，今天扣在受欺压的老百姓的左派代表的头上，而明天同样可以扣在争取民主自由的知识分子右派代表的头上，凡是要把政治诉求具体化的人们都有被扣上＂文革＂和＂极左＂帽子的可能性。

其实民主自由不分左右，当年的共产党也曾口口声声要追求民主和自由。同样，独裁专制也不分左右，当年的很多美洲的右派政府都是镇压民主自由的。左派和右派的争论是路线之争，因时而异，但民主和专制的斗争是善恶之争，没有妥协。

总之，胡稳要想洗刷自己在历史上即将留下的＂无为政府＂的骂名，光靠给几个路线斗争的牺牲品扣上几顶帽子，然后打倒他们是与事无补的，今年给六四平反才是正路。２３年前的同样的这个春夏之交，中国大地掀起了一场声势浩大的，反对腐败，争取民主的政治运动，而四月、五月和六月是最为高潮的三个月份：

4月15日胡耀邦逝世；4月17日学生聚集天安门广场；4月２６日臭名社论激化矛盾，平民开始上街；5月10日人大决定6月20日召开常委会，听取汇报，但无果而终；5月13日学生开始绝食运动，要求对话；5月19日在没有国家最高机构（人大）授权和中共最高领导人（总书记）批准下，戒严令开始违法违宪实行；5月23日北京百万人大游行，机关、文化、科技、工业各界人士积极加入；6月3日夜至４日凌晨，中共中央（无总书记命令，无人大授权）调集20万重装部队，真枪实弹，坦克军车，悍然突入人口稠密的北京市区，对天安门进行清场，并对周围街区进行清场，造成上千民众死伤。

紧接着，六四事件发生当天，波兰团结工会在大选中获胜，推翻社会主义制度；数月后，东欧社会主义国家也先后发生和平演变，两年后苏联亦宣告解体。

根据中国宪法，戒严令必须由国务院提请人大常委会决定和批准。而１９８９的北京戒严和军管既没有得到人大常委会的批准，也没有得到中共中央总书记的批准，属于典型的乱命，由乱命的处置不当，直接导致上千中国学生、民众和军人的死伤，也就造成以后上台的政府的合法性的质疑，它也直接导致了国际共产主义、社会主义运动失败怠尽，民心尽丧，东欧和平演变和苏联解体。而不是国内谬论鼓吹的什么６４镇压防止了中国发生和平演变和解体，中国人的逻辑再差也还分得出时间先后，是老邓镇压６４的恶劣表现让全地球人都对共产主义、社会主义丧失了信心，这才导致了后面的东欧演变和苏联解体，而不是相反。丑表功、臭表功至如此，可见颠倒黑白的手法有多无耻。

总之，中共现届政府在目前临近的六四问题上的表态和作为是关系到自己历史定位的最后机会，也应该是能否得到民主人士真正支持的试金石。现在虽然对胡耀邦逝世的纪念还比较隆重，但都和六四平反问题没有任何关联，于六四只字未提。如果在今年４、５、６月的各个敏感时段，只是和往年一样一概避之，特别是４２６血腥社论发表和６３、６４镇压两个关键时刻还如以前一样忽略而过，封锁了之，那些现在给胡温政府摇钱旗呐喊的老右们就该明白：又要被人家卖了，你们还要给人家再点一次钱不？

等１８大分赃大典一过，人家该入常的入常了，该留任军委的留任了，以后谁还记得六四平反和政改的事啊？你们老右跟着一起瞎起哄，有啥意思吗？也太幼稚天真了吧？

当然，我也希望是我维梁错了，看错胡温了，人家其实是当代＂卧薪尝胆＂的勾贱，＂大漠牧羊＂的苏武，没出手是因为没到时候，该出手时就出手。那么我维梁就等着，反正也没几天了，再不出手也没机会了，也没理由了，胡温是英雄还是狗熊，是勾贱还是够贱就看今年的４、５、６月的大戏了。

总之，如果今年胡温给六四平反，历史就给胡温平反。