哈佛博士案（極簡版） 沙清 許多人看到中國青年報被稱為“恐怖組織”，中青報記者被稱為“匪徒”，不免感到費解。心想，“哈佛博士事件”不就是關於學位真假那點事，有這麼誇張嗎？當年微軟中國的唐俊，北大的陳春花，學位被證明是假的，都沒有問題；台灣的蔡英文，學位真假最後也不清楚，也毫髮無損。與哈佛博士事件同期的、被方舟子打假的那批人中的大部分學位有假或者學術不端都坐實了，一個個不都安然無恙？陳琳的哈佛博士學位是真，就應該更沒有問題了。又是“紐約曼哈頓謀殺未遂”，又是“中青報匪徒該下地獄”的，咋回事？ 2002年5月，在海外學習工作多年的陳琳博士應邀回到他的祖國，中華人民共和國, 出任一所私立大學的校長。這可能是共產黨執政幾十年來第一個歸國的哈佛博士。 ”哈佛博士回國”是一條關於中年海歸學者報效祖國的新聞。新華社發了通稿後，深度報道屬於人民日報、光明日報、教育報等嚴肅、專業媒體的報道領域。共青團喉舌中國青年報面向青少年學生，跟其它群眾組織的報紙（工人日報、農民報、中國婦女報）一樣，有明確的、特定的報道領域和受眾範圍。但它出於不可告人的目的，擅自闖入不屬於它的報道領域。 同年6、7、8月，中國青年報發表頭版文章六、七篇。中青報聲稱它是“調查“，“再調查” “哈佛博士回國”一事，是質疑陳琳的學歷和經歷。可是它的所有文章，都是惡意滿滿、措辭刻薄、不容置疑的指控。 這些指控包括：“陳琳是哈佛博士，假的”；“陳琳在哈佛讀博時做過TA, 假的”；“ 兩家歐美金融培訓機構 曾委託陳琳調研中國培訓市場，假的”；“清華曾有意聘請陳琳做客座教授，假的”；“陳琳曾是美聯儲經濟學家，假的“；“中國央行曾考慮陳琳作為副行長人選，假的”，等等。 第一篇文章上的第一條指控，“陳琳是哈佛博士，假的“ ，一周后經一家獨立媒體調查核實被證明是錯誤的，是憑空捏造的。事實是，陳琳確是1994年從哈佛大學肯尼迪學院獲得博士學位的第一個中國人。 其它文章上的其它指控從來沒有被調查核實過，因為中青報 拒絕陳琳博士公開回應這些指控，也不再允許其它獨立媒體跟進調查這些指控的虛實。 中青報至此的所作所為明顯違背了新聞報道和傳播的“透明、客觀、公正、公平”的原則，也顛覆了文明社會的一條公序良俗： “有理走遍天下”。 中國青年報的指控是一面之詞，但在一個民眾法制觀念薄弱、獨立思考能力低下、習慣於偏聽偏信的國度，足以使陳博士身敗名裂。由於官媒的指控，包括國家教育部、首鋼集團、北京大學在內的一批用人單位紛紛撤銷對陳博士的禮聘決定或意向。 陳琳博士畢業於哈佛大學、斯坦福大學等中美頂尖大學，被昔日大學同事稱為“罕見的天才”。陳博士是計算金融、人工智能、量子計算、公共管理領域的專家，是中國政府、業界和學術界非常推崇且十分稀缺的懂技術、懂管理的領軍型人才。如果沒有2002年中國青年報的作祟、作惡，陳博士現在應該是中國在第四次工業革命中的領軍人物。 共青團中青報挑起哈佛博士事件，借質疑學位之名，行污衊誹謗之實。中青報文章字裡行間透露出的歹毒、奸詐、殘暴和殺機，旁觀者可能看不出來，但當事人十分清楚。 為了防範共青團中青報在“人格謀殺” 後進一步鋌而走險，陳博士出於安全考慮，隨後十幾年裡，在中國及海外多個國家生活工作期間，保持沉默，沒有公開揭露共青團中青報的罪惡。 2021年，陳博士回到美國，在這個公民可以合法擁槍的社會裡獲得足夠安全感後，開始在一些西方社交媒體和海外中文網站發帖，反駁中青報的指控。 2021年底，陳博士在他的領英主頁上，貼出"一個早期海歸的厄運"和" 哈佛博士中國大陸歷險記" 兩篇文章。文章分析了中青報如何以“新聞調查”的名義，運用各種造假手法，炮製虛假敘事(比如，“ 哈佛大學的墨頓教授不記得有個學生叫陳琳” ，“中國人民銀行人事部絕對沒有給陳琳回信”, 等等), 把陳琳真實的學歷、工作經歷全部污衊為假的。文章揭露了中青報賊喊捉賊的行徑和其背後的險惡用心：要在人格上徹底滅掉陳琳博士, 置他於死地而後快。 2022年初，“是李克強指使中青報迫害哈佛博士嗎”一文在一個海外簡中網站上貼出。文章依據事實、常識和邏輯, 分析了時任總理李克強涉及哈佛博士案的可能性。文章貼出後，點擊飆升。 不出所料，共青團中青報瘋狂反撲。共青團中青報調動海外代理人、駐外記者、翻牆出來的員工、網評員，在社交媒體和簡中論壇上大量刪帖，發布虛假消息，干擾破壞陳博士曝光哈佛博士事件真相的努力。此外，從公開信息看，中青報可能還僱傭了位於新加坡的專業網絡黑客/監控/信息管控公司，參與在網上對陳博士的攻擊。 中青報發布的虛假消息/消息包括：“ 陳琳不是肯尼迪學院博士，是文理學院博士”；“陳琳的哈佛博士學位證書是地攤上買的”； “陳琳不是第一個獲得肯尼迪學院博士的中國人， 1940年代就有中國人獲得該學院博士學位”；“陳琳的博士學位論文是抄襲他導師莫頓教授的”；“ '陳琳大二時自學三個月物理，通過學校選拔考試，被推薦參加丁肇中研究生招考' , 假的”；等等。這些消息/信息，不是一眼假，就是自相矛盾，不堪一駁，但中青報人員反反覆覆貼出，擾亂視聽，破壞公眾、自媒體作者和主流媒體從業人員對哈佛博士案的關注。 共青團中青報黑客還入侵陳博士的私人電子裝置，實施電子監控在，下載文檔，擋截郵件，刪除郵件。2022年和2023年的夏秋季，共青團中青報還多次派人以調查為名到陳博士曾經學習、工作和生活過的地方騷擾、搞事。 2023年2月, 一個在網上散布謠言、胡攪蠻纏大半年的網友（疑是中青報僱傭的打手）在簡中論壇上威脅陳博士，稱要追殺他到天涯海角。 3月，中青報一個編輯部主任在同一個論壇的討論中寫道：解決陳琳，要“出小兵，出彎謀”。透露了刺殺陳博士的企圖。 7月的一天晚上，陳博士在紐約曼哈頓一家餐廳用餐時，瀏覽該論壇。餐畢離開後，遭到兩名中青報歹徒的尾隨，行刺（未遂）。顯然，歹徒是從該網站獲得陳博士的實時地理位置信息。 遇刺未遂的第二天，陳博士向當地警方和FBI報案，並且在網上公開了參與策劃謀殺的幾個嫌犯名單和相關信息。陳博士的及時應對在一定程度上震懾或遏阻了共青團中青報更多的刺殺計劃。此後，對所有中青報人員的稱謂統統改成“中青報匪徒”。 2023年10月，李克強猝死。 在隨後的幾個月，中青報人員在網上對陳博士的圍攻、誹謗大為收斂。 2024年2、3月，受到晚清“楊乃武和小白菜案”的啟發，在窮盡各種渠道發聲未果後，陳琳博士多次在網上發帖，公開向同為閩籍和同為哈佛肯尼迪學院校友的幾位中央領導人求助，希望能夠幫助他在國內公開回應中青報對他的指控， 洗刷被強加的惡名。求助帖子如石沉大海。原因可能是那些求助帖子在成為熱帖、獲得廣泛關注之前就被潛伏在西方社交媒體網站和簡中網站上, 作為編輯、版主、網管的共青團中青報人員或代理人刪除或邊緣化了。 2024年夏天，在“中南海兵變”, “習下胡（春華）上”等謠言滿天飛時，中青報人員再度跳出，繼續在陳博士訪問上貼的社交媒體和簡中網站造謠、誹謗、攻擊陳博士。他們所散布的謠言包括： “陳琳是法輪功團伙“, ”陳琳沒有真本事”, 等等。 以上是哈佛博士案的時間線。 |
