01

“与中国相比，英国大学越来越像第三世界水平”

联合报

英国《泰晤士报》5日报道，英国最负盛名的科研机构候任会长称，与中国相比，英国的大学越来越像第三世界水平。即将第二次担任英国皇家学会会长的保罗．纳斯呼吁英国与中国保持密切的科研合作，他表示，“如今，如果你去参观中国那些不断发展的科学，会发现它们令人叹为观止。”

大陆环球时报引述该报道称，这位76岁的诺贝尔生理学或医学奖得主表示，中国正在大力进行科研投入，而英国和美国的科学家却面临经费紧张的问题，尤其是在美国某些领域，其研究还受到政治因素的限制。

纳斯对英国科研经费状况发出警告，称英国政府对科研的直接投入仅占国内生产总值（GDP）约0.5%，使英国在经合组织成员国中的排名仅处于中下游水准。他也提到，英国科学家受到许多制约：行政支援不足、技术基础设施投资缺失，以及科学研究经费以小额、僵化的专案包形式发放。

对于上述问题，身为英国顶尖科学家的纳斯认为，“中国认为科学将推动其经济发展，英国和中国的这种思维差异简直天差地别”。

《泰晤士报》报道称，2023年，纳斯主导了一项评估，结论认为英国的科学研究生态“脆弱、岌岌可危，急需改革”。相较之下，中国的专注已经开始带来回报，因为在纳斯发布评估报告的同年，中国首次在自然指数上超过美国。

该指数是衡量生命科学、物理学、化学以及地球与环境科学领域顶尖期刊高品质论文发表的基准。尽管美国在健康研究领域仍然领先，但综合来看，中国发表的顶级研究论文数量超过了其他国家。

02

 “中国制造2025”的成功，功归习近平 

沙力

习近平毕竟是理科生，清华化工系毕业的，对科学技术有专业的认知。习近平80年代初曾经多次访问美国, 在两国对比悬殊的当时，应该对美国的现代化建设有深刻的印象，对科学技术产生敬畏和向往。这可能成为他出任国家元首后，致力于科教兴国的原初激励之一。

中国政府重视发展尖端科技，布局产业升级，提出中国制造2025， 始于十几年前的习近平任内。现在看来，已经如期取得了巨大的成就。中国在机器人，无人机的产量上已经世界领先；AI 的产业应用大概也是领先；AI 基础大模型的研发也基本追平美国。记得，当初中南海政治局学习还听取专家讲过量子力学。习近平确有远见卓识，对国家科技产业发展做出前瞻性的顶层设计。

显而易见，习近平的能力视野见地远在李克强之上。李克强资质平庸，靠死记硬背政治历史地理考入北大。上了北大，还是继续各种死记硬背对付考试。据同学回忆，李克强整天在背英文单词，背名人名言。即使如此，在香港大学讲的那一口英语，别人尴尬，就他自己不尴尬。文才也一样枯竭。大学毕业时给女同学写个临别赠言，几句话整不来，只好默写一段他人的话，署上自己的名字。脱稿讲话时，本来想透露六亿贫困人口的收入，讥讽一下习近平的扶贫成就，可是由于看不懂统计报表，却夸大了贫困人口的收入。李克强生前估计活得挺累的。才疏学浅，却总是装腔作势，摆出一副学者型官员的模样。一开口就漏洞百出，自己却浑然不知。比如，说什么”人在做，天在看， 苍天有眼”.“ 抬头三尺有神明”。这些话明显是对人间社会绝望而寄希望于苍天的唯心主义言论。叫天不应叫地不灵的哈佛博士陈琳，一个无公职无党派知识分子，说说这些话就算了。李克强作为一个坚持唯物主义的共产党的党魁，根本不应该在公开场合讲这些话。

一般常识之外，李克强对科学技术更缺乏基本了解。他年轻好奇时也没出过国，整个青壮年阶段，对科学技术驱动的西方现代化缺乏直观认识。很难想象，科学技术、高端制造，这些关键词在他的脑袋里占据什么位置。实际上，由于多年来科学教育的缺失，社会上科盲很多，李克强只是其中之一。曾经在一个电视节目里，一个显然科盲的嘉宾略带挑衅的口气问一个著名科学家：“数学有什么用”？告诉他，数学和科学在我们的生活中无处不在。他一脸茫然。李克强能比这个嘉宾好多少 ？是个问题。

以李克强的文化程度，国家科学技术规划之类的文件，他可能每个字都认得，但合起来讲什么就不明白，还能指望他提出什么建设性的意见？团派喉舌可以贴一个李“中堂”在科技规划报告上的“朱批”，让大家看看，除了画圈打钩外， 他还能写些什么。

虽然习、李二人的领导力高低立见，但长期以来由于潜伏在西方主流媒体和海外自媒体的团派爪牙、喉舌的造谣抹黑，海外舆论中的习近平十分不堪。团派喉舌无视两人的学历基本等同这个事实，吹捧李克强为“技术官僚”，“经济学家”, “学者”，”第一位拥有博士学位的国家领导人”，同时诬蔑习近平为字都认不全的“小学生“，“清华假博士”， “猪头”。在团派喉舌的笔下，高瞻远瞩、忍辱负重带领这个国家砥砺前行、创造中国制造成就的不是习近平，而是李克强。

如此本末倒置，是可忍，孰不可忍？是到了刀刃向内，大刀阔斧整肃大外宣，铲除海外宣传口团派残渣余孽的时候了！