01

“與中國相比，英國大學越來越像第三世界水平”

聯合報

英國《泰晤士報》5日報道，英國最負盛名的科研機構候任會長稱，與中國相比，英國的大學越來越像第三世界水平。即將第二次擔任英國皇家學會會長的保羅．納斯呼籲英國與中國保持密切的科研合作，他表示，“如今，如果你去參觀中國那些不斷發展的科學，會發現它們令人嘆為觀止。”

大陸環球時報引述該報道稱，這位76歲的諾貝爾生理學或醫學獎得主表示，中國正在大力進行科研投入，而英國和美國的科學家卻面臨經費緊張的問題，尤其是在美國某些領域，其研究還受到政治因素的限制。

納斯對英國科研經費狀況發出警告，稱英國政府對科研的直接投入僅占國內生產總值（GDP）約0.5%，使英國在經合組織成員國中的排名僅處於中下游水準。他也提到，英國科學家受到許多制約：行政支援不足、技術基礎設施投資缺失，以及科學研究經費以小額、僵化的專案包形式發放。

對於上述問題，身為英國頂尖科學家的納斯認為，“中國認為科學將推動其經濟發展，英國和中國的這種思維差異簡直天差地別”。

《泰晤士報》報道稱，2023年，納斯主導了一項評估，結論認為英國的科學研究生態“脆弱、岌岌可危，急需改革”。相較之下，中國的專注已經開始帶來回報，因為在納斯發布評估報告的同年，中國首次在自然指數上超過美國。

該指數是衡量生命科學、物理學、化學以及地球與環境科學領域頂尖期刊高品質論文發表的基準。儘管美國在健康研究領域仍然領先，但綜合來看，中國發表的頂級研究論文數量超過了其他國家。

02

 “中國製造2025”的成功，功歸習近平 

沙力

習近平畢竟是理科生，清華化工系畢業的，對科學技術有專業的認知。習近平80年代初曾經多次訪問美國, 在兩國對比懸殊的當時，應該對美國的現代化建設有深刻的印象，對科學技術產生敬畏和嚮往。這可能成為他出任國家元首後，致力於科教興國的原初激勵之一。

中國政府重視發展尖端科技，布局產業升級，提出中國製造2025， 始於十幾年前的習近平任內。現在看來，已經如期取得了巨大的成就。中國在機器人，無人機的產量上已經世界領先；AI 的產業應用大概也是領先；AI 基礎大模型的研發也基本追平美國。記得，當初中南海政治局學習還聽取專家講過量子力學。習近平確有遠見卓識，對國家科技產業發展做出前瞻性的頂層設計。

顯而易見，習近平的能力視野見地遠在李克強之上。李克強資質平庸，靠死記硬背政治歷史地理考入北大。上了北大，還是繼續各種死記硬背對付考試。據同學回憶，李克強整天在背英文單詞，背名人名言。即使如此，在香港大學講的那一口英語，別人尷尬，就他自己不尷尬。文才也一樣枯竭。大學畢業時給女同學寫個臨別贈言，幾句話整不來，只好默寫一段他人的話，署上自己的名字。脫稿講話時，本來想透露六億貧困人口的收入，譏諷一下習近平的扶貧成就，可是由於看不懂統計報表，卻誇大了貧困人口的收入。李克強生前估計活得挺累的。才疏學淺，卻總是裝腔作勢，擺出一副學者型官員的模樣。一開口就漏洞百出，自己卻渾然不知。比如，說什麼”人在做，天在看， 蒼天有眼”.“ 抬頭三尺有神明”。這些話明顯是對人間社會絕望而寄希望於蒼天的唯心主義言論。叫天不應叫地不靈的哈佛博士陳琳，一個無公職無黨派知識分子，說說這些話就算了。李克強作為一個堅持唯物主義的共產黨的黨魁，根本不應該在公開場合講這些話。

一般常識之外，李克強對科學技術更缺乏基本了解。他年輕好奇時也沒出過國，整個青壯年階段，對科學技術驅動的西方現代化缺乏直觀認識。很難想象，科學技術、高端製造，這些關鍵詞在他的腦袋裡占據什麼位置。實際上，由於多年來科學教育的缺失，社會上科盲很多，李克強只是其中之一。曾經在一個電視節目裡，一個顯然科盲的嘉賓略帶挑釁的口氣問一個著名科學家：“數學有什麼用”？告訴他，數學和科學在我們的生活中無處不在。他一臉茫然。李克強能比這個嘉賓好多少 ？是個問題。

以李克強的文化程度，國家科學技術規劃之類的文件，他可能每個字都認得，但合起來講什麼就不明白，還能指望他提出什麼建設性的意見？團派喉舌可以貼一個李“中堂”在科技規劃報告上的“硃批”，讓大家看看，除了畫圈打鈎外， 他還能寫些什麼。

雖然習、李二人的領導力高低立見，但長期以來由於潛伏在西方主流媒體和海外自媒體的團派爪牙、喉舌的造謠抹黑，海外輿論中的習近平十分不堪。團派喉舌無視兩人的學歷基本等同這個事實，吹捧李克強為“技術官僚”，“經濟學家”, “學者”，”第一位擁有博士學位的國家領導人”，同時誣衊習近平為字都認不全的“小學生“，“清華假博士”， “豬頭”。在團派喉舌的筆下，高瞻遠矚、忍辱負重帶領這個國家砥礪前行、創造中國製造成就的不是習近平，而是李克強。

如此本末倒置，是可忍，孰不可忍？是到了刀刃向內，大刀闊斧整肅大外宣，剷除海外宣傳口團派殘渣餘孽的時候了！