舒畅：修昔底德陷阱和中美的真实关系 最近习近平在会见川普时，再次说到“修昔底德陷阱”，强调中国和平崛起，不走传统大国争霸道路，不会挑战美国。 “修昔底德陷阱”，是古希腊历史学家修昔底德研究公元前雅典与斯巴达战争时提出的一种预判：当一个新兴强国快速崛起时，往往会让原来的霸主感到恐惧，从而导致战争。美国国际政治学者用这个理论分析当今中美关系时指出，中国快速崛起，挑战了美国世界霸权地位，会导致双方采取一系列不信任甚至互相敌视的政策，最终可能走向对抗甚至战争。 为说明我的观点，回顾一下1949年以来的中美关系，不过顺序上倒一下，先从1971年毛泽东“乒乓外交”和1972年尼克森访华说起。这是一个大的转折点。从那次开始，中国宣传机器中“打倒美帝”“全世界人民的敌人”，当然也是中国头号敌人的说法，开始慢慢淡化。美国和中国的关系开始缓和，中美建交、两国关系正常化。 1976年文革结束，邓小平访美，双方关系进一步好转。两国文化、教育、科研各方面人才交流，美国接纳中国高校留学生；大量美国资金、技术、市场进入中国；在美国支持下，中国加入WTO，中国开始腾飞。《在希望的田野上》，人们讲着《春天的故事》，《我们的生活充满阳光》，改革开放富起来了。中国沿海地区生活水平快速提高，好日子到来。 这种巨大的改变，激发了老百姓的爱国热情，《我爱你，中国》一些人喜闻乐见的歌曲广为流传。所有这一切变化，却几乎没有一个字提及和感谢美国当年的帮助和支持。 客观地讲，“修昔底德陷阱”之说，至少在这个阶段是不成立的。美国并没有采取警戒、仇视、敌对的态度，而是大力地帮助中国。而中国之所以能够四十年改革开放迅速发展、融入国际体系，走向富裕和稳定，成为今天的世界第二大国，美国是有功的。普通老百姓，包括有良知的知识分子，心里也是有数的。只是遗憾的是，中国政府并没有感恩戴德的表示。只不过悄悄地把“打倒美帝纸老虎”之类的政治口号取消了。要说变化，这也是一种潜移默化吧。 然而，如果我们回过头追溯到1949年新中国成立之后的头二十年，中美关系并非和谐。1949年中华人民共和国成立，打了多年内战，百业凋敝，民众困苦，但在斯大林挑唆下，金家王朝老皇帝野心勃勃，发动并引起美国（严格地说应该是联合国）参与的朝鲜战争，中国人民义不容辞，雄赳赳、气昂昂跨过鸭绿江去“抗美援朝”。这场打了三年多的战争惨烈而影响深远，中美关系进一步跌到冰点。 从此，“打倒美帝”成了每次政治运动、开会、游行集会时义愤填膺的反美口号。美国当然对此一清二楚，所以对中国全面封锁。那个时候，中国六亿人日子过得比较苦，再加上荒唐、错误的农业政策，导致“三年自然灾害”。几千万人死亡（刘少奇都承认过，死这么多人是要上书的），当然精确数字没有条件在现在这种情况下能够去查证那尘封的历史。 但是，我的家乡确实发生过严重饿死人的情况。我的祖父就是饿死的。安徽有一个城市饿莩遍野，死人被活人吃掉并不是个例，更不是天方夜谭。那时，我有一个亲戚在最困难的时候回乡探亲，回来后偷偷告诉我母亲：“不能告诉别人，我们家乡真的是有人吃人了。” 一妇女生了孩子，但没有奶水，婴儿刚出生就死了。丈夫饿得不行，半夜偷偷起床，把埋掉的孩子挖出来，洗干净，煮来吃，被民兵发现时，已经吃掉了一半。男人被抓、被判。判刑时，他痛不欲生地说：“我也是没办法，我真的是饿得不行啊！”这些痛苦的回忆，和这种罪孽将被永远记录在中国的历史书上。 美国有没有责任？直接地说，也许，因为美国当时对中国进行了经济封锁。但是，制造这种悲剧的主要责任人呢？ 有一本书叫《墓碑》，我读过，那种中国当时的惨景悲情令我深深同感。还有一部反映当时中国实际情况的著名电影，我也看过，至今想来还是脊背发凉、匪夷所思。 当时吃不饱饭，还是有冠冕堂皇的政治理由：每一个人被洗脑、被教导，为六亿中国人每人省一口饭，裤腰拉紧一点，省下的就是千万吨粮食，用以支援亚非拉革命。即便是在大城市当中，即便是年轻学生经常饥肠辘辘，每个月29斤半的定量粮食供应。我们的老师就说，饿一点不要紧，为革命吗！——结果饿死一大批人。这种大规模社会悲剧，归因于美国，完全讲不过去。如果用“修昔底德陷阱”去解释，也讲不通！ 中美两种绝然不同的意识形态，决定了两国在很多原则问题上根本无法谈到一起。 文革结束以后，有一个“三七开”的说法：三分缺点，七分成绩。这是政府对毛泽东的评价。当然，这不是所有中国民众的评价。美国也不这样认同。这就说明：站在不同立场，看为谁的利益出发，得出的结论完全不同。 如今的世界，和几十年前已经大不相同。今天，美国和中国都已经发展成为世界最强大的两个国家，不但在科技、经济、教育方面如此，在世界和平、国家安全等等领域更是如此。当年激情满满地高唱“中国出了个毛泽东，他为人民谋幸福，他是人民大救星”。今非昔比，今天的中国已非几十年前的中国。今天回忆这一首歌词，只感觉到一种羞耻。当然所有正常国家，都应该真正为本国人民谋幸福，而非说一套、做一套。中美之间由于社会制度不同、意识形态不同，两国关系已经不是简单的“谁怕谁”。希望中美关系越来越正常，越来越好。
|
