舒畅国际观察：六年前被删除的视频今天又火了——福奇听证会含義？ 最近，X平台上一段长达近30分钟的视频再次广泛传播。这段视频拍摄于2020年疫情初期，多位身穿白大褂的美国医生站在美国国会大厦前召开记者会，公开反对当时美国政府长期封锁、学校停课、全民戴口罩等部分防疫政策。令人好奇的是，六年过去了，这段当年被多个社交平台删除或限制传播的视频，为什么今天又重新受到关注？ 真正原因，并不是这段视频本身，而是美国国会最近再次举行了有关新冠疫情的重要听证会，福奇博士再次成为美国舆论焦点。许多人因此重新回顾疫情期间发生的一切，也重新审视当年的政策和争议。 下面，我整理了几个大家最关心的问题，与朋友们一起探讨。
问：为什么六年前的视频今天又重新流传？ 答： 因为美国国会最近重新启动了有关疫情决策的调查。 在最新举行的参议院听证会上，福奇博士根据美国宪法第五修正案，对大量议员提出的问题拒绝作答，几乎重复同一句话："根据律师建议，我依据美国宪法第五修正案，拒绝回答。" 这一举动立即引起美国社会巨大反响。 不少美国民众开始重新翻出2020年疫情初期那些曾被删除、限制传播的不同声音，希望重新审视当年的政策是否存在值得反思的地方。 因此，这段视频今天受到关注，已经不仅仅是一段医学讨论，而成为美国重新检讨疫情政策的重要组成部分。
问：第五修正案是不是代表福奇已经没有责任了？ 答： 不是。 第五修正案赋予每个人拒绝作出可能使自己承担刑事责任证词的权利。 拜登总统曾对福奇作出预防性赦免，因此有人认为，即使继续调查，也很难再追究他某些行为的刑事责任。 但是，美国不少法律专家指出，赦免并不意味着可以在国会宣誓作证时说假话，更不能掩盖伪证、妨碍调查等新的违法行为。 因此，国会调查并没有停止，而是仍在继续进行。
问：现在很多人为什么把矛头集中指向福奇？ 答： 国会议员和一些调查人士提出的质疑，是基於福奇不仅是一位公共卫生专家，更是疫情期间美国防疫政策最具影响力的人物的事實。和病毒的来源到底是不是和武汉病毒实验室有关联，因此，即便是他得到了拜登总统的赦免他也应该向美国民众公众解释当年的许多重大决定。質問的焦点主要集中在： 病毒起源。 福奇与武汉病毒研究所的关系。 公共资源的使用。
（具体内容和个人看法在我前两天就过文章已介绍，此處省略)。正因为上述几个方面不断受到质疑，福奇才再次成为美国社会关注的焦点。 与此同时，川普总统重新执政后，也要求继续追查新冠病毒真正的来源。支持者认为，如果未来能够取得更加明确的证据，证明病毒确实源于实验室泄漏，那么不仅涉及科学问题，还可能引发国际责任、赔偿以及全球公共卫生治理等一系列糾紛。 因此，美国今天重新调查福奇，已经不仅仅是在讨论一位科学家的责任，而是希望弄清疫情初期许多重大决策究竟依据了什么信息、是否足够透明，以及整个疫情应对过程中是否存在需要追究责任的人和國家。 问：是不是国会已经证明福奇早就知道病毒来自武汉实验室？ 答： 截至目前，公开资料显示，国会议员确实掌握了一批电子邮件、会议记录以及专家之间的讨论内容。这些资料说明，疫情初期，福奇就已经(至少）大致了解到病毒的真正起源！——部分科学家曾认真讨论过实验室泄漏的可能性，而不是一开始就完全被排除这种可能。因此，国会议员认为，有必要继续调查福奇当时究竟掌握了哪些信息，以及为什么后来对公众作出了不同的公开表述。
问：这些医生是不是认为新冠根本不可怕？ 答： 并不是。 他们并没有否认疫情的存在，而是提出另一种防疫思路。 他们认为，新冠并非完全无法治疗；医生应拥有更多治疗自主权；政府不应长期封锁社会购物娱乐学校教都受到了严重的影响，他们认为，种种做法、长期限制健康人正常生活是没有必要的，甚至是有害的。他们认为病毒并不是那么非常可怕， 而儿童患者死亡率尤其的低，这些著名的医生他们也采取了一些他们认为是正确的手段来帮助病人康复。他们实践批评和对抗福奇提出的一些做法是没必要的。不少研究還确实证实，长期停课对儿童教育和心理健康造成了严重影响，长期封锁也带来了沉重的经济和社会代价。但是，他们当时所主张的部分具体治疗方法，例如羟氯喹，有效果卻没有得到福奇 领导小組的支持。
问：可是武汉当年确实死了很多人，方舱医院、火葬场都是真实存在的，这又怎样解释？ 答： 这并不矛盾。2020年初，人类面对的是一种全新的病毒。当时没有疫苗，没有成熟治疗方案，对病毒几乎一无所知。武汉首先遭遇疫情冲击，医疗系统迅速超负荷，这是历史事实。随后，意大利、西班牙、英国、纽约等地也都经历了医院爆满、医疗资源紧张的时期。 随着病毒不断变异，医学经验不断积累，治疗水平持续提高，死亡率逐渐下降，美国社会后来讨论的重点，也逐渐从"如何应对最初疫情"，转向"后期是否仍然需要维持最严格的防疫政策"。
问：今天美国真正反思的到底是什么？ 答： 美国今天讨论的重点，我个人认为是醉翁之意不在酒。川普总统现在追根溯源，搞清武汉病毒的真正来源,并把它打成一张王牌，来處理和中国两国之间错综复杂的国家安全和经济利益
|
