舒畅世界观察：大选当前，民主党却陷入路线之争距离11月3日美国中期选举只剩两个多月。按理说，现在应该是民主、共和两党集中力量决战的时候。 但是民主党现在面对很大的内部麻烦：最近芝加哥发生的美国民主社会主义者组织（Democratic Socialists of America，简称DSA）召开全国峰会，约600名全美各地的民主社会主义者参加。 DSA内部本身就存在激烈分歧——有人希望支持AOC竞选总统，有人反对；有人主张与民主党分道扬镳。甚至DSA纲领主张议会制取代总统制，还有重点之一是：2028年美国总统大选要不要支持AOC竞选总统？——民主党激进左翼，自称“民主社会主义者” 。可见民主党内部已经而裂。DSA内部也严重分歧：究竟继续借民主党的平台扩大社会主义力量，还是最终与民主党分道扬镳， ——争论本身就很说明美国民主党内部的分化。 一、今天民主党内部究竟在争什么？过去几十年的美国民主党虽然属于美国政治中的左翼或者中间偏左力量，但是它有一个基本点：坚持接受美国现有的资本主义经济和政治制度，传统民主党的基本立场并不是消灭资本主义和私有制。现在迅速发展起来的民主社会主义者则不同。DSA在自己的正式文件中讲得非常清楚：资本主义本身就是问题，他们不是要修补资本主义，而是用民主社会主义取代资本主义。这就是两者之间原则性之争。难以调和！ 二、民主社会主义者究竟有多大能耐？DSA过去只是美国政治边缘的一个很小的左翼组织。2015年前后，它大约只有6000名会员。现在已发展到大约12万名缴费会员。12万人放在三亿多人口的美国当然算不了什么。但却不能因此低估它的政治力量。这些人高度集中在纽约、芝加哥等大城市以及一些大学城，年轻，有理想，精力充沛，组织力强。他们能够动员大量志愿者挨家挨户敲门、打电话、进行小额筹款和网络宣传；到了中期选举，这种基层动员能力同样不可小视。民主社会主义者、现任纽约市长Zohran Mamdani就是典型例子。他在2025年纽约市长选举中依靠大规模志愿者组织和基层动员，从一个知名度有限的州议员迅速崛起，最终赢得选举。 三、他们究竟想建立一个什么样的美国？ 民主社会主义鼓吹的那一套很容易吸引年轻人。 房租太贵了：政府应该建设大量廉价公共住房（用其他纳税人的钱）并控制房租 大学四年欠了几万美元学生贷款叫我怎么还？全部免费国库承担 公立大学为何不就读免费，大学运作经费国家承担 看病太贵怎么办？全民医疗，国家承担。 工作太辛苦怎么办？限制每周工作32小时，工资、福利一分钱也不能少！私营企业，老板承担，国营企业，政府承担。 贫富差距太大怎么办？向富人和大企业征收更多税收。 废除选举人团、废除参议院。 把美国现在的两党制度改成多党比例代表制度。
非常理想也非常幼稚这正是美国刚刚进入社会、工资不高、交不起房租、背着学生债务的年轻人追求的目标！DSA今年出炉政纲还进一步鼓吹实现大企业和重要产业为公共所有。甚至提出取消总统制用国会产生并受国会控制的行政机构取代（年轻人当中更多的人不满川普）。这已经不是简单增加上述的社会主义福利项目，而是与现在美国政治经济制度完全不同的乌托邦、前苏联社会主公有制的走尸还魂。当然不太可能得到民主传统势力的支持 四、在非法移民问题上，两者差别更加明显 传统民主党虽然长期以来主张对非法移民采取相对宽松的政策，支持让非法移民获得合法身份，反对共和党大规模驱逐非法移民，但是传统民主党政府至少仍然承认边境管理、ICE以及移民法律本身的存在。 民主社会主义者则走得远得多。DSA今年正式纲领明确提出： 废除ICE； 停止拘留和遣返； 取消非法移民的提法，非法移民合法化； 给予所有移民、不论目前身份如何的大赦； 取消签证数量上限和配额。 给予美国所有永久居民完整的投票权。
DSA的政纲已显示超过传统民主党的政策。这使得民主党中间派非常担心： 五、外交政策上，两派距离同样越来越大传统民主党基本上仍然接受美国战后建立起来的国际体系，支持北约、美国海外军事存在以及美国的传统盟友体系。DSA则提出一种完全不同的外交路线。他们主张 结束所谓的“美国战争机器”， 减少乃至结束美国在海外的军事干预； 停止美国对以色列的军事和经济援助； 支持巴勒斯坦； 结束美国对古巴、委内瑞拉和伊朗等国家的经济制裁。
所以不论是经济、移民还是外交，两者分歧非常明显。这也是为什么民主党内部极力掩盖暂时不让外界知道的内部分裂的原因。 六、传统民主党中间派开始公开说“不”民主党国会议员多人发起政治宣言：说得非常干脆：“We are capitalist, not socialist.”“我们是资本主义者，不是社会主义者。”中间派忧心忡忡，他们担心：如果民主社会主义者不断在纽约等深蓝地区击败传统民主党候选人，共和党就会把DSA这些最激进的、中间派选不会支持的主张全部扣到整个民主党身上，然后告诉美国中间选民：“这就是今天的民主党。”对于民主党来说，这是非常危险的。 七、更加有意思的是，民主社会主义者自己也在分裂如果事情到这里结束，那还只是传统民主党和民主社会主义者之间的斗争。 但是现在事情更加复杂。DSA自己内部也在争。最典型的就是AOC。在普通美国人看来，AOC已经够左了。但是DSA内部的一部分激进派却认为：AOC还不够左。围绕2028年到底要不要支持AOC竞选总统，DSA内部已经发生非常激烈的争吵。今年7月，DSA全国政治委员会甚至以14票对13票的极小差距，否决了一项就2028年总统选举向全体会员进行调查的折中方案。组织内部有人公开警告：如果处理不好，DSA甚至可能发生分裂。于是今天美国民主党出现了一个颇有意思的政治现象：传统民主党认为民主社会主义者太左；民主社会主义者又认为传统民主党太右；而民主社会主义者内部的一部分人甚至认为AOC都已经不够左。这就是今天民主党内部五光十色、越来越让人看不懂的政治光谱。 八、大选当前，民主党如何解决内部分裂是大问题但民主社会主义者最近不断赢得初选，说明这股力量不能低估。尤其对于年轻人来说，免费医疗、免费大学、降低房租、提高工资这些口号具有相当大的吸引力。但是美国全国大选最终并不是靠纽约、芝加哥和大学城决定。民主党要重新夺回国会，必须赢得大量郊区选民、中间选民、独立选民以及摇摆州选民。 民主党本来应该集中全部力量对付川普，现在却不得不同时进行另外一场斗争：民主党未来究竟是继续走传统的资本主义，还是走已是僵尸的社会主义？大问题不解决如何和川普激战
|
