舒畅世界观察：战争应该结束了，人类应该把力量用在创造未来

俄乌战争已经持续多年。打到今天，我越来越觉得，一个最简单、也最重要的问题应该重新摆在人类面前：这场战争究竟还要打多久？继续打下去，又能够得到什么？

我的观点一直比较明确：战争应该尽早结束。

乌克兰如果没有美国和欧洲的长期军事和经济支持，很难独自把这场战争长期维持下去；但是，只要美国和欧洲继续提供大量武器、资金和情报支持，这场战争当然还可以继续打半年、一年，甚至更长时间。

问题在于，继续战争的代价是什么？

是更多年轻人的死亡，是更多家庭失去亲人，是城市、道路、电厂和住房继续被摧毁，也是俄罗斯、乌克兰、欧洲和美国继续把大量资金、工业能力和人才投入战争。

最近川普总统明显加大了推动结束俄乌战争的力度。他一方面向乌克兰施加压力，希望基辅接受现实条件，另一方面也试图通过调整对俄罗斯的制裁，把普京重新拉回谈判桌。

我在基本方向上赞成这种做法。和平谈判不等于支持俄罗斯，更不等于认为俄罗斯发动战争是正确的。停止战争首先是为了停止死亡。

当然，美国国内对此存在相当大的争议，而且值得认真对待。

最近共和党内部也有越来越多的人对川普的对俄政策提出疑问。10月22日路透社报道，包括众议院议长迈克·约翰逊在内的一些共和党人担心，如果美国过早放松对俄罗斯的经济压力，可能在俄罗斯还没有作出实质性让步之前，就先把自己的谈判筹码交了出去。22名国会议员，包括5名共和党人，已经要求政府充分执行对俄罗斯的制裁。

此前，民主、共和两党的参议员也共同反对川普允许俄罗斯柴油进入美国的决定，认为这不仅削弱制裁，而且可能与美国现行法律发生冲突。

所以真正的争论并不是“要不要和平”，而是：怎样才能得到一个不会很快再次爆发战争的和平？

历史上有很多值得我们思考的例子。

朝鲜战争尤其值得比较。1951年前后，战线已经基本稳定在三八线附近，但是停战谈判又持续了两年多。双方付出了巨大的生命代价，最后1953年的停战线与此前已经形成的战线并没有发生根本变化。

另一方面，历史也提醒我们，不能为了停止眼前的战争而不考虑未来。1938年的《慕尼黑协定》并没有换来持久和平。因此，结束战争不能只是签一张纸，还必须建立能够维持和平的安全机制。

今天的世界已经与20世纪完全不同。

人工智能正在以前所未有的速度发展；机器人、核聚变、新能源、生命科学和太空技术正在打开一扇又一扇新的大门。人类甚至已经开始认真讨论在月球建立基地、开发月球资源，以及将来登陆火星。

在这样的时代，几个世界大国仍然把巨大的财富、最先进的技术和无数年轻人的生命消耗在战争中，我觉得非常可惜。

美国、俄罗斯、中国和欧洲当然存在利益冲突，也存在价值观和制度上的巨大差异。但是，有分歧并不意味着一定要你死我活。

如果大国能够和平共处，把更多资金和人才投入人工智能、能源、医疗和太空，人类社会创造出来的财富可能远远超过今天为了争夺一些土地和短期利益所得到的东西。

所以，我希望俄乌战争能够尽早结束。

但是我要强调，我所说的和平，不应该是简单地牺牲乌克兰。乌克兰是这场战争的直接当事国，任何最终协议都必须有乌克兰参加，也必须认真考虑乌克兰今后的安全。

结束战争不是目的的终点，而应该成为重新建设未来的起点。

人类已经进入人工智能和太空时代。我们真正应该竞争的，不是谁能够摧毁更多城市，而是谁能够创造更多财富、发现更多科学规律，把人类社会发展到更加繁荣的未来。

这才是21世纪真正值得进行的竞争。