舒暢世界觀察：美國中期選舉結束，我對美國的擔憂 11月3日，美國中期選舉落下帷幕。共和黨遭遇慘敗，民主黨不僅奪回眾議院，而且重新取得參議院的控制權。一場出乎許多人意料的“藍色海嘯”，徹底改變了美國未來兩年的政治格局。 但是，民主黨的勝利，是否意味着美國將迎來一個更加美好的未來？我對此深感懷疑，甚至感到十分擔憂。 11月5日，美國法律評論員喬納森·特利（Jonathan Turley）在福克斯新聞節目中發出警告：民主黨雖然贏得了國會，但很可能讓支持他們的選民感到後悔。 他認為，民主黨內部的激進左派可能在未來國會中獲得越來越大的影響力。然而，他們提出的許多改革難以獲得足夠支持，結果民主黨可能把主要精力轉向對川普政府無休無止的調查和彈劾，造成嚴重的政治僵局。 我認為，這個警告值得美國人認真思考。 一、美國經濟真的很糟糕嗎？ 這次共和黨大敗，一個重要原因是民眾對經濟和生活成本的不滿。但是，如果仔細分析美國目前的經濟數據，就會發現美國經濟實際上並不差。 美國第三季度實際GDP按年率增長3.4%，明顯高於第二季度的2.2%。10月份新增非農就業16.5萬人，失業率降至4.1%。 這些數據說明，美國經濟仍然具有相當強的韌性，遠遠談不上經濟蕭條。 從美國民眾的日常消費來看，也看不到經濟全面衰退的跡象。人們照樣到餐館吃飯，照樣旅遊、購物和娛樂，社會消費活動仍然相當活躍。 當然，經濟增長不能全部歸功於川普，但也不能否認川普執政近兩年來，美國經濟確實取得了一些值得肯定的成績。 那麼，為什麼共和黨還會輸得如此慘重？ 我認為，一個極其重要的原因就是伊朗戰爭。 二、真正傷害川普的是伊朗戰爭 今年2月28日，美國對伊朗展開軍事行動。美軍在軍事技術和打擊能力上具有明顯優勢，伊朗許多重要軍事設施受到嚴重打擊，但戰爭並沒有按照預期迅速結束。 我以前曾經認為，既然伊朗的海空軍和主要軍事設施已經遭到沉重打擊，美國接下來採取圍而不打的辦法，通過軍事壓力和經濟封鎖迫使伊朗讓步，也許是一種合理選擇。 現在看來，這種判斷可能過於樂觀。 伊朗是一個高度集權的神權國家。對於這樣的統治集團來說，維護政權的安全，可能遠遠超過改善人民生活的重要性。即使國家經濟受到嚴重破壞，普通百姓生活極其困難，統治集團仍然可能不惜代價維持自己的統治。 這就決定了美國即使取得軍事優勢，也未必能夠迅速取得政治上的勝利。 戰爭拖延了八個多月，最大的後果之一就是全球能源價格居高不下。 伊朗戰爭爆發前，美國普通汽油平均價格約為每加侖2.98美元，而11月3日選舉當天已經達到4.15美元，上漲近40%。 石油價格上漲還影響運輸、農業和工業生產，最終反映在食品和日用品價格上。 普通老百姓不一定懂GDP增長了多少，但每次開車到加油站，都能直接感受到生活成本上漲。 這裡還有一個經常被忽略的經濟學常識。 拜登政府時期，美國通脹率曾在2022年6月達到9.1%的高峰。現在，美國9月份的同比通脹率為3.7%。 從通脹率來看，情況明顯改善，但通脹率下降並不意味着物價下降。 原來100美元的商品，上漲9%以後變成109美元。第二年即使只上漲3%，價格仍然繼續上升。 所以，川普面對的是一個十分困難的局面：美國經濟仍然增長，但老百姓感受到的生活壓力並沒有消失。 伊朗戰爭又進一步推高能源價格，結果讓川普政府在經濟上的成績被嚴重削弱，成為共和黨這次選舉失敗的重要原因。 三、民主黨剛剛勝選，美國科技股就遭遇歷史性暴跌 比選舉結果本身更令人震驚的，是11月5日美國股市發生的劇烈震盪。 當天，道瓊斯工業平均指數暴跌1833點，跌幅3.44%；標準普爾500指數下跌4.36%；以高科技公司為主的納斯達克指數更是暴跌5.52%。 尤其令人震驚的是人工智能和半導體行業。 全球人工智能芯片龍頭英偉達（Nvidia）一天暴跌9.3%，AMD下跌約17%，美國半導體指數整體暴跌約12%。納斯達克指數一天之內損失約2.5萬億美元市值。 這是近年來美國科技股最嚴重的單日暴跌之一。 究竟發生了什麼？ 一個極其重要的原因，就是民主黨在中期選舉大獲全勝以後，投資者開始擔心美國政府未來可能大幅收緊人工智能產業政策。 11月4日，亞利桑那州民主黨聯邦眾議員亞薩敏·安薩里（Yassamin Ansari）公開提出，新一屆民主黨國會第一天的首要議程，應該是暫停先進人工智能的發展，嚴格監管AI產業，並禁止人工超級智能。 這不是普通的技術管理問題，而是直接涉及美國最重要的未來科技發展方向。 更令人吃驚的是，德克薩斯州民主黨眾議員、國會進步派黨團主席格雷格·卡薩爾（Greg Casar）公開表示贊同。 事實上，今年9月，卡薩爾就已經與參議員伯尼·桑德斯提出相關法案，要求暫停部分先進人工智能研發，並建立更加嚴格的聯邦監管制度。 不僅如此，德克薩斯州新當選的民主黨州長吉娜·伊諾霍薩（Gina Hinojosa）也曾明確主張，暫停批准新的數據中心建設，直到州政府制定新的監管法律。 這些都不是空穴來風。 當然，目前並不是民主黨已經通過法律禁止人工智能發展。市場暴跌也有科技股估值偏高、投資回報不確定以及利率因素。但是，民主黨勝選以後，對AI產業進行大規模限制的政治風險突然增加，顯然成為投資者拋售科技股的重要誘因。 我對這種政治方向感到非常擔憂。 人工智能是什麼？它很可能是繼工業革命、計算機革命和互聯網革命之後，人類歷史上又一次最偉大的技術革命。 未來的科學研究、醫療技術、工業生產、國防軍事、教育和整個社會的經濟發展，都可能因為人工智能而發生根本性的改變。 美國目前在人工智能的基礎研究、先進芯片、計算平台和大型模型方面具有重要優勢。這是幾十年來美國科學家、工程師和企業家努力取得的成果。 川普政府近兩年一直把人工智能作為重要的國家戰略，大力推動相關基礎設施、能源供應和科技投資。 然而，民主黨剛剛贏得選舉，一些激進派議員就提出暫停先進人工智能發展！ 我實在難以理解。 人工智能當然需要必要的安全監管，但是監管和停止發展完全是兩回事。如果因為擔心風險，就大規模限制先進人工智能研究和數據中心建設，最終可能損害美國自己的技術創新能力。 更嚴重的是，世界上的人工智能競爭並不會因此停止。 中國正在投入大量資金、人力和科研資源發展人工智能，而且已經取得相當明顯的進步。如果美國自己給人工智能發展設置重重障礙，而中國繼續快速推進，那麼未來幾年，美國在這個最重要的技術領域被中國逐漸趕上，甚至反超，並非完全不可能。 一個國家在戰略競爭中犯下的嚴重錯誤，有時候需要幾十年才能彌補。 如果美國因為國內黨派政治鬥爭，主動放慢人工智能發展的腳步，那將不僅是美國科技產業的損失，更可能改變未來幾十年的世界科技競爭格局。 這才是我對民主黨未來政策方向最深切的擔憂之一。 四、民主黨掌控國會以後，會不會重新製造邊境危機？ 另外一個令我擔憂的問題，就是美國的非法移民和邊境安全。 拜登政府執政四年，美國南部邊境出現了極其嚴重的非法越境問題，大量移民湧入，使邊境執法、地方財政、社會福利和公共服務承受巨大壓力。 這不是一個可以輕描淡寫的問題。 根據美國國會預算辦公室的研究，2021年開始的移民激增，使2023年美國州和地方政府增加約193億美元支出，雖然同時增加了約101億美元稅收，但仍然產生約92億美元的直接淨財政成本。 這些錢最終需要由美國社會承擔。 移民當然可以為美國經濟作出貢獻，美國本身就是一個由移民建設起來的國家。但是，合法移民和不受控制的非法越境，是兩個完全不同的問題。 我一直認為，一個國家如果連自己的邊境都無法有效管理，就很難保障社會秩序和國家安全。 川普重新執政以後，大力加強邊境管控，這是我支持他的最重要政策之一。 可是，就在這次民主黨勝選以後，中美洲已經出現了新的移民車隊。 據11月4日的報道，一些洪都拉斯移民在美國中期選舉前後開始向美國邊境進發。有人公開表示，他們認為川普在這次選舉中遭到挫敗，因此決定冒險前往美國。 雖然目前沒有證據表明民主黨已經決定放鬆邊境管控，但這些人的行動至少說明，美國政治變化已經影響了一部分準備越境者的預期。 未來兩年，如果民主黨利用國會權力不斷阻撓川普政府的移民執法政策，甚至推動恢復拜登時期某些寬鬆措施，那麼美國可能再次出現嚴重的邊境管理問題。 我非常擔心美國最終會遇到一些歐洲國家正在經歷的移民融入、社會矛盾和公共財政壓力。 尤其是當政府一方面財政赤字不斷擴大，另一方面卻不得不投入大量資金處理非法移民問題時，這種政策究竟能夠持續多久？ 五、民主黨究竟要建立一個怎樣的美國？ 我認為，一個國家的成功，不僅取決於人民是否勤勞、勇敢和聰明，更取決於這個國家的領導人具有怎樣的政治理念、戰略眼光，以及他們究竟希望把國家帶向什麼方向。 拜登執政四年，給美國留下了嚴重的邊境問題、通脹衝擊和財政壓力。這些問題當然有複雜的國內外原因，但政府必須對自己的政策選擇承擔責任。 川普重新執政以後，至少在邊境管理、能源發展、企業投資和人工智能創新方面，採取了相當明確的政策方向。 我並不認為川普所有政策都是正確的。尤其是伊朗戰爭遲遲無法結束，已經給美國經濟和民生造成嚴重傷害，他必須為此承擔相應的政治責任。 但是，現在最令人擔憂的是，民主黨在中期選舉勝利以後，究竟準備怎樣使用手中的權力？ 是認真解決美國面臨的經濟、能源、財政和國家安全問題，還是把未來兩年變成對川普政府無休止的調查、傳喚和彈劾？ 11月5日的美國股市暴跌，已經給出了一個值得重視的警告：政治政策的不確定性，能夠在極短時間內給經濟和投資者帶來巨大衝擊。 民主黨如果進一步限制人工智能產業發展，阻撓邊境執法，再加上長期的政治調查和黨派鬥爭，那麼川普政府前兩年取得的一些政策成果，很可能受到嚴重削弱。 當然，川普仍然是美國總統，民主黨也不能單憑國會多數，就任意推翻他的全部政策。 但未來兩年，如果總統與國會陷入全面對抗，美國政府的政策執行能力將會受到嚴重影響。 我最擔憂的，就是美國在這種政治內耗之中，逐漸失去科技創新、經濟發展和國際競爭的優勢。 一個偉大的國家，真正可怕的不是一時的經濟困難，而是政治領導人失去了長遠的戰略眼光，把黨派利益置於國家利益之上。 美國中期選舉已經結束，但是它給美國未來帶來的問題，可能才剛剛開始。 我衷心希望，美國不要因為這場所謂的“藍色海嘯”，最終付出更加沉重的代價。
|
