最近一段时间，李嘉诚因出售包括巴拿马运河在内的国外港口经营权而被中国朝野声讨，被指责出卖国家利益，给美国“递刀子”，扣上“汉奸”、“卖国贼”等帽子。

这波舆情自3月13日始。交易由港交所上市公司长江和记实业有限公司于3月4日公布。10天后，香港《大公报》刊发了针对这桩交易的评论文章，首先发难。文章题为《莫天真，勿胡涂》，质疑这宗交易是“包装成商业行为的强权政治”，并引用网友的留言：“这是没有腰骨的跪低，是唯利是图，见利忘义，漠视国家利益，民族大义，背叛全体中国人。”感觉反应有些迟缓，估计其间北京在商讨对策。当日国务院港澳事务办公室在官方网站上转载了此文。大有“炮打司令部 — 我的一张大字报”之气概。3月15日，《大公报》又刊登了一篇题为“伟大的企业家都是铮铮爱国者”的文章；3月17日，《大公报》再发文“饮水思源有担当，背靠祖国谋发展”。接连密集发表三评，可见北京之震怒。随后，对李嘉诚的声讨迅速蔓延，铺天盖地。各路粉红自媒体闻风而动，急不可耐地蛮横抢白，加入声讨李嘉诚的行列。目前，仍在继续延烧，还没有消停的迹象。

怎么说呢？对李嘉诚交易的指责毫无来由。李嘉诚是个商人，在商言商。只要他没有违反中国和香港的法律，就没有什么可指责的。搞道德绑架纯粹是无理取闹。官方和民间本就不应当期待，更不应当要求商人为了国家利益而牺牲自己的商业利益；而是要用法律和法规来监管商人的商业活动和提供良好的营商环境。无疑，李嘉诚出售其所拥有的国外港口并未违背中国和香港的法律，这些资产并不受中国政府的监管，而是受所在国政府的监管。

李嘉诚及时出售包括巴拿马运河等港口资产，无疑是明智的。“李超人”的绰号不是白取的，“跑得快”！他总能先人一步，在趋势逆转前及时脱身。“冬江水寒鸭先知”。假如李嘉诚没有出售这些港口资产，最后的结局必然是巴拿马政府勒令他出售。到时他也不得不出售。巴拿马肯定顶不住美国的压力，被特朗普稍为威胁一下，就宣布退出中国“一带一路”，可见一斑。到时，李嘉诚再找买家，谈判地位就不如现在这么高了，卖不出现在这个价钱。假如李嘉诚考虑到中国的需要，将自己做为中国对抗美国的筹码，在出售港口资产时不那么配合，这无疑是中央所期待的，也不见得有对中国有多大帮助，不过就是让美国不痛快而已。但自己的利益却损失不小，夹在中美之间，也挺难受的。

至于有人说，李嘉诚在出售这些资产之前，应该先请示或知会中央；这不扯蛋么！纯属给自己找麻烦。那中央肯定不会同意，会采取各种手段加以阻挠，那还不如不起意出售。现在这样，先秘密谈好交易后，再按港交所的规定披露信息，“生米做出熟饭”，中央只得干瞪眼，没有办法阻止，也只有怒批，发动群众群起而攻之，撒撒气而已。至于挨批导致股价下跌，也是小事一桩，比起这桩交易先前引起的股价暴涨和交易本身的所得，无所谓了。

其实，中央是迁怒于李嘉诚。李嘉诚的行为不过是商人的本分。该打板子的是中央驻港联络办及相关单位。这么大一笔交易，与中国利益重大攸关，在中联办的眼皮子底下，中联办竟然事先毫不知晓；或者有所知晓，却没有引起警觉，没有当回事认真对待，没有上报给中央，以采取措施干预；甚至被李嘉诚收买了，帮他打掩护。总之，是中联办失职。港台办和中联办急赤白脸声讨李嘉诚，也不排除是为了推卸责任，转移视线和“斗争大方向”。

中央当然知道主责归于中联办，但不会公开批评中联办等单位，“家丑不外扬”。只好顺势而为迁怒于李嘉诚。但捅了这么大个娄子，让中央极为被动，中联办迟早要被中央追责，相关负责人将被撤换。

2025年3月19日