设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
陈家梁子的博客  
信美无与适,侧身望川梁  
https://blog.creaders.net/u/35670/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
专制的对立面不是民主,而是宪政 2025-06-06 02:29:29

所谓专制(despotism)指统治者有绝对的权力,不受法律约束。而按统治者的意志进行统治。中国所谓的 “人治”与“德治”均是专制。

按这个定义,与专制并列的对立面就是宪政(Constitutionalism),宪政统治者按法律进行统治,所谓法治(rule by law)。而不是凭个人的意志进行统治。这个法律是外在于统治者的。能够约束统治者。专制政体也有法律,但专制政体的统治者不受法律的约束,法律仅仅是为了约束和压迫国民。宪政政体下,国民有自由,有权利,或大或小,自由和权利受到法律的保护。而专制政体下,国民没有自由,权利得不到保障。

宪政制度下又分为三种类型:君主制、贵族或少数人的共和制和民主共和制。君主制就是君主按法律进行统治,只有君主一人具有统治权,如中世纪欧洲的君主制。共和制就是少数人或多数人按法律进行统治,少数统治者和多数统治者都是共和制,总之不是由君主一人按法律统治,就是共和制。少数统治者主要由世袭产生,就是贵族共和,如罗马共和。少数统治者按财产等条件产生,就是少数人的共和制,如美国建国初期只有拥有一定财产的白人男性才有选举权与被选举权。

民主制则是多数人或所有人都有参政权利,有选举权与被选举权,也就是普选制。政府的权力则来自于公民的授予。民主制肯定是共和制,因而直接称民主制就可以了。但共和制不一定是民主制。共和制和民主制的区别主要在于参政人数的多寡,决策机制则基本相同,都实施一人一票制,少数服从多数。或是简单多数,过半数;或是绝对对数,过三分之二。

因为具有参政权的人数众多,现代民主制政府均实行代议制,公民选举自己的代表间接地参政议政和选举政府官员。选举形式则分直接选举或间接选举。现代民主制又分总统制和内阁制,美国属于总统制,英国、日本和德国则是内阁制。英国和日本保留有不亲政的君主,世袭产生,仅作为国家的象征,一般称君主立宪制。而德国的国家元首则由各联邦选举产生。有任期限制。法国则是半总统半内阁制。

专制也有三种形式,一是独裁专制,二是寡头专制,三是群体暴政。独裁专制就是只有独裁者一人具有统治权,不受法律约束,其它官员的权力都由独裁者授予和可以被独裁者剥夺,官员都听命于独裁者。中国过去的皇权统治、毛时代和现今习时代都是独裁专制。

寡头专制则是由几个寡头共享权力,邓时代就是寡头专制。包括改革开放初期的“八老”;江泽民第二任期的政治局常委、胡锦涛任期时期的常委加上一些政治老人。每个寡头的权力大小不一,但权力最大的寡头也不能完全不考虑其它寡头的意见,而完全做主。不是通过投票进行决策,最后决策者,也就是权力最大的寡头在听取其它寡头的意见后,权衡多方面因素而做出决策,中共所谓“民主集中制”。这种决策方式具有很大的不确定性,缺乏程序性和稳定性。长期来看,效果比一人一票多数决差远了。但偶尔遇到最终决策者非常具有远见,其它寡头又非常平庸,可能比一人一票决效果好。但多数情况下,最终决策者更为平庸。 因为专制体制是逆淘汰。

群体暴政则是一大群人不受法律约束,胡作非为,滥杀无辜。如法国大革命时的临时政权。群体暴政接近于无政府状态,极不稳定,维持不长久。大概率会趋于独裁专制。也可以不作为一个政体形式。

2025年6月6日

浏览(2645) (1) 评论(7)
发表评论
文章评论
作者:frank_ly 留言时间:2025-06-07 15:56:44

体制(英文的systems)本来应该是人类可选择的系统。如,选择专制还是法制,两者对立,不可能共存(如,在中国专制下,经常用 “上级指示” 就可以压倒法律,这在西方法制国家是不可能的)。但“民主”不仅是体制问题,而且也是国家归属问题,国家是属于全体人民的,如同公司属于股东,股东投票选出领导人是理所当然的,因此民主不是可选的系统,而是必须的。你可以说民主缺乏奴隶制和监狱劳动的高效生产,但人类文明进化后,民主是必须实施的系统。

回复 | 0
作者:洋知青1 留言时间:2025-06-06 08:02:20

专制的对立面是法制,而不是选举。但法制是民主的必要条件。也就是说,民主必须法治,法治不一定是民主。没有法治民主,就和选山大王差不多。中共的头头们就是用选山大王的方法选出来的。这么选,坏的多,好的少,更容易弄出一个永久执政的垃圾,祸害国家。

回复 | 0
作者:一溪奔 回复 kongyou2023 留言时间:2025-06-06 05:38:39

民主是靠选票产生权力或法案的一种游戏规则。和精英还是平民或者流氓有屁关系,反正得票多的赢,管他她是啥身份。

回复 | 0
作者:一溪奔 回复 kongyou2023 留言时间:2025-06-06 05:38:00

民主是靠选票产生权力或法案的一种游戏规则。和精英还是平民或者流氓有屁关系,反正得票多的赢,管他她是啥身份。

回复 | 0
作者:一溪奔 留言时间:2025-06-06 05:28:36

专制对立面是共和,独裁呢?民主。法治是共和的儿子辈,词汇也讲辈分,否则关系乱了。

回复 | 0
作者:一溪奔 留言时间:2025-06-06 05:27:59

专制对立面是共和,独裁呢?民主。法治是共和的儿子辈,词汇也讲辈分,否则关系乱了。

回复 | 0
作者:kongyou2023 留言时间:2025-06-06 04:30:27

民主应该理解为以人民的福祉为主,而不是人民当家作主,人民当家作主就像家庭里的孩子当家作主一样,精英治国才是合理的,西方的民主实质上仍然是精英在治理。避免腐败与失误需要精英的高素质与有效的监察机制。

川普当选就是孩子当家作主的结果,搞得天下大乱,还不知道未来如何

回复 | 1
我的名片
陈家梁子
注册日期: 2025-05-09
访问总量: 269,950 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
我行山川异,忽在天一方
最新发布
· 从宋江架空晁盖看张又侠架空习近
· “习近平亲自决策福建舰采用电磁
· 党指挥枪具体体现为军人不能担任
· 习近平比华国锋的失权之路更为渐
· 由国防部公布对何卫东等9名将军
· 中国强迫必和必拓用人民币结算铁
· 中国“东施效颦”,缺乏稀土长臂管
分类目录
【时政评论】
· 从宋江架空晁盖看张又侠架空习近
· “习近平亲自决策福建舰采用电磁
· 党指挥枪具体体现为军人不能担任
· 习近平比华国锋的失权之路更为渐
· 由国防部公布对何卫东等9名将军
· 中国强迫必和必拓用人民币结算铁
· 中国“东施效颦”,缺乏稀土长臂管
· 中共权斗陷入投鼠忌器困境
· 华国锋与习近平时期党内斗争对宣
· 中国对西藏的统治得不偿失
【文史探幽】
· 为何中朝韩和东南亚国家对日本&q
· 马克思主义既不能预测未来,又不
· 省市县没搞集体领导,中央的集体
· 从文明冲突看全球化的收缩
· 清朝“旗天下”的承上启下作用
· 中共的城乡二元户籍制度部分源自
· 马列是否会如佛教,将来被视为中
· 如果中共不出兵朝鲜,现在朝鲜半
· 中文不分单复数的弊病:以对《党
· 伊朗为何没有像中国一样搞改革开
【社会观察】
· “亮证姐”的《行政处罚书》中的“
· 从“亮证姐”不认宗亲看权力对宗族
· 大连工业学院“有损国格”事件反映
· 原来宗庆后这浓眉大眼的家伙也投
· 韦东奕是数学天才,不是弱智儿童
存档目录
2025-11-10 - 2025-11-12
2025-10-12 - 2025-10-30
2025-08-06 - 2025-08-25
2025-07-02 - 2025-07-30
2025-06-01 - 2025-06-30
2025-05-08 - 2025-05-31
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.