前面幾段寫的不怎麼通順，可以略過不看，只看第5點。

關於江油事件所反應的的深度原因分析，強烈推薦油管的一位UP，驕陽夜話，他應該已經退休，一生都在體制內，好像還是紅學血脈，對體制內的認識非常深刻，私以為他是油管所有談中國時政最有水平的一位，剛聽完他對江油事件的分析，特地在此文章中修改推薦。

1、中國地方官員為何對維穩、鎮壓民眾如此青睞？

先扯一下古代出現民變，朝廷對地方官的處理大致規則。激起民變的縣令，如果運氣好沒死在變民手裡，事後一般也會被免職論罪，鎮壓下去了就沒事，是否論功不清楚；如果民變升級到州府，知府大人如果鎮壓下去了也沒事反而有功，但沒鎮壓住讓事態繼續擴大，那知府們多半也會被免職論罪；假如民變再升級到省，巡撫們面臨的後果也差不多，但省級高管一般在朝廷有後台，會有一個緩衝期，讓他們戴罪立功。

對比當今中共治下的中國，非常相似，看起來還是繼承了老祖宗們的思路。出現群體事件，縣級單位鎮壓不住的話，升級到市級異地出警，一般當地的主政官員都會被免職，至於會不會因此被調查，查出經濟問題落馬，這兩說。鎮壓不住是有現實因素的，都是一個縣的人，本縣用本地警察鎮壓當地父老，事後很容易被人腦後敲磚，很難下決心，即使下了決心本地警察有沒有牴觸情緒也是把握不準的。貌似中共建國至今，還沒有群體事件在地級市這個級別鎮壓不住的，所以一般市級官員都會因鎮壓有功，日後提拔；省級官員也會因領導有力，雖說不一定論功，但肯定無過。

之前寫天水幼兒園事件時(寫的散亂，撤回了)，曾經想對維穩進行分析，當時覺得想法和現實對官員的處理結果匹配的不是很嚴謹，但現在仔細想想發現還是能說得通，這裡重新提一次。

由於這種與古代王朝類似的對地方官的問責制度，事情一鬧大，官員就要被問責，使得官員們一遇到群體事件第一反應就是把事情捂住壓住，將影響力大化小、小化無、最後遺忘，這幾乎已經是各級官員的條件反射了，天水幼兒園事件就是典型的這種慣性做法，調查結果通報公布後，家長不滿意找政府要說法，立即調動武警鎮壓，最終也成功鎮壓下去了。

中共與治下民眾是奴隸主與奴隸這種對立的本質，使得中共對民眾聚眾抗議從骨子裡就感到恐懼，這導致事件在牽涉到政府的時候，各級官員幾乎不會也不敢站在民眾這邊，趙紫陽就是個著名案例。

中國的“人上人”制度也是一個原因，中共官員在面對普通民眾時，由於掌握政權的優勢，無論是在收入待遇，還是在其他明規則、潛規則的福利方面，都是遠優於普通民眾的，平時欺壓(程度較小的明着欺壓，用各種規定暗着欺壓)民眾不會受到任何懲罰，這種環境下，官員對普通民眾的傲慢、無視態度是很自然的。無論是無視受害者父母的下跪祈求，還是出動警力暴力鎮壓，在他們看來都理所當然。

綜合各類考量，簡而言之，對中共官員來說，當民眾聚眾時，如果順應民意，基本上就是趙紫陽的下場；而如果鎮壓不堅決，讓事件鬧大，也會被問責；而如果堅決鎮壓並且成功控制住相關的輿論，可保自身無事。由於大部分官員水平差勁、人上人心態又根深蒂固，想不到也做不到較為溫和的方法去穩住民眾，平緩的平息事態，所以官員在遇到群體事件時都會優先選擇鎮壓這個方法。

2、江油事件的特點。

按油管上有些博主說的，中共已經把江油事件定性為2008年的甕安事件，我僅僅聽說過這個詞和一個流行的“俯臥撐”，加上當時年輕，也沒有去深入了解，現在查詢時，維基百科對事件的很多關鍵點也是模糊不清，很多表述非常像中共的官方敘事，以至於現在我完全無法判斷那三個嫌疑人是否真的有罪，在中共嘴裡當然以他們的調查結果為準，在反賊在嘴裡那自然是先奸後殺再沉河然後嫌犯被中共包庇逍遙法外，時隔多年，個人已經無力去探究真相了。

江油事件相比甕安事件或者其他幾個鬧出過風浪的事件，還是有不同的特點的，甕安事件是出了人命的，江油僅僅是一個校園霸凌事件，對受害人的侵害度比起死亡事件來說非常小，跟去年三惡少校園霸凌最終殺人埋屍相比，惡性程度也小得多。但卻因為這麼一個原本不算大的事件，激起了如此大的民憤，以至於江油許多民眾因正義感自發聚集在一起向政府討要說法。這表明江油民眾對不公現象的容忍度較低，因為只有這一個樣本，很難說是否因時代的變化，所有中國民眾對不公現象容忍度都降低了。但中國近年來經濟狀況的惡化，有理由認為，民眾們因為生活水平下降對社會不滿度升高，從而導致因某個不公事件自發聚集起來抗議。

另一個不同的特點，在於官方的處理方式。江油這是公然在無數手機鏡頭下，警察一到位直接攻擊民眾，攻擊之前沒有廣播示警，示警三次後再動武驅離，而是像黑社會一樣，突然就發動，隨機抓住民眾按在地上暴打一頓，接着再押上警車(運豬車)帶走，這與中共規定的鎮壓流程完全不符。可能有這幾個原因，綿陽下攻擊令的官員個人太蠢太傲慢完全不把民眾放在眼裡(殺了就殺了這種程度)，綿陽調過來的警察有很多是輔警待遇招進來的地痞流氓(目前沒有證據證明江油本地警察參與毆打民眾，估計他們最多是在最外圍負責警戒任務)，打人完全沒有心裡負擔。

當前中國的維穩需求越來越大，有學歷考進來有正式編制的警察未必願意去干髒活，以輔警待遇招一批，可以大量的招遊手好閒的加入，其中地痞流氓之類居多，非常樂意干髒活。綿陽可能是個典型，腦癱的官員加上素質低下的警察，遇到江油群眾事件，就上演了這麼一幕讓全世界瞠目結舌的可恥鬧劇。

3、事件初步平息後，五毛洗地的話術，和一些對宣傳真相不利的傳言。

看到這類言論，真是氣不打一處來，且這類五毛無恥洗地話術，在知乎平台極為少見，偶爾一兩條評論區都是罵聲一片，反而在油管很多。難道是因為為國內幾個主要平台已經徹底搜不到這個事件，踩縫紉機的任務變成了去牆外把水攪渾麼。

比如這個：自稱在現場，受害者父母剛下跪的時候，工作人員要拉他們起來，被同行的民眾喝止，不許扶，暗指傳播視頻的人故意剪掉了這個畫面，其心可誅。可那麼多視頻資料，就沒有一個視頻出現他說的這個鏡頭。這個下跪視頻讓人憤怒的是受害者下跪嗎？是那個官員(據說是政法委副書記)的趾高氣昂、高高在上的態度，一對夫婦跪在自己腳邊苦苦哀求(女方還是聾啞人)，能夠做到完全無動於衷，眼睛都不往下看一眼，這特麼還是人嗎？稍微有點良知的，不管你是民還是官(當然民是享受不到別人下跪的)，不應該立即把他們扶起來嗎，即使真有工作人員被民眾喝止不讓扶，你一個副書記伸手扶，民眾還敢喝止讓你不要扶？別人朝你下跪，你跪回去才是應該的，現代社會，沒有誰受得起別人的跪。毛澤東還宣稱，中國人民站起來了，哈哈，哈哈。

再比如這個：受害者和三個加害者都是小混混，平時就是一夥的，這次霸凌事件是這個小黑社會團伙的內部懲戒，這個好像是在知乎洗的，評論區被各種問候家人，唉，這些五毛真是讓人無法理解，發這種洗地貼真的能賺到5毛嗎，還要連累全家被親切問候。

又比如：受害者用的是蘋果手機，而受害者又是貧困戶，貧困戶居然用蘋果手機，說明受害者不是好東西，被霸凌活該。此畜生在油管都沒人屑於噴他，我就義不容辭的補了空缺。

還有：民眾趁亂打砸搶，被警察鎮壓是罪有應得。尼瑪，民眾扔礦泉水瓶砸警察那是在警察打人抓人之後。顛倒黑白倒打一耙真是這幫類人生物一貫的作風。

有些正常一些的洗地，說的有一些道理無法反駁，像中國的未成年人保護法，使得江油警方只能對加害人做出那樣程度的處理，對她們更嚴厲的懲處沒有法律支持。但這其實可以從其他方面對受害人進行補救，這裡就不展開了，國內一大堆很好的建議，國內實幹人才還是挺多的，比外面這些只會說中共多麼多麼垃圾的反賊強多了。

針對依法處理這個無法正面攻擊的理由，又有了其他的傳言，我私以為實際上是對宣傳真相不利的。

就是搶劫四千塊錢的說法，這個說法最可疑的一點就在於在事件爆發的時候，網絡上所有言論都沒有提到這一點，而是在事件鎮壓後出現，又沒有確鑿的證據證明這點，反而給人一種特意造謠的判斷。一個小女孩怎麼會帶四千現金出門，如果是搶了手機後脅迫受害人轉賬，這是個鐵的證據，警方通報受害人手機已找回(其實不找回也不影響拿到證據，能登微信、手機銀行軟件就行)，這個證據亮出來，加害者是不可能僅僅批評就可以走出警局的。

還有一些牆內牆外反賊造的謠言，這特麼就屬於唯恐天下不亂的王八蛋了。說三個加害者是官員家屬，利用官民矛盾讓民眾不滿情緒加劇，而按中國現狀，官員子女怎麼會跟普通民眾子女讀一個學校，受害者讀的是普通的初中，這非常不合理；說現場打死了十一個人，拜託你們知道打死十一個人在現在是什麼概念嗎，十一個人有多少家人，這些家人任何一個拍個死者照片往外網一捅，對中共聲譽的打擊那是空前巨大的，那為什麼看不到半點證據呢；說現場喊共產黨下台、習近平下台的，更是如此，後來又改口說沒喊這個口號，喊的是還我民主、拒絕霸凌，喊沒喊口號現場的人會不清楚，那麼多人錄像隨便就能找到證據，可為什麼拿不出證據呢；有說江油事件嚇得中共在北京戒嚴得；還有把8月6日出台的《整治形式主義……規定》和江油聯繫在一起的，說中共怕了才出台這麼個規定的(這個規定之後解讀一下)。用造謠去反中共同樣是個可恥的做法，喊着要民主要自由要制度透明化，那就必須用堂堂正正的方式去爭取。中共之所以邪惡，一個表現就在於他們經常說只要“目標”(或者理想、願景？)是高尚的，任何下三濫手段都可以接受，手段邪惡，目標怎麼可能會高尚，自欺欺人。

4、江油事件會不會成為燎原的那顆星火？

跟之前預測台灣大罷免失敗不一樣，或許是旁觀者清、當局者迷，或許是中共治下真實信息獲取相當困難，又或許是中共太不講道理了，我對國內各類事件最終能對中國造成多大影響，會發展成什麼樣，都不敢輕易預測，中共對社會的控制力，始終讓我對中共突然倒台的預期非常悲觀。

我不認為江油事件會成為燎原的星火，這個事件雖然國外影響巨大，國內的影響烈度高，但已經被控制住了，除了知乎再無其他平台有這個問題的討論(知乎也不允許發相關視頻)，受害者父母已經在政府各種做了各種工作後(讓我想到了華為運城事件那個遺屬，太像了)，作了要求息事寧人的發聲。如無意外，隨後會公布江油某個或某幾個領導去職或免職的通報(這幾個領導其實挺冤的，惹事的是公檢法，他們很可能僅僅只是將這個事件向市領導匯報，沒做其他任何決定)，下令警察動手的那個也有些不妙但最多免職不會有更進一步的處罰(畢竟讓今上在海外輿論界丟了個大臉)，但動手的警察絕對沒事，現場指揮警察打人的指揮者搞不好還會提拔，綿陽市領導也不會有事(綿陽市委書記可是省委常委，綿陽市長看年齡也屬於重點培養的幹部，未來升省委常委可以預見)，鍋讓江油的背了他們就不用再背了。

可以斷言，未來再出現群體事件，中共地方官員仍然會採取鎮壓方式，7月份的城市工作會議明里暗裡要求，城市一定要穩定，絕不允許發生動亂，一旦真的發生，主政官員只有立即鎮壓並將輿論控制住，營造出根本沒有發生過動亂的景象，才可以確保無事。鎮壓了輿論沒控制住，可能會受小懲處，鎮壓不力輿論更控制不住，那基本上大懲處跑不掉。可動亂發生與否可不需要經過領導同意，那更穩妥的做法是，在有動亂的苗頭時就堅決提前鎮壓，江油只是民眾自發聚集，離動亂還差老大一截呢。

我親身也經歷過這類維穩方式，當然事情要小得多，政府先假模假樣的和民眾開個交流會(跟江油這次很像)，維穩辦的人也在場，結果當然是談不攏的，沒兩天警察就開始傳喚約談幾個活躍的分子，約談過後，這幾位都在群里發同樣的聲明“不傳謠、不信謠，認識到自己的錯誤之類的”，發完後，所有群全部解散，然後隔壁“疑似”污染工廠照樣開建。

鎮壓的決定絕對不會變，鎮壓的藝術上，像綿陽這種上不了台面的肯定會作為負面典型，讓全國好好反思深刻教訓，如何以更有技巧的方式去鎮壓，以免再像江油這次在國際上丟個大人。

其實中共早就有標準的鎮壓規範，知乎里有位在新疆幹過維穩工作的網友提到過，特警、防暴盾牌，廣播通報，聚集群眾已經涉嫌擾亂公共治安、違反公共秩序、阻礙交通等等這些罪名，要求群眾馬上離開，否則將承擔法律責任；接着特警後撤調整隊形，再通報一次，三次過後，特警以盾牌陣對民眾逐漸清場，撤離慢者打無赦，阻礙者抓無赦。我雖然沒有見過特警打人，特警結陣倒是見過一次，公司死了一個員工，家屬討要說法，當天500特警就結陣在公司大門前嚴陣以待，不允許任何人靠近，拍視頻隨你拍，但你傳到網上就沒了，傳不出去。

對於中共這種標準鎮壓流程，我是想不出任何應對辦法的，因為他已經以法之名宣布你違法了，你是不是犯罪，會不會執行逮捕，就看你接下來是否服從他們的命令了。服從並離開那就既往不咎；不服從那就按這幾個罪名抓捕治罪；如果敢反抗並且聚集了相當人數成功壓制了特警(中共建國以來從未出現過)，那領頭的估計死刑跑不了了，判死緩、無期的也不會少。

5、未來再發生類似事件，民眾該如何應對自己最有利？

上文雖說中共按標準鎮壓流程，民眾沒有任何辦法，只能被鎮壓，不會有特別嚴重的懲罰，反抗只會招來更加嚴厲的鎮壓，懲罰程度也會飛升。但江油這種地方官員不熟悉流程瞎搞的，還是有辦法應對的。雖然無法預知中國日後會不會再出現類似江油這種非流程鎮壓，多了解一些總歸有備無患。

前提是民眾得是自發聚集的，當然有組織的現實中不存在，只會存在中共官方下場組織，比如抗日遊行啊抵制韓國遊行啊，這是奉旨遊行，不犯法。假如真有人自行組織民眾遊行抗議政府，不用想了，組織者無期起步死刑可期，我沒這個膽子，也不建議任何熱血正義人士嘗試，不要低估中共鎮壓一切異己力量的決心。

要注意，絕對不可以出現打砸搶行為，否則又可以被定罪了，中共抓你合理合法，江油民眾這次就完美的符合自發聚集、沒有打砸搶這兩個要求。

以江油這次為例，政府還是和抗議民眾舉行了會談的(下跪那個場景就是)，事先一定要將事件的來龍去脈搞清楚說清楚，己方的訴求也要清楚表達，不要和政府會談的時候不說，事後卻傳出什麼被搶四千塊之類的徒惹人懷疑，還要被質疑故意造謠(我認為四千塊就是造謠)，讓自己處於輿論不利。

當然，這些規則內的正常會談並不難，考驗在於政府調集警察後，沒有警示突然開始打人抓人，對於與會民眾來說，誰也沒見過這種做法，大腦肯定是一片空白，本來就是自發聚集，被這麼一陣突擊，有血性的繼續抗議然後被打被抓，其他人敢阻攔同樣被打被抓，不敢阻攔的就只能眼睜睜看着警察行兇，還有離開現場的，警察行兇之後之前沒被抓的有血性的還會對警察拋棄雜物然後被抓或逃跑。

以江油為例，白天警察抓人，用運豬車裝人遊街，目的就是殺雞儆猴，很明顯，當時其他民眾都被嚇住了，沒有做出任何行為。但民眾怒氣未消，仍然一直聚集，等來了晚上更大規模的警察行兇，晚上那波打人抓人，警察的目標毫無針對性是完全隨機的，抓到一個就打，目的在於以更兇狠的姿態震懾民眾，明明已經控制住某位民眾了，不押走押進囚車，卻還要狠打，打到無法動彈更別談反抗了再押走，這已經是用恐怖來震懾民眾了，所以晚上的民眾被嚇得四處逃竄，據說還有路過的被打的，這點在當時的混亂狀況下是非常有可能的。可以看到這個畫面，憤怒的民眾向警察投擲雜物，警察卻仍然不管不顧的打地下躺着的人，打夠了再抓下一個隨機目標，民眾繼續逃竄。

民眾面對這種突然性的攻擊該如何應對？以江油為例，不管是白天還是晚上，警察一旦開始無警告、無理由打人抓人，個人無法抵抗也不能去阻止，但民眾憤怒情緒卻明顯高漲，個人力量不夠，那就應該當場團結有血性的年輕人，20個就行，50個更好。隨便找一個打人現場，直接強力阻止打人的警察(一般是3-4個警察打1個人，人數己方占優)繼續行兇，留2個人全程拍攝(其中1個現場直播)，1個人拿擴音器(很重要)不停宣揚：“我們是正常向政府提出訴求，沒有違法。警察突然打人，法治中國任何人都不能無故毆打他人，這是嚴重的違法行為，我們是來阻止違法行為的。如果你們主動攻擊我們，那我們將反抗；如果你們停止打人，我們絕不會攻擊你們；現在我們再加一個訴求，我們對警察違規執法、知法犯法堅決反對，我們不阻攔警察離開，但我們不允許警察違法帶走任何一位人民。”已經被押上囚車的人，人手夠那就去救，人手不夠沒法去救的話，寄希望於其他民眾會堵住囚車離開的路線吧，這個非常可以期待。幾個要點：不能主動攻擊警察，警察攻擊必須還手並控制住警察(繳械，把警棍奪下，但己方最好不要用警棍)，全程1錄像1直播1話筒(拍攝的越多越好)，警察不將所有人釋放不許警察離開。

民眾人數肯定比警察多，警察被繳械幾個，被還手揍幾個，囂張勁兒一樣會消退，警察不放人那就別想走，看誰耗得過誰，全程錄像、直播(有人問，直播平台被切斷了怎麼辦，那就換一個平台，即使所有平台都切斷了，還有一個錄像的在兜底)，時間越長，中共臉就丟的越大。

隨時保持對最危險的情況的警惕，外圍要有民眾觀察中共支援情況，如有裝甲車類的軍事標誌進場，或者真有警察拿真槍實彈來了並且開槍了。那就宣稱：“因政府開槍鎮壓/調動軍隊鎮壓，我們無力抵抗，為人民的生命安全考慮，所以需要馬上撤退，請各位互相照顧，防止落單被警察突襲抓捕，有序撤出現場。”同步把槍械、軍械也拍下來，傳到全世界。話筒們只能發揚英雄主義精神了，一直宣講到民眾全體撤離，自己最後一批撤離。

英雄們事後被單獨抓捕幾乎是板上釘釘(所以最好先躲一陣子，願意提供藏身之地的不會少)，但因為有現場的全程錄像並傳播到了全世界，咬死自己只是正常向政府提出訴求，沒有違法，警察沒有通告我們是否違法，就直接打人，己方阻止警察、控制警察是為了制止違法犯罪行為，被抓捕風險仍然存在，因為不能保證中共幹活的人都有理智會思考，萬一審判的人是被洗腦的堅定粉紅，被抓後就被折磨死也是有可能的。

只要己方人員被抓捕，就要立即發動世界輿論，給中共製造壓力。當年8964引來了西方嚴厲的制裁，經濟差點崩潰，現在中國經濟這麼糟糕，這要是再因這麼個事招來更嚴厲的制裁(特朗普可是巴不得有這種制裁理由)，那只會引發更大規模的不滿和動亂。只要中共不敢懲處事件相關人員，其他人也會學習甚至提出更加完善的應對策略，中共官員為了防止再次吃癟，就會考慮進行一點讓步。