双方打了3年多，前线仍然是焦灼，除了专业追踪的，一般人也提不起太大的兴趣，没有一直关注，对战争走向预测自然没多大自信。为避免在双普会后再发表看法当事后诸葛亮，硬着头皮从政治方面做个预测。

先下断言，双普会，特朗普绝不会出卖乌克兰利益换取和平，也谈不出确定结果，双方同意先短期停火有可能，但长期停火这次没可能谈下来。明天就要开会，被打脸也会来的很快。

8月15日，特朗普与普京将在阿拉斯加举行会晤，商谈俄乌战争。网上有人认为特朗普将会出卖乌克兰(主要是领土)让俄罗斯同意停火，假如特朗普没有出卖乌克兰，事后他们将闭口不谈曾经做过的错误预测；支持乌方的很少有敢直接断言特朗普不会出卖乌克兰的，假如特朗普真的出卖了乌克兰，他们就谴责，没有出卖，他们就继续高喊俄罗斯必败的口号。这类观点发出来有个鸟用，啥也不判断啥也不预测，事后再拼命的给自己找补，鄙视。

一个一个提问并自己回答。1、特朗普有没有资格要求俄乌和平？当然有，全世界任何人都有这个资格；2、特朗普有没有实力让俄乌达成和平？他的主张俄乌双方都接受(不管是用话术还是以贸易、制裁、停止援助等手段)，那就能达成也就是他有实力。有任何一方不接受，他嚷嚷再大声也没用；3、特朗普有没有资格出卖乌克兰的利益？当然没有，只有泽连斯基有这个资格，而泽连斯基出卖乌克兰的权力来自于乌克兰国民授予的，至于乌克兰国民是否同意，这又得抽丝剥茧详细分析了，不了解乌克兰没能力分析(也没动力，俄乌毕竟离中国太远)。对俄罗斯同理，普京更不会惯着特朗普。

第2点实力问题，特朗普抑制乌克兰的手段无非就是减少或者断绝援助，但这个他不是已经做了一部分么？事实上欧盟买单他就同意，欧盟虽然出了血有些肉痛，但整体上对援乌并不会反对，欧盟愿意继续给乌克兰输血，援助这块就卡不了乌克兰。特朗普如果还要再进一步做绝比如禁止任何美国武器流给乌克兰，那他就可以跟今上、普京坐一桌了，美国民众就会强烈要求他滚蛋了，真要到这个地步，特朗普脸皮再厚恐怕也很难继续待在白宫了。特朗普抑制普京的手段，制裁也早就用过了且一直在用，制裁再怎么加码，俄罗斯有中共这个“孝子”在，直接伤害很难有什么增加。特朗普既然要促和，重要的是要让双方都觉得自己停火能赚(事实上俄乌赚不赚无所谓，能给国内交代就行)。

我们来看看俄乌双方的主张，俄罗斯目前最高要价是乌克兰正式割让克里米亚和乌东四州，乌克兰最高要价相反再加战争赔款，如果双方对此要求寸步不让，那不用说了，别说双普会，三普会、四普会都不会有结果。

目前普京在会谈时的开价没有什么准确消息透露出来，大家只能猜，肯定是低于最高价的，极有可能是要求解除制裁，并且要求克里米亚和顿巴斯(卢甘斯克、顿涅茨克两个州)，底线就是解除制裁、不追究俄方战争责任、克里米亚(俄乌正式签订协议)。

乌克兰的开价。美国Politico在12日的报道称，乌克兰要捍卫的核心战略利益包括：须在任何领土交换前达成持久停火、俄罗斯必须支付赔偿乌克兰造成的损失、乌克兰加入北约和欧盟以作为安全保障、让乌克兰被带走的儿童和战俘回家以及美欧乌维持对俄罗斯的制裁等五个方面。8月13日乌克兰官方有报道，泽连斯基提出了五项共识：乌方必须直接参与俄乌冲突的和平解决(复制的墙内新闻，用的还是“俄乌冲突”这个词)；与乌克兰有关的一切只能与乌方讨论；应筹备召开乌美俄三方会谈；必须停火并明确对乌克兰的安全保障；若俄方不同意停火则应加强对俄制裁。

这两个报道内容是有所不同的，但相互没有冲突，乌方是只坚持13日官方的声明还是也包括12日的内容，后面会不会再修改，暂时无法确定。

乌克兰国小民少(相对于俄罗斯)，战争对任何国家都是伤害，无关正义和非正义，相反民主国家对战争伤亡等损失的承受阈值通常是比专制国家要低的，这就是专制国家的优势了，可以不把国民当人。美国主动停战止损的事情干过许多次了(主动是指继续打下去，赢的概率有，基本不会输)，专制国家只会被动停战(被动是指继续打下去，基本上输，还可能影响政权稳定)。乌克兰抗战3年多，国力、民力是非常疲惫的，如果能保证核心利益不用退让且事后安全这些前提，停战当然是乌克兰国民所希望的。俄罗斯面对的也是同样的情况，但俄罗斯国大民多，且人权低，又有人权更低的中共输血，加上信息透明度不高，很难判断俄罗斯对停战的需求和乌克兰相比，哪方意愿更强。

特朗普的要求。这位美国大统领，因为嘴巴太大，什么都敢说，我是不太敢对他做评价做分析的，不然分分钟被他打脸。不过这次会谈，他的目标倒是很明确，全世界都知道，他要求俄乌双方停战。至于他要求俄乌停战的动机是什么，保卫世界和平？维护美国利益？显示他很牛逼？随他吧，只要他真的能让双方停战，那就是好事。

这里再回头看乌克兰的主张，12日的先达成持久停火再谈领土交换事项，13日的，俄乌战争和平解决必须要有乌克兰参与，与乌克兰的一切只能与乌方讨论，必须停火。浓缩一下的话，乌克兰不再坚决反对领土交换，但得先停火，而且还得确保俄罗斯同意并做到不再开火。

写到这里，捋一下，乌方的底线大致就是，先停火，割让克里米亚，俄罗斯进行战争赔偿(俄罗斯不愿意赔或者赔不起，其他国家援助乌克兰战后建设也可以替代)。

为什么我说乌克兰对领土的底线是克里米亚。特朗普用领土交换这个词，不由得让人想起苏芬战争时，苏联向芬兰提出的要求，引得大家把这个情形往现在的俄乌方面套，引发Politico报道俄罗斯保留顿巴斯，接着马上就被乌克兰打脸，乌克兰的领土特朗普是没有资格决定的，何况交换，俄罗斯拿什么交换呢，库尔茨克乌军占领区吗？

乌东四州或者顿巴斯两州，如果允许割让，二战后的国际秩序就荡然无存了，克里米亚还能拿民族构成、历史归属做做文章，乌克兰补个全民公投，还是有机会把割让克里米亚圆谎圆在国际秩序之内的，那四个州完全没这个可能。这种结果一旦发生，中共短期内对台湾动武，那就是板上钉钉了，俄罗斯发动侵略战争不仅没受到惩罚，反而打倒哪就占到哪，中共表示，我想收个台湾还得高举“一个中国”大义，你们叫个屁啊叫，惹毛了把周边蒙古、越南、缅甸、老挝、菲律宾、泰国、马来西亚全按俄乌模式打一遍占一遍，你们是不是也得说合理？

结合俄乌双方的底线，我们再来补全双普会及以后的结果，俄乌双方在“伟大”的特朗普总统斡旋下，同意了先短期停火进行实质谈判。之后双方会严正宣称如果谈判无法取得进展那就继续单方面进行行动以达成自己的要求，也就是继续开战，但却在自己国内形势下，再也无力发起大规模的军事行动，实质上就等于长期停火了。于是就一边谈，一边侦察小队级别的交火，直到最终的协议达成，而俄军一日不撤出乌克兰国境(克里米亚除外)，世界对俄罗斯的制裁就一日不会解除。

最终协议结果会是什么样呢？虽然我认为目前双方能接受的底线都包含割让克里米亚，但这未必会变成现实。普京70多了，还能活多久是个未知数，普京如果近年死了，那俄乌就可能以俄罗斯吐出所有的乌克兰领土(包括克里米亚)，换来解除制裁，并大幅降低战争赔偿的金额(西方国家特别是欧洲对乌克兰进行援建作为对乌克兰的弥补)作为条件而结束。如果普京特别能活还活得贼精神(不像我们今上，去年以来衰老肉眼可见，但对中国来说没多大区别，只要他还活着就能掌权，不用管国事，他只需要稳固权力就够了)，最终协议在普京任内签下来的话，那克里米亚就会包含在最终协议里面，同时战争赔偿金额不会大幅降低(就当俄罗斯出钱赎买了克里米亚吧)。