班门弄斧:与山哥山妹谈汇率 几天前,昭君撰文《奥巴马的孤注一掷》,掷一石而激起千层浪,引发博友热烈讨论,各抒己见,几乎到了面红耳赤的程度。现在法案通过,尘埃基本落定。医改是好还是坏,反正木已成舟,且留待时间来检验吧。
下一个热门的议题,便是中美的贸易平衡问题了。中国出多进少,美国进多出少,贸易失衡,由来已久,为什么今天美国的反应如此激烈?关键在于中国的崛起,已经对美国构成了真正的威胁,老美的确开始发慌了。
针对人民币的汇率问题,众说纷纭,山哥山妹,各有高见。知识之广博,分析之精辟,图表之准确,本人佩服的五体投地。问题是,经贸汇率上的争论,和医改之争一样,题目太巨大,太复杂。如同面对着一只大象,我们都是在盲人摸象。即便是眼睛雪亮的高手,看到的也可能只是皮肤上的几道皱纹而已。
和许多网民一样,我对此也非常关心,但却是地地道道的门外汉。本人的财经知识,仅限于每年四月十五号之前,如何最大限度地,合理合法地减少税表上的纳税额。本来没资格在此说三道四,但我相信,常识,本能和直觉有时还是有道理的。 一个直觉就是:仅仅通过改变汇率,无法解决中美贸易的失衡。依山哥建议小改5%也好,按PPP衡量大改45%一步到位也好,都于事无补。问题的根本是竞争力。而在科技共享,贸易自由的今天,竞争力主要是由劳力成本,环境成本和管理成本所决定的。 地球上有几个主要资源,维持着人类的繁荣:中东的石油,澳洲的铁矿,亚马孙的森林,欧美的科技,中国的劳力。石油,铁矿和雨林,都不可再生,越用越少;科技通过引进和盗版,等于为他人做嫁衣裳;而中国的高素质廉价劳力,尽管受一胎政策影响,仍然数目巨大,取之不尽,用之不竭。
在纽约,一位工会籍建筑工人的综合成本为每小时八九十美元。这厮早七点上班,只干七小时(包括午饭和两次咖啡),下午两点,日头正高照时准时下班。多干几小时也可以,请付1.5倍工资;夜里加班也可以,请付2.0倍工资。山哥山妹帮忙算算,人民币汇率升到百分之几,才能让美国老爷工人与中国民工竞争?
由于行业特点,盖房子修马路不可能在中国造好了再运过来,美国的建筑工人队伍因此依然存在。其他一切产品可移动的行业,包括被美国政府打了鸡血,仍在苟延残喘的汽车业,就没有这么幸运了。
中国就像宇宙太空里的黑洞,正在以愈来愈快速的速度,吸干全球的资源,吐出廉价到无法抵抗的产品,抽空发达国家的制造业和基础经济。而美国还沉醉于老大的身份,自鸣得意,十二航母方队巡弋各大洋,为中国货船免费护航。吴王西施,歌舞正酣,殊不知,勾践的地道已经挖到宝座底下了。
以庶人一介经济文盲之愚见,当今问题可用一言以蔽之:中国人太狠,美国人太懒。中国狠在对民工残酷剥削,对环境无情破坏,为发展不择手段;美国懒在高高在上,夸夸其谈,贪图享受,已成习惯。当然,在国际政治舞台上,政客们不可以如此简单化和直截了当。说“中国太狠”是典祖忘宗,是在挑起国际争端;说“美国太懒”更是政治上的大忌。谁不知,那个最懒的少数民族,在美国是最神气的AA级别。况且,我们这些移民来久了,不也是随乡入俗,舒适惯了,变得愈来愈懒了吗?
以上看法,粗浅偏颇,不登大雅之堂。仅限内部讨论,接受网友批判,并以引发大家的真知灼见为目的。 庶人 2010-3-22 |