目前太多的人在比較中國和歐美抗疫的效果時忘記了《1984》，忘記了制度的比較不是應付孤立事件的效果的比較，忘記了丘吉爾所說的：從沒有人說民主制是完美的。

鍾南山所鼓吹的所謂中國政府的執行力，無非是集權專制政府對百姓的控制力。僅就這點講，中國式的封城是歐美（除非有軍事管制的必要）所難以辦到的。歐美的政府平時沒有超越法律強制百姓的權力，譬如直到今天，美國政府都不能命令所有教堂關門謝客。歐美的百姓也絕不會違背自己的意願去犧牲法律賦予自己的自由。譬如今天是復活節，美國一些地方的信眾還會去教堂舉行儀式。教堂和信眾都會採取一些防疫措施，但效果顯然比不上武漢的嚴密監控。

在鍾南山之流的對立面，還有人在想盡辦法“美化”歐美的抗疫效果，其實完全不必要。僅就抗疫來說，隨着疫情的發展，中國和歐美的最終成績尚未可知。但是有一點是肯定的，無論中國政府的強大“執行力”換來了何種成績，歐美的百姓也不會願意生活在《1984》。 即便假定中國在抗疫時期比歐美少死人，真正的問題仍然是，這能夠抵消土改，三反五反，反右，三年災害，四清，文革等等等等？