|
|
|
|
|
天外来人 |
|
|
民主自由离中国太遥远,比外星人还遥远。警惕大跃进中的核电站。 |
|
|
|
|
|
床前明月光,疑是地上霜。
举头望明月,低头思故乡。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
文章评论 |
|
|
|
作者:俺是凡平 |
|
留言时间:2012-08-23 08:20:36 |
|
|
小狼,网络游戏博是好朋友,俺和他切磋交流一下,没事,呵呵。 |
|
|
|
作者:俺是小狼 |
|
留言时间:2012-08-23 07:28:39 |
|
|
|
作者:俺是凡平 |
|
留言时间:2012-08-22 07:28:01 |
|
|
牧人大哥,
算了,我就不学网游先生吊人胃口,我来揭谜底吧,呵呵。
网游先生想要告诉你,凡平在多瑙河畔耐心等待"邓共自动放下屠刀立地成佛,等待他们有朝一日幡然悔悟,恩赐民主自由与中国人"。
而我要告诉你的,俺凡平早对邓共不抱多少希望,就想凭良知做点力所能及的事,如幼河网友总结的,"还是先让中共独裁政权完蛋吧;“庆父不死,鲁难未已”。"
中共独裁政权被暴力推翻还是被动转型,从目前来看,被暴力推翻的可能性越来越大。
说了半天,和反不反"共产党本身"有什么大不了的联系,整天抓着人家一句话的小辫子不放,无聊不无聊啊。 |
|
|
|
作者:俺是凡平 |
|
留言时间:2012-08-22 05:05:16 |
|
|
呵呵,忘了回答您最后一个问题,请问,"是五毛流氓邪恶,还是邓共更邪恶?"
和你思维方式不同的是,我一般不会去做这种比较,就像我不会去比较吸血的昆虫和蚊子哪个更可恶。
但是我理解你的意思,所以还是回答一下。我也认为邓共更邪恶,我也坚决地反邓共。但是和你不一样的是,我理解德孤"不反共产党本身"的含义。和你更不一样的是,我和德孤也争论过他这句话的含义,我和他能互相理解对方的意思,不会狭隘孤立绝对化。 |
|
|
|
作者:俺是凡平 |
|
留言时间:2012-08-22 03:05:51 |
|
|
很欣慰您的豪言【我不会绝对化思考问题】也有例外,就是【五毛流氓除外。】
您知道吗?在我的眼中,今天的中国共产党(邓共),就是最大的五毛,就是最大的流氓。
而在您的眼中,五毛和流氓不可以除外,您是会用【绝对化思考问题】的方式对待他们,而邓共是可以除外的,您不会用【绝对化思考问题】的方式对待他们。请问,是五毛流氓邪恶,还是邓共更邪恶? ///
先纠正一个您的理解错误。我的原话是"也不像您那么绝对化地对人,五毛流氓除外",而不是您强加给我的"绝对化思考问题"。
我说的"五毛流氓除外",是指具体的人,同时也在指责您绝对化地对德孤,一副外星人居高临下、自以为是的可笑态度。
而邓共是个抽象的概念,把object和class混为一谈的这种低级错误您下次还是注意避免吧。
您绝对化对待的是德孤和我这样的、和你有不同思维方式的、具体的人。
我绝对化对待的例外是万维上几个五毛流氓,具体的人。
绝对化对五毛流氓是比较浅显的判断,绝对化对待德孤和我,您的自以为是就有点可笑,所以建议您多从不同的角度看问题。
俺的立场,是否检讨得够清楚了? |
|
|
|
作者:俺是凡平 |
|
留言时间:2012-08-22 01:51:34 |
|
|
"在万维博主中,您属于右派中的大佬,大佬中的右派,如果我没有说错的话。"
您说错了。我既不是大佬,沙发上那个故人说了,没几个人在乎我。也不是什么右派。
我从不认为中国人有现代意义的左右派。
如果一定要分,我是这么粗分的:
1。思维深邃,逻辑清晰: 比如阿妞冠云德孤医生余不洁解滨润涛阎吾丁等等 2。思维一般正常: 比如你、我。。。 3。思维中国特色: 很大一部分 4。思维混乱一团浆糊: 沙发上座着个活标本 |
|
|
|
作者:俺是凡平 |
|
留言时间:2012-08-22 01:31:42 |
|
|
作者:中国核安全信息交流中心 留言时间:2012-08-21 13:02:19 博主问得很好:【改革真的有这么难吗?为什么越南可以改革,缅甸可以改革,台湾可以改革,独独中国大陆就那么难改呢?】
但博主回答得不好,可以说很不好:“反贪污反专制,但不反对共产党本身。”
你这样追求民主自由的人,都不反对共产党本身。那么,共产党为何要推行政改?显而易见,政改对共产党实行专制统治是不利的。
只要共产党本身存在,依附于本身的专制和残暴,就不可能自动改变或消失。 作者:多瑙河畔-凡平 留言时间:2012-08-21 15:05:37 再顶德兄好文。
网游先生不要太自以为是、吹毛求疵了,你能保证世界上有不再变化发展的事物? 共产党也不会例外,速度快慢而已。 作者:网络游戏 留言时间:2012-08-21 20:06:23 【多瑙河畔-凡平 留言时间:2012-08-21 15:05:37 再顶德兄好文。
网游先生不要太自以为是、吹毛求疵了,你能保证世界上有不再变化发展的事物? 共产党也不会例外,速度快慢而已。】
感谢凡平先生的指责。你的这一句“你能保证世界上有不再变化发展的事物? 共产党也不会例外,速度快慢而已。”说得是明明白白、清清楚楚。你的这一句,道出了多少人想说但又说不明白的心里话。你的这一句,非常典型且富有代表性。
我很多次思考过这个两个问题: 一,今天的中国共产党,这个假共产党,这个想方设法掠夺民众财产的黑社会政党,会自动放下屠刀立地成佛吗? 二,有多少追求民主自由人士,对邓共抱着莫大希望,等待他们有朝一日幡然悔悟,恩赐民主自由与中国人? 作者:多瑙河畔-凡平 留言时间:2012-08-21 21:00:50 网游先生,
一,今天的中国共产党,这个假共产党,这个想方设法掠夺民众财产的黑社会政党,会自动放下屠刀立地成佛吗?
不会自动。
二,有多少追求民主自由人士,对邓共抱着莫大希望,等待他们有朝一日幡然悔悟,恩赐民主自由与中国人?
几乎不抱希望。
和您不一样的是本人的思维方式和您不同,您提的两个问题以及我对此的回答,与我说的"共产党也不会例外,速度快慢而已"并不绝对矛盾。
我不会绝对化思考问题,也不像您那么绝对化地对人,五毛流氓除外。 作者:网络游戏 留言时间:2012-08-21 22:01:18 凡平先生好,
久闻您的大名,在万维博主中,您属于右派中的大佬,大佬中的右派,如果我没有说错的话。
今天针对您对我的指责,我很高兴回应您,并对您的观点谈自己的看法。同样也很高兴您对我的回应作出进一步说明和指责。
您说:【和您不一样的是本人的思维方式和您不同,您提的两个问题以及我对此的回答,与我说的"共产党也不会例外,速度快慢而已"并不绝对矛盾。
我不会绝对化思考问题,也不像您那么绝对化地对人,五毛流氓除外。 】
很欣慰您的豪言【我不会绝对化思考问题】也有例外,就是【五毛流氓除外。】
您知道吗?在我的眼中,今天的中国共产党(邓共),就是最大的五毛,就是最大的流氓。
而在您的眼中,五毛和流氓不可以除外,您是会用【绝对化思考问题】的方式对待他们,而邓共是可以除外的,您不会用【绝对化思考问题】的方式对待他们。请问,是五毛流氓邪恶,还是邓共更邪恶?
您凡平博的立场,是否有值得检讨的地方? |
|
|
|
作者:俺是凡平 |
|
留言时间:2012-08-22 01:04:34 |
|
|
呵呵,承蒙博主厚爱,还专门开帖,谢谢。
你看,我都不用等,楼上那位"故人"总是不等自来,缠着俺讨论"老幼"和"民主"的含义,呵呵。对了,他今天又提了"在乎"含义的问题,我实在不知道和文盲怎么打交道,博主可以开导他一二,不胜感激。 |
|
|
|
作者:blueskycnau |
|
留言时间:2012-08-21 21:51:08 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|