| |
|
|
| |
|
天外来人 |
| |
|
民主自由离中国太遥远，比外星人还遥远。警惕大跃进中的核电站。 |
|
|
|
|
|
床前明月光，疑是地上霜。
举头望明月，低头思故乡。 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：星辰的翅膀 |
|
留言时间：2013-01-21 17:00:25 |
|
|
羞羞答答的观点：“翅博提出的中国联邦制论点莫名其妙。这套对于中国的历史文化国情完全没有任何可以融入结合的地方。属于无厘头观点。但是，无厘头观点也是观点，大家也是尊重的。在这里给你指出的，不过是如何去有效阐述自己的观点。”
我的回答：中国两千年来的历史文化的确不存在分权的联邦制，是郡县制中央集权。但不代表永远如此。周朝的时候，中国实行的是分封诸侯的分权制封建社会。这制度的变迁经历了残酷的五百年战争。
羞羞答答的观点：“如果你是真的“右派“，就不会象那样盛气凌人地拿出党的口吻教训大家【这是中国文明的千秋大业，值得所有热爱祖国的人们思考：自己是站在走向共和一边，还是站在秦始皇中央集权一边？】。”
我的回答：我没有必要在每一句话前面都标示“下面一句话是我个人的观点，你可以接受也可以不接受”，对不对？我认为，中国未来几十乃至上百年最重大的事件就是走向地方高度自治与中央分权的联邦制度。具体名称叫不叫联邦，不重要，重要的是要分布式控制的政治系统。
羞羞答答说：“首先，你翅博不是“中国文明的千秋大业”的代言人。如果你真的是个象你自己嘴上说的，虔诚的基督教徒，那么你该知道，这世上的“千秋大业”不是你应该最求的，你应该去设法得到的是你主内的永生。这是其一。”
我的回答：我从来不认为我在这里代表任何组织和派别说话，更不代表基督教会。我的博客只表达我个人的观点，责任也自负。具体我在乎不在乎我的永生，和你就没有关系了。一个人是多重身份的人，比如你是你女儿的父亲，你妻子的先生，你国家的公民，因此你有不同的责任和角色。如果你不懂这一点，你的心智还需要成熟。
羞羞答答说：“有你翅博这样的“右派”，还需要什么“左派”，有你翅博这样的人反共，共党还不是高枕无忧了？”
我的回答：哈哈，你从我的博文看到一丝一毫的“反共”没有？你看到的应该是我反对“郡县制中央集权制度”。你的阅读理解能力需要提高。你才是越扯越远了。 |
|
|
|
作者：星辰的翅膀 |
|
留言时间：2013-01-21 16:45:52 |
|
|
羞羞答答，
你在问我吗？那我就解释一下来龙去脉。俺看了施化转载的文章，顺手写了点感想，中心思想是：幅员辽阔、人口众多的国家中央集权是不合适的，应该实行地方与中央的分权。分布式控制才能形成复杂庞大的系统。复杂庞大的组织如果采用集中控制模式，该组织一定简单、无聊没有活力。
恕我直言，网兄没有直接抨击我的观点，却发问：中国的病根在哪里？我的答案已经给了，郡县制中央集权是主要原因，但为什么郡县制中央集权能在中国实现？我的理解是：中国缺乏宗教信仰来抵抗君主专制。
因此，这里存在一个问题的层次与答案的层次的问题。你要是问，中国为什么不是发达国家？答案：没有民主制度。为什么没有民主制度？因为没有多层次分权制衡的政治架构，有的是扼杀个人自由的郡县制中央集权。为什么郡县制中央集权在秦汉之际成功了？那因为中国古老的宗教信仰在春秋战国之间崩溃了。这就是我的观点。当然，你可以有你自己的观点，讲出来大家讨论。
何兄，也可以说出自己认为的“中国的病根在哪里”的答案。大家可以直截了当，不需要害怕受到迫害，对不对？但愿有一天，中国的课堂上可以讨论君主制、寡头制、贵族制、民主制等等，而不是将大家当成傻子一样来灌输。
任何人都可以用博文来反驳我，只要拿出自己的见解。我不是政治学出身的，工作也很忙。上网看看，有感而发而已。既不想也没有能力推翻中共，也不想灭绝中国文化，只是从个人的角度思考一下历史问题。谢谢！ |
|
|
|
作者：网络游戏 |
|
留言时间：2013-01-21 16:18:37 |
|
|
羞羞答答，你一点也不羞羞答答。你很罗嗦，反复罗嗦讲对人对己都无益。
你想写什么，请去星辰的翅膀处去写吧。 |
|
|
|
作者：网络游戏 |
|
留言时间：2013-01-21 15:17:30 |
|
|
羞羞答答 屏蔽该用户 留言时间：2013-01-21 17:48:32
翅博提出的中国联邦制论点莫名其妙。这套对于中国的历史文化国情完全没有任何可以融入结合的地方。属于无厘头观点。但是，无厘头观点也是观点，大家也是尊重的。在这里给你指出的，不过是如何去有效阐述自己的观点。
如果你是真的“右派“，就不会象那样盛气凌人地拿出党的口吻教训大家【这是中国文明的千秋大业，值得所有热爱祖国的人们思考：自己是站在走向共和一边，还是站在秦始皇中央集权一边？】。
首先，你翅博不是“中国文明的千秋大业”的代言人。如果你真的是个象你自己嘴上说的，虔诚的基督教徒，那么你该知道，这世上的“千秋大业”不是你应该最求的，你应该去设法得到的是你主内的永生。这是其一。
其二，“中国文明”是中国文明，和“热爱祖国的人们”又有什么关系？为什么“中国文明”的问题，一定需要“热爱祖国”的人去思考？
其三，正如何博所说，你这句“自己是站在走向共和一边，还是站在秦始皇中央集权一边？”就和“你愿意死还是愿意活，自己去想吧”同样的是非黑及白的极端思维。
有你翅博这样的“右派”，还需要什么“左派”，有你翅博这样的人反共，共党还不是高枕无忧了？ |
|
|
|
作者：兰冠云 |
|
留言时间：2013-01-21 15:11:43 |
|
|
乐见网友间理性切磋。不喜欢看到针对网名、信仰、态度进行毫无逻辑攻击的评论。请何兄驱逐“羞羞答答”，免得煞风景。 |
|
|
|
作者：羞羞答答 |
|
留言时间：2013-01-21 14:56:02 |
|
|
还有一点。
我发现翅膀博还有一个问题。就是你跟他说“国家”，他跟你说“文明”，你跟他谈“文明”，他跟你谈“共和”，你跟他谈“共和”，他跟你谈“联邦”，等你跟他谈联邦，他又跟你谈“宗教”了。
你翅博到底是想谈什么？还是你其实什么都不知道？ |
|
|
|
作者：何岸泉 |
|
留言时间：2013-01-21 14:36:35 |
|
|
|
作者：老几 |
|
留言时间：2013-01-21 14:12:14 |
|
|
|
作者：网络游戏 |
|
留言时间：2013-01-21 13:15:42 |
|
|
翅膀兄的【中国的病根在于中国文化没有一个强有力的宗教信仰】的文字中暗含着“中国文化中有一个强有力的宗教才能造就共和”的意思。当然你可以否认。因为没有明说。
【伊斯兰再不济，也不是西方文化可以轻易摧毁的，而中国文化的命运绝对好不过伊斯兰。】这是你的判断，但无事实证据支持。我所看到今天是事实是：在各个领域，中国文化圈不比伊斯兰文化圈差。
【虽然伊斯兰是政教合一的政治体制，发展出土耳其这样的共和国还是比中国容易得多。】政教合一政治体制比独裁专制好不了多少。我估计，没有人会选择中国走一条政教合一的共和国的道路。
【何况，我并没有认为任何宗教都诞生科学民主共和。只有一个伟大的宗教信仰才能产生一个伟大的文明。而伟大的文明才能孕育出杰出的关于自然的科学知识体系，关于人自身的人文文化和政治制度。】请举例说明现在世界上，哪个宗教是伟大的，哪个是不伟大的？达到哪些标准，该宗教可以算得上是伟大宗教，或强有力宗教？请举例说明“伟大宗教信仰才能产生伟大文明”的例子。一个就可以了。
【将来，如果大多数美国人失去了基督教信仰，美国的民主制度共和体制都会消失。信不信由你了，呵呵。】我选择相信。反正是不负责的胡猜。 |
|
|
|
作者：星辰的翅膀 |
|
留言时间：2013-01-21 12:35:36 |
|
|
伊斯兰再不济，也不是西方文化可以轻易摧毁的，而中国文化的命运绝对好不过伊斯兰。
虽然伊斯兰是政教合一的政治体制，发展出土耳其这样的共和国还是比中国容易得多。中国人对待观念不认真，号称“共和国”，可以完全不是共和国。号称政党，却像个黑帮。中国文化是过于感性的，对于抽象一点的观念大多采取模糊处理，没有人较真。这和中国民众大多数时候不得不作为一盘散沙而存在有关。中国人对于公德是不在乎的
何况，我并没有认为任何宗教都诞生科学民主共和。只有一个伟大的宗教信仰才能产生一个伟大的文明。而伟大的文明才能孕育出杰出的关于自然的科学知识体系，关于人自身的人文文化和政治制度。
将来，如果大多数美国人失去了基督教信仰，美国的民主制度共和体制都会消失。信不信由你了，呵呵。 |
|
|
|
作者：何岸泉 |
|
留言时间：2013-01-21 12:23:59 |
|
|
翅膀兄认为：【中国的病根在于中国文化没有一个强有力的宗教信仰。】
伊斯兰国家，他们有强有力的宗教信仰吧。你认为他们那些国家可以很好地解决共和与集权的问题？ |
|
|
|
作者：星辰的翅膀 |
|
留言时间：2013-01-21 11:59:58 |
|
|
谢谢冠云兄，呵呵。星翼，的确是个更准确更好听的名字。anyway，讨论问题最重要。
网兄要是问我中国的病根在哪里？如果你需要一个最根本的答案，那就是：中国的病根在于中国文化没有一个强有力的宗教信仰。有点良心的中国人用大一统的国家作为他们敬拜的对象，没有良心的中国人用爱国主义来忽悠有良心的中国人好让他们掌握权力。因此，你看到的爱国的中国人基本上是炮灰，而没有良心的中国人都在做官，呵呵。
嘴巴上说支持共和，暗地里却享受专制带来的快感，这是毛泽东之流中国成功人士的嘴脸。连“走向共和”电视连续剧都要禁止，说明这些人是多么地怕共和啊。中华人民共和国还真不是一个“共和国”。罗马共和国，还每年由元老院选出两个执政官呢。今天的中国在政体上比凯撒之前的罗马共和国都比不上。
我说，那些骂别人汉奸的所谓爱国者，其实站在了秦始皇中央集权专制一边，才是真正的汉奸呢。 |
|
|
|
作者：兰冠云 |
|
留言时间：2013-01-21 11:46:50 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
