| |
|
|
| |
|
天外来人 |
| |
|
民主自由离中国太遥远，比外星人还遥远。警惕大跃进中的核电站。 |
|
|
|
|
|
床前明月光，疑是地上霜。
举头望明月，低头思故乡。 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：网络游戏 |
|
留言时间：2013-01-29 08:52:13 |
|
|
谢凡平兄的支持，
我在学习写作。从他人文章中找出违反逻辑之处，可以引以为戒。很多时候，我们较难找出自己在写作中违反逻辑，和没有道理。所以，网友之间相互批评指正是很重要的。
欢迎大家对我的文章进行指导批评。
谢谢！ |
|
|
|
作者：俺是凡平 |
|
留言时间：2013-01-29 05:25:14 |
|
|
中共可能认为“利大于弊”是一定，否则不会放行。
俺不认同“利大于弊”，或者确切地说，利弊的换算俺还没有去分析清楚，感觉上是弊大于利。
所以赞同何兄本文的论点。 |
|
|
|
作者：网络游戏 |
|
留言时间：2013-01-28 19:30:47 |
|
|
谢冠云留言，
此文，是质疑高伐林博的【对立双方，都感到对自己“利大于弊”，】说法。
只有中共可能认为“利大于弊”，不存在另一方认为“利大于弊”。另一方和另一方的认为“利大于弊”，是高伐林博虚构出来的。 |
|
|
|
作者：冠云 |
|
留言时间：2013-01-28 18:38:14 |
|
|
中共肯定没有把我们这样的网上鼓骚人士当作博弈的对手。只要中共紧握枪杆子，我们都不是他的对手，中共根本不会与我等讨价还价。呵呵。
傅高义出版这本书的时候，并没有把中国的民主事业当作自己的责任抗起来。他也没有把他的这本书作为棋子与中共博弈。大家想象得太多了。如果没有健忘的话，这种想象，自从六四以后，不知道有过几多。
继续批判六四，一定不会比不准讨论六四，来得令人多一丝希望。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
