我认为你是对的。把我在你的另一篇博文中的评论转过来。政治观点的不同根本就不该是personal。但是这个网上太多个人攻击。网上有种说法：左派无良知，右派无人品。前段时间我提出人品问题，就是想提个醒，用不着用秽语和个人攻击来discredit对方。但是很奇怪，人品问题是个做人的品味问题，这里有些牛二之类却胡搅蛮缠成道德问题，还说什么没有人道德是完美的来开脱自己的小人行为。绝大多数读者都知道这里的区别是什么，跟秽语连篇的小人有什么道德可谈？ 另外我一直都欣赏嘎博的才气，但是对他的匪气是不以为然的。嘎博总是喜欢从纯道德程度来看世界大事，总是在攻击所谓的丛林教。但是他的那位牛二帮手，却是实实在在在这个网上实践着丛林教，发表的评论很多露出的是一副可怜像来讨主子的欢心，这不现在换主子了。相信此人会说那是道德不完美的表现，没有人道德是完美的，等等。这两位不是互相在搅吗？为了赢嘴皮仗，就暴露出了自相矛盾，真是pathetic。 缺乏integrity的现实例子。对缺乏integrity的人，何博何不放下，做你自己更有益的事？再次引用Warren Buffet的一段话：”Somebody once said that in looking for people to hire, you look for three qualities: integrity, intelligence, and energy. And if they don't have the first, the other two will kill you. You think about it; it's true. If you hire somebody without the first, you really want them to be dumb and lazy.“ --------------------------------------------------------------
当然，虽然老何和德孤都是在“唱衰”对方。但是程度确实有点不同。德孤除了用“精神病”一词，还涉及到了老何的文凭真假问题。有人认为这是过分了。俺尊重尊这种观点的博主，俺也尊重每位博主的不同敏感度。有时俺确实觉得俺的脸皮是在是有点太厚了。比如，对于俺来说，除非有人故意人肉俺的小三，使得俺不得不因此而离婚，并且造成重大经济损失。俺一般不会暴跳如雷的。至于职业和文凭的真假嘛，因为老何的文凭并不是由德孤来发放，所以即不会因为德孤的一句话，也不会因为万维的所有博主都不承认老何的文凭，因此老何的文凭就变成了一张废纸。德孤对老何的唱衰，只不过是口头上的瞎说，并没有任何 hard evidence。老何自己作为‘桶刀对长’，应当比那些从来不对别人桶刀的博主要更皮实些才对嘛。否则，一旦闹翻了。这事儿就不好办了。虽然德孤今后不再会桶您了，但是，您还好意思再继续桶德孤吗？
