上周末希拉里低调宣布参选美国总统，被一些美国媒体称之为＂旧新闻＂。因为过去以几年来希拉里一直为竞选总统做准备，相信大多数人都认为她一定会参选，只是什么时间公开宣布而已。
本来没想写选举的事儿，因为美国总统选举的过程漫长而无聊，接下来的一年时间里广播电视每天都会是选举的内容。会让人产生厌倦感选举疲劳症。但是看了一篇国内的文章说希拉里没戏民主党都没戏，就想说几句。那篇文章的大概意思是说在民主党美国总统的主导下美国的对外政策失败，美国的威望在下降，所以美国人要改变现在就不会再让民主党人做总统。
不光是这一篇文章，我总的感觉是国内的人评论美国国内事件的时候总是不太靠谱，是用中国人的思维想象美国人会怎么办事。就像美国政客评论中国国内的事情一样，也那么不靠谱。
也别说人家的观点就一定错吧，反正觉得思维方式和看问题的视角都不一样。纵观我所经历过的美国总统选举，美国选民主要关注的是美国国内的问题，经济问题，就业，医保等等的。对外政策是精英阶层关注的老百姓不太关心。
普通的美国人即不是天使也不是恶魔。虽然有许多一心想统治世界对外输出价值观的美国人，但他们不是大多数。一般美国人跟一般中国人也没有太大的区别，无非是想让自己的日子过的好一点。无论是乌克兰危机，伊朗核谈，中美l南海对峙，发生了这些对有些人来说天大的事情，对于普通美国民众来讲，不说完全没有兴趣，也是远远没有本地球队是否进入了季后赛的新闻更加重要。对外政策通常是美国总统候选人最后一个辩论的话题，很多候选人在初选阶段甚至完全的忽略。
看希拉里胜选的机率有多大，要看希拉里在民主党初选举胜出的几率，再看民主党和共和党候选人PK谁的的优势更大。
对于第一个问题，目前来看民主党那还没有人是希拉里的对手。
对于后一个问题，要先来看看这几年美国国内发生的事情。
奥巴马健保，全民健保其实是在克林顿期间民主党开始计划实行的，尽管争议巨大，大部分人还是觉得民主党是为穷人做好事。以前没有医保现在享受奥巴马医保的人自然会拥护民主党的候选人。
移民问题，不伦是去年大批洪都拉斯儿童在边境涌入，还是奥巴马颁布命令特赦几百多万非法移民，共和党都被看成是和非法移民对立的恶人，而民主党则做了个大好人。
就拿加州来说，选出里根州长和总统的加州也并不是民主党的一直的大本营。现在变成民主党的票仓主要原因之一就是大量增加的移民和少数族裔，他们一边倒的支持民主党。
要知道美国人口的增加完全是靠移民，现在温和的共和党人已经开始改变策略讨好西语裔移民，这是看到了未来的趋势。但至少到目前为止，民主党已经给自己贴上了移民和少数族裔代表的标签。
同样被民主党代表的还有妇女，同性恋者和其他弱势群体。看看最近这几年同性恋运动的迅猛发展就知道共和党面临多大的挑战。
另外在枪支管制，堕胎，环境保护等问题上，人们也普遍认为民主党的主张是正面的，共和党是保守派。
从弗格森开始的警察和黑人的冲突，激发了黑人参政与投票的意愿，在弗格森地方选举中已经呈现。这会改善传统上支持民主党的少数族裔人多但投票人数少的现象。
最近几年美国国内的最低工资普遍上涨，这个基本是在民主党主政的地方推行的，其他的还包括控制房租涨价等等的有利于低收入人群的政策。尽管违反市场经济规律，增加穷人的福利这种社会主义的做法还是得到相当多人的支持的。想想一个在其他行业拼命工作多年的人，工资上涨百分之二十三十是非常不容易的事，有些人有些职业可能一辈子就这样了。可是由于最低工资的增加，工作技能和工作量完全不变的情况下，一个翻汉堡包的工人工资一下子就涨了百分之五十。那么这个什么都不用做就涨工资的人一定会拥护民主党。
在经济方面民主党的运气也不错，美国经济经历长时间调整现在已经正式步入复苏发展阶段。希拉里完全可以把这归功于包括她自己在内的民主党主政的功劳。
不利的方面有可能就是美国外交现在形势不妙，但是就像前面提到的，对多数美国选民来说就两个字： WHO CARES！（谁在乎！）
希拉里有可能成为下届美国总统吗？如果讲可能性当然有可能，而且从现在的情况来看，可能性还挺大。
|
