設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
一冰的博客  
西風幾時作,甘雨或可期  
網絡日誌正文
彈劾川普更像是一場黨同伐異 2019-12-19 06:57:21

美國眾議院剛剛通過彈劾川普的決議,理由是川普在與烏克蘭總統會面時,請他調查民主黨前副總統拜登之子在烏的商業行為,這個原因令人不禁差異,究竟是哪個問題更嚴重?是拜登之子涉嫌利用父親官位在別國為自己謀利,還是川普希望就此進行調查?孰重孰輕,明眼人不難分辨。

民主黨的反應好比不在乎犯罪行為本身,而更在乎調查犯罪的姿態和手段,這給人一種本末倒置的感覺,而所謂彈劾總統的理由更像是一種牽強附會的藉口,難怪由此引發的一切令烏克蘭總統深感不安,他一再強調兩國領導人會面時川普並沒有什麼過分的言辭。

當然,我目前不在美國,也不太清楚美國的法律,但我了解的是,民主黨早在獲得此藉口之前就已經長時間準備彈劾川普了,這不僅僅是黨派之爭,是川普這個政治素人獲勝所帶來的羞辱感,還有就是川普的某些反主流的言行令有些人憤恨不已。不是因為他有罪才可恨,而是因為他可恨才有罪。

是呀,川普不是傳統政客,他似乎不太在乎作為領導人的形象,也不太遵守一些早已約定俗成的清規戒律,他身為全球最大國總統,一直不管不顧地自己發推,想說啥就說啥,想罵誰就罵誰,直抒胸臆,痛快淋漓,也可以說他是真性情,直脾氣;他還出名地不太尊重女性,因此不少女議員對他本能反感,積極推動彈劾川普議案的人中就有好幾位女性。

其實,在川普競選過程中,我是從來沒支持過他的;我在美國的親友涇渭分明地分成兩派,反川的都是理想主義者,看重的是價值觀和社會理想;川粉都是現實主義者,強調的是美國的經濟和實力。而美國人就是那麼真實,實際,就敢冒天下之大不韙,推舉這麼一位沒有從政經驗,過往劣跡斑斑的素人總統當選。當然,關鍵時刻,美籍華人起了不小的推動作用,這突發的政治熱情背後是北京政府,看看美國的華人擁川集氣大會,那些平素靠近黨組織的僑領都到齊了,最後終於成功把老川送上總統大位。中南海彈冠而慶,他們覺得老川傻,不過是一介商人,會把美國帶溝里去,從此頭號強國衰落了,世界就是土共的天下了,哪只老川卻是中共的頭號剋星。原來有一句話:共產黨就怕認真二字,老川就用他那較真兒的勁頭對土共不依不饒,窮追猛打,必要時迎頭痛擊,打得土共立馬就瘸腿兒了,川普成了世界頭號反共鬥士,令眾人喝彩一片。

從此,我成了老川的粉絲,不禁感慨:流氓還得流氓治!傳統政客不願辦辦不到的事,老川三下五除二就做到了,儘管沒少得罪人,但他也不在乎,因為老川實事求是,真理在握,一副老神在在的模樣,他認準了全世界誰都占美國便宜,誰都夸吃美國,而美國若是地球老大,應該反過來,各國給美國進貢才對,結果還真是這麼個走勢。

而最重要的指標還得看美國經濟,在西方各國陷入經濟泥潭時,美國卻一枝獨秀,一馬當先,股市漲了萬點,就業率直線上升,使得國民經濟充滿活力,真可以傲視群雄了。

對於如此亮眼的成績,老川忍不住時常自誇一番。誠然,喜歡自吹自擂·自我標榜的人總容易成為眾人攻擊的目標,但人家說的也是事實,不可否認。

可沒想到的是,對川普慍怒的暗火還在暗中醞釀,燃燒,直到爆發。

民主黨輕易掠過真正有嚴重問題的前副總統拜登,只因他是民主黨黨員,很可能是下一屆總統候選人,卻被老川抓住把柄提前下課了,民主黨是可忍孰不可忍,非得抓住老川的辮子狠狠報復一番才解氣。

只是,當反川成了時髦,成了獵巫行動,成了同黨黨員同仇敵愾,為明年的大選先殺殺老川的威風和驕氣!此時此刻,是川普成了牆倒眾人推的弱勢,成了黨同伐異的標靶,成了一個反對全體的異端,甚至因其另類風格成了被傳統政客歧視的對象。至此,民主黨完全不考慮老川那遠超職業政客的政績,也不在乎美國一片形勢大好的經濟,他們的確是在黨同伐異!

不過,彈劾決議雖然在民主大占多數的眾議院通過了,而到了共和黨占多數的參議院恐怕不會輕易放行,而明年即將舉行的下屆大選,川普仍然有很大機會再次當選。

PS:佩洛西說要把決議永久擱置,不送參議院,哈哈,太好笑了,這是要給川普這個天馬行空不聽話的總統頭上戴個緊箍咒呀,這樣也好。



這個視頻是對康奈爾就彈劾發表講話的解讀,值得一看。

瀏覽(2192) (22) 評論(45)
發表評論
文章評論
作者:阿鼻地獄 留言時間:2019-12-26 14:57:24

一冰好!

美國民主黨是個只為私利、不顧國家利益的幫派。

回復 | 0
作者:蔣大公子 回復 一冰 留言時間:2019-12-25 03:49:52

床鋪其實是一個聰明透頂的高智商老狐狸,習包子的智商和他川普斗,那根本不是一個級別。川普真正的敵人和對手在美國,是美國的那些依靠人權,反種族歧視,反性別歧視混飯吃的白左。

回復 | 0
作者:蔣大公子 留言時間:2019-12-25 03:45:14

Image result for 聖誕節快樂

回復 | 0
作者:cunliren 留言時間:2019-12-24 13:11:56

說床鋪反共,博主真是天真啊。

普金,習大,金三,可都是床鋪的好友好導師啊。看看床鋪對他們的那股崇拜勁,有點獨立人格的人都應該感到噁心的。

而對付土共,床鋪必輸。一個唯利是圖的商人,碰上大傻幣的土共,能贏?像床鋪這樣和土共討價還價,土共難道還缺錢不成?而對付土共真正有效的是像TPP那樣的設想,把土共徹底孤立起來。可惜床鋪是只要有錢賺,從來不反共不反專制的。

回復 | 0
作者:一冰 回復 天雅 留言時間:2019-12-23 06:25:54

我原來也這樣以為,但是現在可靠的信息源,的確北京方面參與了,就像他們對澳洲政界,對台灣各領域的滲透一樣,當然有不少華人是個人選擇,但是也包含某些馬太效應的跟風行為。

而且北京政府各部門支持的候選人還不一樣,不知是否為了均衡投入風險。

我和天雅的擔憂一樣,所謂的知識界·社會精英真別太自信了,為了某個抽象的理念執迷不悟,也象伊斯蘭原教旨一樣了,過猶不及,物極必反。

我現在推崇川普,就是因為他是唯一有效制約中共的人,超過一貫高喊人權的所有政客。

回復 | 2
作者:一冰 回復 allinall 留言時間:2019-12-23 06:21:04

如果是民主程序,那麼他們為何不按程序提交到參議院?

都已經彈劾了,佩洛西怎麼還需要找證人?難道證據不夠?

曾有一個挺有見地的川粉對我說,川普一直對老兵很好,長年捐款幫助他們,川普有軍人氣質。

老川是商人,諳熟談判藝術,他夸金三胖那是在忽悠他呢,他也夸習,為了讓習簽署貿易協定。就像他威脅歐盟要提高關稅,其實他是為了實現零關稅。

回復 | 0
作者:一冰 回復 白草 留言時間:2019-12-23 05:48:30

您分析得有理且有趣。

回復 | 0
作者:白草 留言時間:2019-12-22 16:42:53

川普打擊政敵的目的,當然是一目了然的。但希拉里動用FBI偽造通俄證據監督川普陣營的行為在前,大家都彼此彼此而已。區別在於,政府內部的既得利益者多偏向民主黨,川普沒有實力抓到希拉里奧巴馬的直接證據。而反過來,川普手下沒人,自己直接剛露頭干點骯髒事,就被抓住了。民主黨不願等待川普露出更多證據,可能也真是拜登兒子不是孤立的貪污案,而是大家都有份。不圍魏救趙立刻制止,會爆炸。

回復 | 2
作者:lone-shepherd 回復 天雅 留言時間:2019-12-22 15:11:08

你老兄從來就沒轉出共產黨conspiracy的圈子,在厲害國迷信conspiracy、到了米國還是迷信conspiracy。

回復 | 2
作者:allinall 留言時間:2019-12-22 14:13:51

談不上鬧劇啦, 這不過是在執行美國監督總統的民主程序。川普也不會因此而必然下台或名落遜山。

如果我可以投票,我將對這彈劾投否決票,儘管我非常不喜歡川普對美軍越戰戰俘的惡毒攻擊,還有他對金三胖無原則的誇獎。他的言論多有對美國傳統價值觀的逆反,可經濟被他搞得不錯。

回復 | 2
作者:天雅 留言時間:2019-12-22 07:29:26
別處看到的轉文
彈劾川普鬧劇起因

來自推特 billbarn

彈劾鬧劇起因。波羅的海有個屬於前蘇聯的叫拉脫維亞的小國,獨立後是俄烏和歐美洗錢勾兌的重要樞紐。該國在2016發現幾千萬美元通過一家烏克蘭公司轉給敗燈兒子和其他三人疑似洗錢,於是要求烏國調查,敗燈遂以美援助為威脅逼烏開除了調查此事的烏國總檢察長。川普看了敗燈為此炫耀的視頻後試圖順藤摸瓜。

這讓敗燈和賠老太等一幫碩鼠心驚膽顫,因為除了敗燈兒子,賠老太兒子,前國務卿克里兒子全都在烏克蘭的不同能源公司供職,其中涉及的大量洗錢和利益輸送是根本見不得光的。於是民主黨派出4名參議員去烏國威脅烏總統,但朱利安尼也親赴烏國面見被開除的前總檢察長......

該檢察長談到奧巴的前美駐女大使,她下令停止了對美國給烏克蘭的50億美金援助的審計調查,讓他非常吃驚,就是說她不想關心這筆巨款的下落(該女剛在國會彈劾聽證會上作證污衊了川普)一定有人看到賠老太說要緊急投票彈劾,因為朱利安尼要回來了,他們要先下手為強,用彈劾川普擾亂視線,企圖圍魏救趙。

據此分析,是敗燈一夥,把美國給烏克蘭援助中的相當一部分,通過兒子在烏國公司任職的方式,將錢轉回給敗燈家族手裡。賠老太兒子,和克里兒子大致也是如此。也就是說敗燈一夥利用權力,從給別國援助中抽回扣給了自己。

估計這件事還不止是民主黨,其中共和黨大員也參加類似的這個或其他貪腐中,這就是為什麼參議院司法委員會主席Lindsay 說他什麼人都不想傳喚,想立即將這件事滅掉就算了。川普總統要抽乾沼澤,雙方沼澤中的大鱷都在想方逃脫並反咬川普。
這是我根據各方推文綜合分析出來的,事實是否如此還不能下結論,不過我估計是八九不離十。而Lindsay是個人危險人物,似是敗等的盟友。
回復 | 3
作者:天雅 留言時間:2019-12-22 07:27:54
不少挺川的華人,可是跟大陸政府半毛錢的關係也沒有。當初選川,一為換屆,二為政府腐敗(希DC有根基,肯定cover up. 川無根基,腐敗的話會被徹查)。以後的發展,不出所料。沒想到的是污水這麼深,這麼大。根沒想到的是,現在美國的民主黨左媒越來越像上世紀30,40年代的共產黨和所謂的"革命進步青年"。。。人生苦短,離了中共國,不象讓我選擇的歸化國,演變成中共國那樣。
回復 | 2
作者:一冰 回復 lone-shepherd 留言時間:2019-12-21 11:11:18

牧人好!

您的問題很有道理,而我的觀點無論在文中還是留言裡都已闡明;但人們有時執著於自己的觀念,對他人的見解視而不見,這是很無奈的事。

我很尊敬那些不喜歡川普的親友,他們是一些堅守社會價值的人,是有情操的人。

而一個社會同時存在兩種對立的觀念,才更均衡和穩妥。

回復 | 0
作者:lone-shepherd 回復 一冰 留言時間:2019-12-20 07:02:02

“例如路易十六國王,高崗也是犯了這個禁忌。”:連獨裁國家都是禁忌,民主國家是不是應該禁止?如果民主國家需要禁止,如何禁止?

“我覺得老川當下的政績是第一重要”:樓主是不是同意即使政績再好也不能無法無天?

另外美國現在經濟形勢好,川普確實可以claim credit;至於別的“政績”基本上都是川普自己或川粉吹出來的。

“等着提案送到參議院,也許會傳訊拜登父子當庭作出解釋的。”:如果拜登父子、川普、川普的幕僚一起出來作證,樓主認為川普會答應嗎?

其實民主黨巴不得大家都出來作證,可是川普退縮了。

回復 | 7
作者:一冰 回復 zhf 留言時間:2019-12-20 02:43:04

老川之舉是不那麼高尚,有時最忌憚尋求外援對付本國,例如路易十六國王,高崗也是犯了這個禁忌。但人與事都有大小順序之分,我覺得老川當下的政績是第一重要,等着提案送到參議院,也許會傳訊拜登父子當庭作出解釋的。

回復 | 0
作者:zhf 留言時間:2019-12-19 18:35:18

民主黨幹得漂亮。問題不是拜登是好是壞。難道真壞就要利用外國勢力調查他嗎?美國沒有調查機構?

回復 | 15
作者:木秀於林 留言時間:2019-12-19 18:32:02

另外,美國、美國人(包括據說提倡社會主義的拜登)口中的“社會主義”與中國宣傳的“社會主義”風馬牛不相及,牛蹄子對不上羊腿。

回復 | 0
作者:木秀於林 留言時間:2019-12-19 18:13:44

列位,羅斯福總統是民主黨人哦!而且是荷蘭裔。他的名言是,人類的恐懼在於恐懼本身。

當時只有少數富裕家庭才買得起收音機,羅斯福以其天才演說家的特質,用聲音喚起全國人民的鬥志。

《美國簡史》記載,很多美國人是靠着公共廣播收聽羅斯福講話才支撐過來的。

回復 | 0
作者:木秀於林 留言時間:2019-12-19 17:51:34

為什麼說,“一從美國起風雷,便有馬列白骨堆”呢?

列位,19世紀20年代發生在美國的“經濟危機”並沒有使“資本主義滅亡”,而是在羅斯福總統的英明領導下,美國人民靠自身的力量戰勝了經濟危機。也就是說,馬克思的所謂“預言”是失敗的、是放屁。

與此相反,隨之而來的二戰,美國力挽狂瀾,拯救了世界、拯救了人類。“資本主義”以其強大的生命力和自由市場經濟的活力,引領世界和人類命運至今。

“資本主義”不是制度,是一種經濟形式,它與“市場經濟”等價。

美中貿易戰爭的中心、核心問題:中國經濟(如果有經濟的話)與市場經濟背道而馳。

回復 | 0
作者:木秀於林 留言時間:2019-12-19 17:34:52

海外“爛華人”對美國彈劾總統一事的說辭一來無足輕重,二來絕大部分是胡說八道,放屁帶拐彎兒,缺德帶冒煙兒,包括“川粉”的提法。

民主黨彈劾總統本身已經陷入了一場邏輯困境:民主黨似乎自始至終沒有承認過川普是總統……這種努力失敗了,迫不得已以“彈劾”的方式正式承認“川普是美利堅合眾國民選總統”!

回復 | 0
作者:木秀於林 留言時間:2019-12-19 17:22:51

美中兩國之爭,如果說存在“意識形態”這種狗屁東西的話,是自由和社會主義之爭。

回復 | 0
作者:木秀於林 留言時間:2019-12-19 17:20:25

一從美國起風雷,便有馬列白骨堆。群眾愚氓猶可訓,共產黨員必為災。

川普揮起千鈞棒,世界澄清萬里埃。今日歡呼川總統,馬列幽靈又重來。

回復 | 0
作者:木秀於林 回復 一冰 留言時間:2019-12-19 17:17:02

我覺得民主黨好像是想給另類總統套個緊箍咒,讓他有點約束力,不能太為所欲為。……

這麼說也不無道理。但這只是客觀上民主黨所起的作用。美國兩黨競爭只有一個目的:你下台、我上台。

回復 | 0
作者:一冰 回復 木秀於林 留言時間:2019-12-19 17:04:01

我覺得民主黨好像是想給另類總統套個緊箍咒,讓他有點約束力,不能太為所欲為。

回復 | 0
作者:一冰 回復 水蛇 留言時間:2019-12-19 17:01:50

老川好像也沒有那位議員說的那麼高尚吧,但我覺得他有一種軍人對國家的使命感,這種責任感可能年長者身上更具備。

回復 | 1
作者:一冰 回復 右撇子 留言時間:2019-12-19 16:55:18

同意彈劾的數字超過一半了,但是您一列出具體數字,我看到共和黨全部反對彈劾總統,更鮮明地表現出是一場黨同伐異。

回復 | 2
作者:一冰 回復 lone-shepherd 留言時間:2019-12-19 16:55:04

其實我算不得所謂的川粉和川黑,我只知道他把美國經濟搞得不錯,失業率降到最低點,還有他遏制了中共邪惡帝國在世界的擴張。

回復 | 1
作者:lone-shepherd 留言時間:2019-12-19 16:49:56

你的文字說了兩個東西:1)你是川粉,”流氓還得流氓治”;2)你其餘的東西全是共和黨(現在叫川普黨)的talking points。

但是你對川普的所作所為並不清楚。

回復 | 7
作者:右撇子 留言時間:2019-12-19 16:09:25

這事有點搞不懂,眾議院彈劾總統不是需要3分之2同意嗎?現在是229對198,和230對197,都沒有超過3分之2,怎麼算是通過了?

難道彈劾總統只要簡單多數就可以了?

回復 | 1
作者:一冰 回復 傑克_JK 留言時間:2019-12-19 12:54:39

您若是有不同意見,可以也寫一篇闡述您老的觀點,不必在這裡一副拈花昧笑的樣子。

回復 | 0
我的名片
一冰 ,13歲
來自: 銀河系
註冊日期: 2012-04-15
訪問總量: 594,415 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· Erika Kirk寬恕兇手的涵義與程序
· 中共還有何資格再選國家領導人?
· 平鑫濤那張奇怪的遺囑
· 愛的讚歌:Céline Dion的生死遺
· 獅子王歸來與知識分子的清高
· 莫言題詞與台灣女主持人的視角
· 陳朗:請君重作醉歌行
友好鏈接
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 思羽:思羽的博客
· 懷斯:懷斯的博客
· 雪竇:雪竇的博客
分類目錄
【閒情逸緻】
· 愛的讚歌:Céline Dion的生死遺
· Somewhere in Time
· 簡約極致斷舍離:德國老太太的不
· 花園裡的俄羅斯藍貓
· 詠嘆調:雲中漫步
· 德沃夏克:媽媽教我的歌
· 電影《寄生蟲》獲獎與永恆的人道
· 这片神奇的“爱情海&
· 韭菜炒魷魚(ZT)
【時事評論】
· Erika Kirk寬恕兇手的涵義與程序
· 中共還有何資格再選國家領導人?
· 平鑫濤那張奇怪的遺囑
· 獅子王歸來與知識分子的清高
· 莫言題詞與台灣女主持人的視角
· 陳朗:請君重作醉歌行
· 麗達和拉茲的愛情花園
· 關於朱令案的一個重大謬誤
· 台灣版被嫌棄的松子一生(三)
· 台灣版¨被嫌棄的松子一生¨(二)
存檔目錄
2025-09-24 - 2025-09-24
2025-06-07 - 2025-06-07
2024-12-20 - 2024-12-20
2024-11-09 - 2024-11-10
2024-03-25 - 2024-03-25
2024-01-05 - 2024-01-26
2023-06-07 - 2023-06-12
2023-01-06 - 2023-01-06
2022-10-12 - 2022-10-12
2022-08-21 - 2022-08-21
2022-06-01 - 2022-06-14
2022-04-13 - 2022-04-13
2022-03-03 - 2022-03-05
2022-01-03 - 2022-01-09
2021-12-19 - 2021-12-19
2021-11-04 - 2021-11-29
2021-10-07 - 2021-10-13
2021-09-01 - 2021-09-24
2021-07-09 - 2021-07-12
2021-06-02 - 2021-06-17
2021-04-03 - 2021-04-26
2021-03-07 - 2021-03-07
2021-02-01 - 2021-02-01
2021-01-01 - 2021-01-21
2020-12-13 - 2020-12-30
2020-11-30 - 2020-11-30
2020-10-25 - 2020-10-25
2020-05-10 - 2020-05-10
2020-03-03 - 2020-03-03
2020-02-05 - 2020-02-15
2020-01-29 - 2020-01-30
2019-12-19 - 2019-12-31
2019-11-22 - 2019-11-23
2019-10-08 - 2019-10-24
2019-09-05 - 2019-09-28
2019-08-18 - 2019-08-24
2019-06-09 - 2019-06-26
2019-05-23 - 2019-05-23
2019-02-01 - 2019-02-01
2017-02-04 - 2017-02-04
2012-11-04 - 2012-11-10
2012-08-05 - 2012-08-07
2012-04-15 - 2012-04-21
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.