《剝奪中國人民國籍是不允許雙重國籍的必然結果》

強制性剝奪1978年改革開放出國的中國人民出生國籍，是“不允許雙重國籍”過時政策的必然結果。

這裡所說的“必然結果”既是一個邏輯推論的必然結果，也是現實實踐的必然結果。

一個人有兩個國籍：一個中國國籍和一個美國國籍。

一個人中國出生國籍，根據中國文明的傳統和現行的法律而得；同一個人的美國歸化國籍是按照美國的法律而的。源出不同。它們可以同時存在。

中國和美國是兩個國家，它們之間沒有一個只允許一個人只能有一個國籍“條約”。相反，美國法律明文規定，一個人在保留原國籍的同時，可以歸化美國國籍；或者在歸化美國國籍後，沒有要求退出原來的國籍。

中國僑辦的政策是“不允許雙重國籍”。僑辦無法不允許一個中國人在美國法律明文規定下，在保留原中國國籍的同時，歸化美國國籍；或者說，僑辦無法“不允許”這個中國人有美國國籍，僑辦也無法剝奪這個人的美國國籍。僑辦剩下只有一個出路或選擇：即剝奪這個人的中國國籍。

這兩個句子實際上服從一個邏輯推理：

　*　如果“不允許雙重國籍”，那麼其結果一定是剝奪具有雙重國籍的中的中國人民的出生國籍。

　*　如果要剝奪中國人民國籍，就一定要篡改中國國籍法，把“不承認雙重國籍”改為“不允許雙重國籍”

邏輯是無情的。法律的生命之一在於符合邏輯和語法規範，符合邏輯和語法規範保證思維正確。

僑辦的錯誤政策違背中國國籍法，把“不承認雙重國籍”改為“不允許雙重國籍”，再從“不允許雙重國籍”推導出剝奪中國人民的出生國籍。

因此，僑辦剝奪中國人民出生國籍的錯誤政策是建立在邏輯混亂，語法錯誤和思維紊亂之上的。

有關“不承認雙重國籍”和“不允許雙重國籍”的區別，可參見筆者博文《<<淺論不承認雙重國籍和不允許雙重國籍>> http://blog.creaders.net/gaohanwen/user_blog_diary.php?did=152532