|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
萬里吶喊助自由，血不流盡人不休
縱然博得數人笑，神州山河萬里愁 |
|
|
|
路見不平;明珠；
你們兩面對不同的意見都要寬容，冷靜。有理好好說，其實，你們都是明理服理有正義感的人，不過都有點太衝動，有點劍拔路張了。：-））
最好是拋開自己個人情緒，尊重對方感情，純粹論理。才有可能達成統一。希望你們試試。好嗎? |
|
|
|
作者：明珠 |
|
留言時間：2007-08-24 12:09:24 |
|
|
我怎麼覺得助紂為孽的是那個動輒就要冒傻氣拔刀相助的傢伙!以後千萬別說自己是華人了! |
|
|
|
作者：路見不平 |
|
留言時間：2007-08-24 11:27:35 |
|
|
明珠,你口口聲聲說是要質問那幾個外國青年,你真相信那幾個外國青年會到你的這個中文網頁上來拜讀你的文章?你分明是寫給中國人看的,或寫給某些中國人看的(別有用心?),卻還狡辯抵賴.你究竟想討好誰哪?
問題的關鍵不是西藏獨立與否,而是你不懂得自由,民主的真正含義,你不知尊重和寬容別人,及無知又自負.說嚴重點,你這是助紂為謔.
我並不是說我支持西藏獨立,但我支持言論自由,我反對因言而迫害別人.試想在長城上打出支持西藏獨立條幅的是我們中國同胞,他們的命運和後果會是怎樣的悲慘?!你不但不聲討那個粗暴侵犯人們言論自由的政府,反而責備那些發表個人意見的人,你的良心何在?正義何在? |
|
|
|
作者：明珠 |
|
留言時間：2007-08-24 10:29:20 |
|
|
我的初衷只是質問那幾個西人小青年!
請大家想想,如果一家有一對夫妻經常吵架,作為家裡人我們都是勸和的,而且也沒看出兩口子已經無法繼續在一起生活了,但突然闖進幾個外人,叫嚷着他們應該離婚,作為家庭成員之一,我僅僅表達了憤怒,有什麼不對嗎! |
|
|
|
路見不平的質問，很尖銳，也很中肯。希望明珠平心靜氣想一想。
“人民的利益高於一切！”各黨派都喊這個口號，可實際上如何？往往掛羊頭賣狗肉。
我以為獨立不獨立，要由當地的居民說了算，正如前幾年魁北克的獨立公投。這才是真正的人民作主。
其他地方的人根據他們的了解，理解和價值觀而支持某一方，有權發表他們的觀點。
這是自由世界，各種意見都可發表宣傳，只要你不干擾他人的正常生活，危及他人的生命。對於不同的意見的寬容，表現了一個國家和民族的文明和成熟。 |
|
|
|
作者：明珠 |
|
留言時間：2007-08-24 09:28:51 |
|
|
在加拿大如果路見不平,別傻呼呼的拔刀相住,打911! |
|
|
|
作者：路見不平 |
|
留言時間：2007-08-24 08:14:14 |
|
|
明珠,我真為你臉紅,你在這裡丟中國人的臉.枉生活在一個自由,民主的國家,你根本就不懂自由,民主,人權的含義.空洞的口號無用,讓我一條一條地駁斥你.引號內是你的原文.
"我首先要質問那些外國人，這事與你何干？"
路見不平,拔刀相助.正是因為人類社會有一些共同的準則底線,大家見到不平的事都會干預的.你見到你的鄰居在家毆打虐待自己的妻兒,你會冷血不管嗎?
"你們有沒有和真正生活在西藏的人接觸過呢？你們知道他們想什麼嗎？你們知道他們的生活環境是什麼樣的嗎？"
你真知道這些嗎?中共政府正是怕外界知道西藏人真的想什麼,才搞新聞封鎖,才限制言論自由.要回答你的那些愚蠢的問題,到西藏去做一個大範圍的民意調查就清楚了,可中共政府會讓你做嗎?敢讓你做嗎?
“我還要質疑所有支持西藏獨立的加拿大人，你們有沒有考慮中國人的感受，特別是來自中國的移民的感受？”
你為什麼不考慮一下祖祖輩輩生活在那裡的西藏人的感受.那是他們的土地,那是他們的家園.要獨立的是他們自己,不是加拿大人,也不是世界上的其他國家人.
“我們喜歡加拿大的多元文化和包容性，喜歡善良友好的加拿大人，但我們不能容忍這個國家居然有人支持分裂我們的祖國。如果你們不理解，何不設想一下，如果有人大張旗鼓的宣揚魁北克獨立，你們的感受又如何呢？”
全世界的人都有權支持他們認為是正確的東西.虧你還生活在加拿大,在這裡任何人都可自由地談論,支持魁北克獨立,公民可以通過全民表決來決定魁北克的未來.這就叫民主, 這就叫自由.不信你可舉着一個支持魁北克獨立的橫幅,到加拿大的任何一個地方,看看有沒有警察會把你抓起來.但在中國你敢支持與中央不一致的事情嗎?
“我最後要質問的是那些生活在國外過着舒服平等生活的藏裔人士，你們有什麼資格要求西藏獨立，你們的動機是什麼？”
我也同樣地質問你, 你有什麼資格反對藏裔人士要求西藏獨立，你的動機是什麼？
“ 我質問因為我憤怒。我憤怒那麼多不負責的人，干出傷害13億人感情的事情還自鳴得意；”
我也憤怒, 我憤怒是因為你無知,你不負責任,你出口狂言代表13億中國人.
給你一句忠告,給別人一些自由吧,當你也正在享受這些自由的時候. |
|
|
|
作者：中國人 |
|
留言時間：2007-08-24 03:18:40 |
|
|
核心提示：德國兩名學者發文章批評德國人將達賴視為“新時代耶穌”。文章說從歷史的角度看，把喇嘛教當作溫和的宗教是錯誤的，達賴儘管嘴上贊成民主，然而在法律和事實上，他作為流亡藏人首領的地位是無法通過選舉而被動搖的。
德國《世界報》不久前發表學者維克多·特里蒙迪和維克多利亞·特里蒙迪合寫的文章，批評德國人將達賴視為“新時代耶穌”。
文章說，從歷史的角度看，把喇嘛教當作溫和的宗教是錯誤的，西藏的歷史並不是一部平和的歷史。西藏直到20世紀中葉才走出了黑暗的中世紀，在宗教的名義下充滿了暴力、戰亂和權力之爭。喇嘛政權下的宗教審判、農奴制度等與天主教的宗教審判沒有什麼差別。
文章說，喇嘛教里的“上師制度”要求弟子對上師絕對屈從，這阻礙了人的個性和自主發展，更不要說創造自己的命運了。舊西藏完全是處在等級森嚴的政教合一的體制之下。因此，在上個世紀九十年代末國際輿論中出現了較多對喇嘛教和達賴批評的聲音。對此，達賴也不得不承認西藏歷史上的陰暗面。
文章認為，喇嘛教中也存在原教旨主義的東西，比如政教合一、排斥婦女、相信惡魔、性和心理虐待、腐敗等。達賴最為信奉的“時輪大法”(也稱《天輪經》)預言佛教與非佛教之間的“香巴拉大戰”。這與伊斯蘭原教旨主義所宣揚的“聖戰”相似。
文章指出，達賴一方面在漢堡表示支持女性擔任神職，甚至成為下一個達賴，但另一方面又稱自己沒有為女性授予神職的權利。而在藏傳佛教教派“雄天宗”問題上，達賴又強調自己的絕對權威性，禁止已經流傳幾百年的“雄天宗”。
文章揭露，達賴儘管嘴上贊成民主，然而在法律和事實上，他作為流亡藏人首領的地位是無法通過選舉而被動搖的。
文章最後指出，達賴及其追隨者一直在遮掩喇嘛教的暴力、陰暗的一面，國際社會對此也不了解。因此，達賴才會有機會向天真無知的西方人兜售西藏歷史上根本不存在的所謂的“人道主義價值觀” |
|
|
|
作者：華人 |
|
留言時間：2007-08-24 01:01:07 |
|
|
空洞無物的八股文章！除了罵人，就是沒有任何邏輯根據，沒有佐證的武斷結論。作者無知得可憐。退回，修改！改好了再登。 |
|
|
|
作者：chinese |
|
留言時間：2007-08-24 00:02:03 |
|
|
I agree with you (sorry I do not have Chinese Writting Program in my pc). Tibet is part of china, no one can change that, nerver ever, that is true. Western whites's purposes are clear, it was happened in Russia but never happens in China.
Han Chinese has brought the Civilizations to Tibet and terminated that babarric Slave stage in Tibet, that is truth. So don't wast time to talk about "freedom etc", Tibet is now a bright Tibet, is our land not can take it out from us! |
|
|
|
作者：明珠 |
|
留言時間：2007-08-23 22:26:03 |
|
|
樓上的損人水平夠高的不愧為大學教授!
我質疑的是西人小青年,不是華人!
我完全認同達賴關於西藏的宗教和生態環境問題看法! |
|
|
|
I just want to give you some suggestion: please read some books on Tibet and talk to some Tibetans if you can find, because your knowledge of Tibet and Tibet-China relationship is pitifully little. As a Han Chinese, the more I go visit Tibet and Xinjiang, the more I feel sorry for what we Han Chinese have done there. We have brought too much death and suffering to these people, and we failed to respect their dignity and their culture. Just imagine this: if some other more powerful people come to rule Han Chinese like we did to Tibetans, what will you think? As for Taiwan, although I am for unification of China, jsut honestly ask yourself: if you are a resident of Taipei, do you want to get united with mainland China now? If not, why? Do you ever know why Dalai Lama has to fled Tibet? Do you know why He is so popular in the whole world as well as in Tibet? Do you know why every Chinese from mainland who have met him all like and respect him so much? Can you pause to reflect on that? Do not waste your opportunity to live in a fee world without really real enlightment |
|
|
|
作者：支持明珠 |
|
留言時間：2007-08-23 20:27:23 |
|
|
明珠：200萬加國華裔中99%支持你including我們來自台灣的網友！！ |
|
|
|
作者：啊長白山的博客 |
|
留言時間：2007-08-23 20:05:15 |
|
|
8月28日，我有一個邀請演出，我和朋友決定選一首西藏民歌，是為當地領養中國孤兒舉辦中國文化夏令營演出。我和朋友要介紹，青藏高原是中國三大河流黃河，長江和雅魯藏布江的發源地。藏傳福佛教在中國，融入民族文化，北京有雍和宮是各民族，包括漢族人自內的朝拜的聖地。我們每次出遠門，有機會就去請吉祥護身符。自古藏漢通婚聯姻，締結同盟。 |
|
|
|
作者：明珠 |
|
留言時間：2007-08-23 19:25:47 |
|
|
樓上的言語實在讓人失望!叫我想起了那個在長城掛標語的溫哥華小妞自以為是的嘴臉! |
|
|
|
作者：HY |
|
留言時間：2007-08-23 19:13:01 |
|
|
you should understand of the freedom of speaking if you live overseas.
you have the right to say yours whle they are theirs to express theirs.
why are you so pissed off by different opinions? |
|
|
|
|
