為什麼說是民主運動的倒退呢？看題目有點聳人聽聞，但其實不然。我有以下兩點理由：

第一：民主運動進入網絡時代，其內涵和外延有新的發展。本來網絡科技的發展對於言論自由的進步是個巨大的助力，網絡不僅為人人享有表達自己思想的權利提供載體，更廣泛的受眾，更重要的是可以保護當事人免受他人傷害。本來台灣被視為亞洲民主的燈塔，此事件的發生應該是台灣再次在世界民主運動舞台展示自己寬容進步的機會，可惜結果恰恰相反。令人扼腕痛惜。

第二：從島內對事件的反應看，表達異議的空間幾乎為零。從事情發生開始，島內無論是普通百姓還是藍綠人物，無論是主要媒體還是街頭巷議，諷刺挖苦，炮火齊開，一副同仇敵愾的氛圍。我只聽到了李敖發出了支持的聲音。而且這些飽受抨擊的言論，其實有些也可以說是說出了台灣現在真實國際現狀，只是說了實話而已。一個說實話的人的下場是被免職，甚至萬人唾罵，這難道不是一種民主的倒退。

我還沒有解析這事件背後的政治操弄，因為政治太髒。

我想所有喜歡寫博克發表自己見解、主張以及情緒的網友們，都不希望自己因為在網上寫的文章而落得這樣的下場。我們選擇在網上表達心聲，並不是因為我們的想法見不得光，而是害怕象迫害這位郭先生的那群骯髒的人。