看了白熊老弟关于我们这群被中国政府工龄归零的受害者，为退休金抗争的故事，颇有同感。全世界没有第二个国家这样做的，哪怕没有绿卡，没有美国国笈，只要在美国工作过，交过税，就有相应的退休金。在西方国家，剝夺退休金，被视为谋财害命。

以后再谈。

Nicolas Bloom, Milena Horvat, 和我曾经在一个实验室里共事几个月。文章展示的那篇文章就是我们三人共同工作的结果。我和Milena的关系是铁姐们（死党），曾经共同对付Nicolas，业界人人皆知。Milena的国家是Slovenia。

我前不久写了一篇小文【http://blog.creaders.net/u/14263/202003/367517.html】，关于参加会议的故事。那个“又高又大的老美”（Nicolas），是我们背地称呼的“大狗熊”。

不知何故，网络又不畅通了。

对 L. Liang 就是草民本人。原来我们在北京会议见过面，还交谈过，在此认过 白熊老弟。

昨日又在你的园子里转了一圈，发现伩息量大而精准，真不愧是资深分析化学家。也得知你的快乐的合唱跑马的幸福生活，为你高兴。

刚才留的言怎么都不见了？

你提到的会议是1993年，第五届北京分析测试学术报告会暨展览会（5th BCEIA）。为支持会议，我和你提到的“又高又大的老美” （Nicolas）串联欧美同行开分会。记得我应该是在一个小会议室见到你的。当天Nicolas做“汞的 生物地质化学周期”泬讲，我给他翻译。

昨日又在你的园子里转了一圈，发现伩息量大而精准，真不愧是资深分析化学家。也得知你的快乐的合唱跑马的幸福生活，为你高兴。

对，L. Liang 就是本人。

1995年在北京的国际分析仪器展览会以及分析年会上，我遇到一位来自西雅图的老美，高高大大的。我与他交谈提到 IAEA 发起的海洋汞污染测定。与他同行的有一位女士，似乎是自称来自广西，是不是你？当时与你们还谈了一会。我提到与我在北京一个实验室工作的吴采采，她现在华盛顿大学读Ph D，那位女士称认识吴采采。我感觉就是你。从名字上看，L Liang ，不就是你吗？

IAEA 在摩纳哥环境实验室的 Dr Hovat 时来自前南的斯洛文尼亚？还是塞尔维亚？我记不清了。

我提到的这位中科院教授叫柴芝方， 男，留德 获 Ph.D 。在中科院高能物理所任研究员，教授。本来名额是柴教授为我争取来的，是我的老板。我从事气相色谱分析，有多年测定甲基汞的经验，且制订了烷基汞气相色谱法测定的国家标准 （GB）。柴教授专长在中子活化分析，是中国参加IAEA 发起的海洋汞污染调查的首席科学家 （PI）。中国科学家在 IAEA 的考核测试中得到最好的成绩。我们用三种以上的方法，测试海洋生物样品中的汞含量。分别是原子吸收法，中子活化法，气相色谱法。最终是为了验证甲基汞的含量。 一旦通过了IAEA的测试，下一步就是测定中国东北第二松花江地区的甲基汞污染样品，主要是测定渔民的发汞 （甲基汞）。

环境样品中汞的富集采样技术是关键。我采用的是巯基棉吸附法。IAEA 的一位来自前南斯拉夫塞尔维亚的女博士 Dr Hovat 一直应用巯基滤纸吸附的方法。柴教授认为我最合适去。但是国内的核工业部

的人认为这个出国名额是 IAEA 实验室的，中科院不应染指。但是，这是一个 IAEA发起的全球汞污染调查的课题，核工业都没有人参加，凭什么名额要留在核工业部？僵持不下，时间急迫，柴教授就直接去了摩纳哥 IAEA 实验室。他是去受训的，不是Training 他人。

柴教授回来后，把受训笔记和录像都给了我。具体工作是有我做。

1997年，当我在美国申请绿卡时，IAEA 在摩纳哥环境实验室的Dr Hovat 还给我写了推荐信。

昨天不经意间，看到博主两个月前在本人有关IAEA实验室文章后的留言，谢谢到访。

世界真不大啊！本人曾听说过，在我之前有个中国人在该实验室for
training，㸔來是你提到的教授。本人好奇，请问，该教授是男还是女？

for training身份是不用申请中华人民共和国常驻国际原子能机构的任职许可的。我是去任职，而且职务在我国政府的规定职务之上，才受那般折腾。但倘若本人有中科院身份，也不致于如蝼蚁般被踩踏。祖国的地域、出身歧视实在太励害，本人背境实在太Low，才被欺负到不堪的地步。

如今IAEA的那个实验室仍在使用我当年建的系统和方法。没名没份，工作不少做，我们这些袓国的草民真不容易啊！

但如果当年政府发给我任职许可，我就不会被逼到挺而走险下海开实验室，如今的处境就不会如此滋润，在US自主创业的待遇比在联合国当公务员强多了。真可谓塞翁失马焉知非福。如今回忆还有些感谢当年政府拒发任职许可。