美国2020大选终于结束，拜登高票当选，川普惜败，但也赢得比上届更多的选民支持。川普方不承认大选结果，认为选举存在大规模舞弊现象，在多个洲和最高法院都提起了诉讼。笔者虽然没有在美国亲历大选，凭自己的认知，可以肯定地说不存在大规模选举舞弊。
首先，提出大选存在大规模舞弊的是竞选失利一方，这当然可以理解。川普费了那么大力气竞选连任，现在功亏一篑，况且若是不能连任很可能官司缠身，有人说甚至有可能破产和牢狱之灾，所以不遗余力诋毁大选结果，试图翻盘都可以理解。但是否真的存在大选舞弊可不是败方说了算的，需要确凿证据。网上新闻报道在很多洲的法律诉讼都被驳回，当地法院认为证据不足，主观臆断。可见至少有争议洲的政府是否认存在大选舞弊的。
其次，笔者接触过很多美国人，也曾在美国工作过，深信美国人的做人准则。美国人其实很真诚、善良，很有正义感。尤其那些在政府机关工作的人员更是认真负责，循规蹈矩，谨小慎微。试想那些呆板、诚实、认真、一丝不苟的政府工作人员为了党派利益大规模选举作弊，笔者认为这种可能性基本为零。当然，个别人把个人情绪带入工作，故意造成错误，倒不是不可能，但绝不可能是普遍现象。
最后，也是最重要的就是大家对于美国民主制度的信任。美国的民主体制已历二、三百年，目前可以说是最透明、最完善、最值得信赖的民主选举制度。如果本次大选存在大规模选举舞弊，那么以前也可能存在类似情况，只不过没有被翻出来。事情假如果真如此，那么整个西方民主体制完全就是虚假的，根本不存在真正的民主，这无疑是一大锤砸在自由女神基座，毁了一切。所以这种情况基本上可以肯定根本就不会发生。
共和党前总统小布什给拜登发去了祝贺信，同时说川普总统有权质疑选举的公正性。笔者以为小布什的态度是完全正确的。民主选举的结果是必须肯定的，当然可以质疑其结果的公正性。重新典票的目的不是为了给川普翻盘，而是捍卫选举的清白。
中国人很擅长数字，一只手就能把1到9的数字演示出来，两只手1到99的数字都可以表达清楚。美国人就很不擅长数字，两只手只能表达10以内的数字，所以就让他们慢慢数吧，最后一定会证明美国的民主选举是公正透明，值得信赖的。
|
