好斗的中国人

文/姜尼

这些天在油管看了政评回忆节目《红墙秘史》，演讲嘉宾知识丰富，见解犀利，把那段对我们来说一直都是稀里糊涂的中国历史，讲解得非常清楚，很受教育。

看了许多集《红墙秘史》，增长了近现代历史知识的同时也有一种非常沉重的感觉，就是中国人太好斗了！

建国后几十年各种斗争的残酷令人难以想象，诸多历史人物毛泽东、周恩来、刘少奇、林彪等等精英斗争起来是各种招数齐出，精彩得令人眼花缭乱。暂且不论斗争的成败结果，整个过程就感觉中国人就是喜欢斗，就像毛主席说的，“与人斗，其乐无穷”。残酷而精彩的政治斗争，应该是这些政治精英们所热爱和享受的，成败似乎已不是很重要，只要不停斗争就可满足。

小时候看《三国演义》，那时候年纪小就喜欢看打斗场面，三英战吕布，关公过五关、斩六将，赵子龙七进七出曹营这样的战斗故事，看得让人热血沸腾。直到年纪慢慢大了才体会到三国里的各种“斗”才是最精彩的。刘备摔孩子收买人心，诸葛亮玩空城计。最厉害的就是周瑜打黄盖的故事，黄盖被打得皮开肉绽却是为了欺骗曹操，欺斗得的确非常有档次。各种背叛花样繁多，层出不穷。以至于看过三国，最让人感觉不错的枭雄还是曹操，曹操虽然名声不好，但爱才，只要你忠于我就一定是高官厚禄，不会使太多心眼。诸葛亮“遗计斩魏延”就觉得很不厚道，别人为你卖命还受猜忌，死了还不把人放过，最后为曹魏所灭也不足为怪了。总之，中国人内斗的传统看来历史悠久，所以有“老不看三国”之说。

中国人的内斗应该是基因里的东西，几千年的独尊儒学就是教人怎么与人斗。当然以前的其他学派也是教如何斗人，譬如变法图强的商君更是把斗争演绎得出神入化，最后把自己都车裂了。总之中国历史上的各种哲学派别虽出发角度不同，但基本都是教人如何争斗。

中国人的斗争讲权术，讲心理战，与老外的斗争就觉得有些不好施展拳脚。老外就是讲实力，打赢了才算赢，打不赢就不要玩那么多花里胡哨。譬如最近的俄乌战争，虽然乌克兰各方面都不行，但是你得打赢才行，各种心理战，各种奇葩争斗全都不起作用。名不见经传的牧羊人大卫和巨人格莱雅一定要打一架的，不打就想赢根本行不通。所以才有几千八国联军横扫十几万清军，灭了北京城的不堪往事。各种机智斗争在绝对实力面前显得不值一提。

中国人出国以后在职场和老外比还主要是看实力，中国人那一套内斗的本领基本施展不开。但是中国人内斗是刻在基因里的，不内斗就不能享受人生。于是中国人就在海外建立了各种各样的社团，许多的理事会，在社团内部又可以施展中国人最擅长的内斗功夫，有些社团内斗的精彩程度完全不输国内那段不堪现代史和千年前的三国轶事，只可惜这种内斗根本就没有任何收益，所有的社团领导只不过是义工而已。

中国人的内斗一定是基因里的东西，大家就是喜欢斗争，享受斗争，有没有利益倒是次要的，嗨，真拿中国人没办法！