設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  Time Walker
  江上何人初見月?江月何年初照人?
網絡日誌正文
在中國,權力是人民給的 2013-11-13 19:36:32

葉友文

不久前,家鄉市委書記率團來美。我因家鄉的人還記得我當年在家鄉有過一個記錄,受邀代表家鄉華僑作演講。歡迎會來了不少政要和行業達人。當年美國第一位華裔女市長陳女士是書記的老朋友,作開場演講。她說,她訪問中國時,非常羨慕書記擁有那麼大的權力。

我作收尾發言。家鄉官員遠來,大家一起高興。我明白不能把氣氛搞砸,所以我就家鄉事例讚揚家鄉變化,但沒忘記推銷美國。我說,中國官員雖然有令我們陳市長羨慕的權力,但美國有一種令人羨慕的簡單的人際關係。我還說,中國選朋友應該首選美國,因為美國相對而言是比較有理想的國家。美國是當年列強中唯一不願接受庚子賠款的國家,中共兩屆總書記的母校清華大學的前身清華學堂就是當年清廷用美國退還的庚子賠款建的;美國派飛虎隊支援抗戰,在太平洋戰場肩負重任,作出重大犧牲,戰後占領敵國卻能幫敵國成為經濟強國;美國在中國改革開放後一直是中國經濟騰飛的主要出口市場等等。我講完陳市長過來擁抱我,說我說出了她本來想說但沒說的話,意思是這些話讓我這個草民說比她說要好。

回家的路上,我跟朋友聊天。回到權力,我說,其實在中國,權力是人民給的。朋友說,靠,你這什麼話?

我說,你看,在美國,競選得到的公職,是一個服務崗位。選上去以後,人民不會多給他一分權力。人選市長,到你家敲門求你借草地插競選牌子,選上後到你家來收牌子,你知道了恭喜他,可你以後跟他沒關係。你不會覺得要跟他拉關係得好處,他也沒好處可以給你。可在中國,你見市長的感覺就很不一樣,草率一點兒說,你會不知不覺有兩種態度:第一,跟他親近、示好、巴結,以便能到他照顧;第二,你不想太跟他親近示好,因為你怕他覺得你有求於他,但也不敢得罪。無論哪種情況,你心裡已經給了他很大的權力。中美的不同顯然是體制的問題,而中國官員給人這樣的感覺已經兩千年了,姑且不談。

拿不是官員的情況說,就說很多人說是清廉的毛澤東時代。不說官,單說民。那時有一個諺語,職場三件寶:醫生、司機、殺豬佬。殺豬不是什麼好職業,但那時物質匱乏,巴結殺豬的大有人在,所以人民給殺豬的權力。我們家鄉鎮上那時有個肉店,肉店割肉師傅可威風了,連新華書店的漂亮小姐都給他獻身。如今司機、殺豬佬已經沒那種權力,因為百姓不需要他們給的東西了,但醫生和其他職業,如教師、售票員、某些情況下甚至是看停車場的人,百姓都給他們權力,給他們送紅包送人情。有時不是送東西給人才叫給人權力,有時該給不給也給人權力。例如,有一次,一個供應商帶我去吃飯,到了停車場,停車場的人跟她要停車費,她說,是X總的客人也要錢吶?看停車場的就沒收她錢。她當時為什麼這麼做我不清楚,可我想,她因省那麼一點兒停車費,居然給了看停車場的人那麼大的權力。因為他可以因懼怕你認識的老總就可以不收你的錢,他也可以因任何原因不收他自己親朋的錢。重要的是人給了他一個他可以收也可以不收的權力。

這種權力還互相交換,病人給醫生,醫生給教師,教師給賣票的等等,幾乎無處不在。關於官民之間的權力關係,劉震雲說,中國真幽默:不是黃鼠狼給雞拜年,是雞給黃鼠狼拜年。可民間關係呢?售票員還可以說是半官,票有時而匱乏。可醫生呢?教師呢?不匱乏啊?這該叫什麼?雞與雞之間互為黃鼠狼?..的幽默?

還有,中國是禮義之邦,所以中國人見什麼都景仰,都給權力,可就不見給禮義權力。不僅不給,還踐踏。咱們都聽說過,有人舍義扶起摔跤老人,最後給搞得傾家蕩產。就說我自己,我在中國進出酒店大門,習慣會打開門後把着門讓後面的人先進去,可常常一長串人進去沒一個說謝,有的還昂首闊步目不斜視,讓我不知道自己到底是當了傻瓜還是當了傻冒。詩人駱英說,他有一次在登珠穆朗瑪峰的最後階段因為救一個人結果自己沒登上去。獲救的人後來碰到過他好幾次,可從來沒表示過一點兒謝意。他作為一個人很覺奇怪。我覺得那是大恩不言謝,可以理解,可我這是小恩吶,怎麼能不言謝呢?你說是不是?

朋友直腸子,一邊看手機信息一邊聽,聽我說繞了,回答說,“你瞎說!”本來我還想說人民為什麼會給權力。見他不給我權力,只好算了。


20131113日於洛杉磯



瀏覽(2493) (0) 評論(22)
發表評論
文章評論
作者:一之春 留言時間:2013-11-15 10:29:51
謝謝 AYA 賜評!所說有理。
回復 | 0
作者:AYA_ 留言時間:2013-11-15 09:38:31
精彩! 公民價值觀念和心理狀態反映的就是國家現狀! 腐敗從每個人開始,不喜歡嚴格的法律也是每個人的自由選擇,喜歡侵犯他人合法利益也是個體的選擇,容忍縱容了侵權和獨裁!
回復 | 0
作者:一之春 留言時間:2013-11-15 09:35:00
謝謝 tickers。你說得那種現象是事實,我同意。拙文也說了是體制的問題。至於顛倒因果關係,這就不太好說,這裡有先有雞還是先有蛋的問題。這咱們以後再討論。這裡講的是民間現象。病人給外科醫生紅包,希望醫生拿了這個錢,開刀切得認真一點兒,麻醉師別用錯藥,護士別把手術刀拉裡邊等,實際的意思是,請醫生對他要比那些沒給紅包的人要多一點兒負責。最後大家都學樣,結果就變成我不給就要有手術生命危險了!還有,就是該給的一點兒停車費不給,偏偏也要給人權利,樹人權威。我想,這權力不就是人民自己給的麼?
回復 | 0
作者:tickers 留言時間:2013-11-15 08:02:25
博主顛倒了因果關係!不是人民給了他們權力,是生長在這個自上而下的授權式的集權社會的人民在迎合權力,從而,從中獲得自己的利益。好好想想吧!
回復 | 0
作者:一之春 留言時間:2013-11-15 06:48:46
謝謝不一樣,你的評論很對。貪婪之心人皆有之,如何處理就有物質條件、體制和文化等的不同,這些是相對的。
回復 | 0
作者:不一樣 留言時間:2013-11-15 05:19:16
有意思。

西方政客其實也沒少給自己撈。。。。當然事情是相對的。
回復 | 0
作者:一之春 留言時間:2013-11-14 22:10:11
謝謝阿妞蒞臨。我到府上看到你說的這些和那些,你還真把我看傻了,別的不說,叮呤咣啷三下兩下把左右擺平而又沒扼殺誰的積極性。阿慶嫂都不如。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2013-11-14 21:21:54
哈哈,好文。
俺又覺得同俺的“冬瓜西瓜論”有異曲同工味道。咱們華人啊,生長在中國就是冬瓜,在美國就是西瓜。一個要煮了吃,一個只能生吃。俺的西岸老友也同意,並公開附和俺的意見:華人在美國,不管有沒有美國公民身份,都可以自由上街遊行示威。他也同意,在西岸對岸,不管你是國家主席還是殺豬的,你都不能在街上示威遊行,除非是主席指派你去反美反日。
美國的官員,當總統的都羨慕中國的鄉鎮黨委書記。中國的百姓,像賴昌興那樣攥了億萬銀子,也恨不能到加拿大開個小店,讓市長候選人來家門拜票。
歸根結底,就是這麼個人性:當大爺的滋味真好!
回復 | 0
作者:一之春 留言時間:2013-11-14 17:35:24
謝謝勤腦的鼓勵。看了你的回國紀實,寫得很好,不帶框框。喜歡真情實感。“勤腦”很好,要跟你學才不傻。:)
回復 | 0
作者:一之春 留言時間:2013-11-14 17:24:34
謝謝 mounthigh!你說得很對。正是我想說的。當今的統治者,當年也是跟咱們一樣的人民,而且比咱們還有抱負。
回復 | 0
作者:一之春 留言時間:2013-11-14 17:21:05
謝謝莽民。你說的是硬道理,我不能不同意。當初毛澤東在湖南搞運動,抵制日貨,搞得非常成功,把日貨都搬到廣場上了。可正要燒,張敬堯的弟弟帶軍隊來,用槍對着他,叫他燒。結果當然燒不成,於是成就了毛澤東的“槍桿子裡面出政權”的思想。但這只是一個方面,這個世界已經有很多不是那樣的國家。這個咱們再討論。
回復 | 0
作者:腦勤 留言時間:2013-11-14 17:01:32
好文章,多謝分享。
回復 | 0
作者:mounthigh 留言時間:2013-11-14 16:47:13
博主說的好,社會中的每個人都應該對現狀負責。不只是統治者的錯。
回復 | 0
作者:莽民 留言時間:2013-11-14 16:42:31
你有槍桿子,讓人民給什麼,人民還不得就給你什麼?不信,把槍桿子放出去,看人民還給你不?
回復 | 0
作者:一之春 留言時間:2013-11-14 15:59:38
謝謝 Marsfield。我同意老兄的說法。我這裡談的還不是官民關係,要談肯定要談到你提的問題,還怕我自己拿不下來多少。:)
回復 | 0
作者:一之春 留言時間:2013-11-14 15:56:13
謝謝蘇兄,剛看完你醫保的大作,很有同感。謝謝分享!
回復 | 0
作者:Marsfield 留言時間:2013-11-14 15:38:20
不敢苟同博主的說法。在中國,屁民們能不給統治者權利嗎?敢不給統治者權利嗎?
回復 | 0
作者:蘇牧 留言時間:2013-11-14 15:26:11
good points!
especially on chinese culture.
回復 | 0
作者:一之春 留言時間:2013-11-14 14:20:22
哦,謝謝老錢。因為我是參賽完才開博。參賽時見萬維徵文第七條:萬維讀者網保留所有參賽徵文的版權及對本次活動的解釋權。所以我沒敢放:)
回復 | 0
作者:老錢 留言時間:2013-11-14 13:03:30
征獎文章就沒有版權?
我的文章《培養男子漢(一)》,就是先發在我的博客里,再送征獎的。
回復 | 0
作者:一之春 留言時間:2013-11-14 12:35:49
謝謝老錢關心!獲獎文章不是我的版權。我想可能不能放我這裡。要放我得先問萬維同意。
回復 | 0
作者:老錢 留言時間:2013-11-14 11:48:42
看到你的標題,與你的獲獎文章,大相挺徑。趕快進來看看。原來,你在幽默。
怎麼在你的博客里,不見你的獲獎文章?
回復 | 0
我的名片
葉友文
註冊日期: 2013-03-09
訪問總量: 57,087 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 父親踏月歸
· 青黃不接的母愛
· 發現天真
· 捐款的理由
· ABC “辱華”的三個困惑和一個不惑
· 在父母葬禮上的講話
· 做一個真正的美國人
分類目錄
【講話】
· 在父母葬禮上的講話
【主題公園】
· 發現天真
· 捐款的理由
· ABC “辱華”的三個困惑和一個不惑
· 做一個真正的美國人
· 破立之間—萬維徵文獲獎感言
【詩歌】
【讀書筆記】
【讀史札記】
【隨感】
· 在中國,權力是人民給的
· 扭曲文章的道德-回復嘎拉哈博友
· 華人投票為哪般?義還是利?
【散文】
· 父親踏月歸
· 青黃不接的母愛
· 想念勞拉
· 一分地
· 月光路
存檔目錄
2017-06-17 - 2017-06-17
2017-05-15 - 2017-05-15
2013-11-03 - 2013-11-26
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.