|
|
|
看看第一岛链和第二岛链,就明白了。美国视太平洋为其内湖,中国刚刚具备实力突破第一岛链,论实力美国是世界唯一强国,中国是地区性强国。当两国真要发生冲突的时候,,要么战胜对方,要么退让,如果没有能力战胜对方,又不退让,只有死路一条。如今国与国之间,还是靠实力说话的。
南海问题是美国在搅局,美中关系错综复杂,两国从朝鲜战争到今天紧密的经济贸易关系,都需要伟大的政治家把握机会和未来。美国对华关系分为两派,一派是遏制,一派是交往中改变中国,如今是遏制占上风。
国家之间的争端,一方面是靠实力,另一方面有一套游戏规则,美国比中国玩的熟练,比如当年朝鲜战争,如何停战。中方主张以三八线为界,美方主张停战生效后,谁占着就是谁的,显然美国意见高明。如今南海争端也是这样。
九段线是当年国民政府划的,没有得到南海诸岛周边国家的承认,如今被推翻国民政府的共产党政府继承下来,如果你不是中国人,认真想一想,如何看待九段线,肯定是大国沙文主义,南海诸岛周边国家很难接受九段线,又没有实力和中国对抗,只有仰仗美国撑腰,所以道义上中国在南海问题上很孤立。如果压力太大,中国应该退让,这样做是明智的。
看看伊拉克就明白,当年伊拉克吞下科威特,理由也是自古以来科威特就是伊拉克的,但是说啥都没有,实力悬殊太大,最终还是拳头说了算。
中国的制度有问题,最高领导人一言九鼎,手下基本上是阿谀奉承之徒,内政说错了,皇帝也是对的,皇帝是金口玉言,国际社会则不然,要懂得国家利益为重,打得过就打,打不过就让。南沙属于领土争端,应该以九段线为基础谈判解决,问题与当年日本侵略中国不是一个概念,提升不到保卫祖国的程度。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
文章评论 |
|
|
|
作者:北岛居士 |
|
留言时间:2015-06-01 01:27:13 |
|
|
迂腐!这能退吗?谁发现就是谁的,英国占了马岛能够退吗?法国有几个殖民地能退吗?美国在世界占的多了去了,美国视太平洋为其内湖,南海就是中国世世代代的内湖。 国力弱时历来有投降派,想不到现在还有。按照楼主的逻辑,还抗什么日啊,中国目前的实力已经足够保卫南海的利益。 |
|
|
|
作者:Robert |
|
留言时间:2015-05-31 16:10:38 |
|
|
五步蛇: 逻辑代替不了事实. 美国由中国必须停止施工, 退让到施工完成, 下不为例. 中国完成施工, 声称是和平目的, 不影响他国通航, 飞行, 以后不再发生如此行为. 南海诸国,仗美国撑腰, 中国在南海问题上空前孤立, 你看不出来吗? |
|
|
|
作者:Robert |
|
留言时间:2015-05-31 16:09:00 |
|
|
五步蛇: 逻辑代替不了事实. 美国由中国必须停止施工, 退让到施工完成, 下不为例. 中国完成施工, 声称是和平目的, 不影响他国通航, 飞行, 以后不再发生如此行为. 南海诸过,仗美国撑腰, 中国在南海问题上空前孤立, 你看不出来吗? |
|
|
|
作者:Robert |
|
留言时间:2015-05-31 08:45:05 |
|
|
五步蛇:
常识是谁都会出错, 当了最高领导人, 也错位难免, 但是在内政上, 一不认错, 二不可能改错, 耽误了国家的前进和发展. 在中国有谁敢在领导面前说实话? |
|
|
|
作者:Robert |
|
留言时间:2015-05-31 08:01:09 |
|
|
谢谢各位分享, 本人主要观点是中国不会承认第一岛链, 南海诸国也不会承认九段线, 站在小国立场上, 两者都是霸权主义强国. 核心是最终中美都要退让, 和平解决问题. |
|
|
|
作者:实言 |
|
留言时间:2015-05-31 04:35:04 |
|
|
|
作者:实言 |
|
留言时间:2015-05-31 04:33:13 |
|
|
|
作者:park6 |
|
留言时间:2015-05-30 20:10:38 |
|
|
有退有进,有硬有软,美国在南海军费开支,中国要分担点,岛屿再造大一点。武器批量生产,美舰美机岛屿12海里随便进出。中美不可能战争,只是比谁的口气大,谁的胆大小。雨过天晴又是好夫妻。 |
|
|
|
作者:_5000 |
|
留言时间:2015-05-30 14:12:53 |
|
|
林冲应该把老婆让给高牙内, 不让就是大国沙文主义, 就会招惹世界警察高太胃。 |
|
|
|
作者:巴黎老高 |
|
留言时间:2015-05-30 14:10:43 |
|
|
_5000 不懂事, 世界人民要和谐生存发展, 菲律宾马来西亚等国小地贫, 毛线衣也没两件穿. 礼仪文明中国懂点事的话至少也该就划个六段线来大家满意. 习要“新型大国关系”. 西方帮中国发展经济是希望中国向现代文明国家过渡,中 国政府不明白世界需民主自由组成全球秩序,会将专制政权的手脚彻底束缚,唯有和平地向民主自由社会转变,才是中国融入世界大家庭的保证,坚持集权专制在困境中挣扎,要么终有一天PLA被战争摧毁,毫无其它出路。 |
|
|
|
作者:_5000 |
|
留言时间:2015-05-30 13:56:54 |
|
|
荷兰比利时的 海岸线长度近似, 但荷兰占领的海域宽广得多; 原因就是比利时独立晚、而荷兰人是海上马车夫长期占有海权。 而中国在南海也是类似情况。 中国舰队巡航南海之时, 周边根本没有文明人类建立的国家。 "自古以来"就是人类社会公认的 先占原则。近代中国作为战胜国从日本手上收回的南海, 当时的菲律宾尚未独立、而宗主国美国并未表示异议,而且派军舰辅助中国政府完成九段线的驻军部署。所以, 后来者菲律宾根本无权挑战先占原则下的中国九段线。 |
|
|
|
作者:_5000 |
|
留言时间:2015-05-30 13:18:11 |
|
|
文科 XX! 荷兰比利时的 海岸线长度近似, 但荷兰占领的海域宽广地多; 原因就是比利时独立晚、而荷兰人是海上马车夫长期占有海权。 而中国在南海也是类似情况。 中国舰队巡航南海之时, 周边根本没有文明人类建立的国家。 "自古以来"就是人类社会公认的 先占原则。中国作为战胜国从日本手上收回的南海, 当时的菲律宾尚未独立、而美国并未表示异议,而且派军舰辅助中国政府完成九段线的驻军部署。所以, 后来者菲律宾 根本无权挑战先占原则下的中国九段线。 |
|
|
|
作者:溪谷闲人 |
|
留言时间:2015-05-30 12:21:45 |
|
|
不是该不该退。 而是退也得退,不退也得退。 蔡英文什么做法儿没人知道,不要瞎揣测。 我倒是建议蔡英文,把所谓的“南海”问题,全权交由美国处理。 |
|
|
|
作者:老度 |
|
留言时间:2015-05-30 12:00:49 |
|
|
现在比较时髦的就是打着民主的口号来卖国,例如蔡英文,就曾经宣称要放弃南海主权,而向美国执政的左倾势力屈膝献媚。 日本也是民主国家,但日本从未申明要放弃北方四岛和钓鱼岛,跟日本的政治家比较起来,蔡英文的奴颜媚骨就显得很刺眼。 美国执政的左派政府在南海问题上挑衅中国,是一种政治阴谋,是为了在美国国内获取某种政治利益而铤而走险的做法,美国共和党在这个问题上并没有随之起舞,即使最鹰派的共和党人,也没有在目前的政治情势下,支持挑起军事冲突的意愿。 如果有人跟俄国签订了卖国条约,把中国北方领土150万平方公里永久划给俄国,是一种卖国主义行为的话,那么现在不顾国家民族的整体利益,在南海问题上退让,也是一种不折不扣的卖国行为。 中国的白皮书已经把底线讲的很清楚了,任何人想在南海问题上搞军事讹诈,想叫中国无视民族利益而退让,已经是不可能的了。 |
|
|
|
作者:巴黎老高 |
|
留言时间:2015-05-30 09:58:50 |
|
|
好看! 中国极权政府的绞索---九段线. 黎明在望, 非得勒死丫的. |
|
|
|
作者:巴黎老高 |
|
留言时间:2015-05-30 09:55:42 |
|
|
眼下还不合适, 习近平这人一定会找机会玩楞. 期待这天早日来到. 靠中国人民自个寻求蓝色文明太难, 太难! 得鼓励共党政府先赴蓝哇哇天涯去找死! |
|
|
|
作者:Robert |
|
留言时间:2015-05-30 09:38:38 |
|
|
巴黎老高: 谢谢分享, 装B比耍楞强, 如果真干, 死的是老百姓, 赔的是老百姓的血汗钱, 当年八国联军打北京, 倒霉的是北京市民, 皇上跑西安去了, 割地赔款后, 回来还是皇上. |
|
|
|
作者:巴黎老高 |
|
留言时间:2015-05-30 09:30:13 |
|
|
|
作者:巴黎老高 |
|
留言时间:2015-05-30 09:24:59 |
|
|
这九段线太过分了. 迟早要用拳头来说话. 终有一天, 该死的共党私家军解放军必须要得到镇压, 华夏黎民百姓的耻辱. 习包子这厮害人! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|