香港, 新家坡水都是靠大陆或马国供应, 也是礁石, 显然判决是错误的.

国内懂啥都没有用, 听领导的才能保住官位. 谢谢分享.

抱歉，未将繁体字转换为简体字，只能重发。请删除本人上一评论。

在美国如果你有很大一块院子，但没有围起来。你的邻居拿几根木棒和铁丝其其院子围起来，但围的时候将你家的部份院子亦围进去了。如果你没有让其改，五年以後邻居到政府登记付你五元钱，围进去的那些院子就归其所有。

海上划界有什用？

“此次国际仲裁庭的决议令国人群情激愤，就连总统蔡英文也派遣了拉法叶级巡防舰迪化号开往南海宣示太平岛主权。只是提到对南沙群岛的经营，至少到1971年以前，除了控制第一大岛太平岛外，中华民国还控制着第二大岛中业岛。如同以护航驱逐舰太平号命名的太平岛一样，中业岛同样是以中华民国海军战车登陆舰中业号命名。那麽，台湾究竟是如何丢失中业岛控制权的呢？

目前国内大多数的资料，都指出菲律宾是利用台风来袭，国军移防之际抢占了中业岛。不过这个说法却引起了许多历史研究者的疑问，那就是如果国军为了躲台风，可以把中业岛给丢了，为什麽同时可以守得住太平岛？假若国军是因为要躲台风而撤离中业岛，那为什麽菲律宾人能够不惧风雨捷足先登？台风离开之後，何以国军没有从菲律宾人手中夺回中业岛。

对於菲律宾占据中业岛一事，当年的中华民国政府似乎也没有以强烈的外交手段向国际社会据理力争。关於这个尴尬问题，其实可以从中华民国海军陆战队司令部出版的《陆战薪传》一书中找到答案。原来，国军并不是因为台风而放弃中业岛的。恰恰相反的是，当年主动放弃中业岛的不是别人，就是蒋中正领导下的中华民国政府。” ( http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160713004056-260417)

阋墙之争，中共为一党之私利，就罔管国家丶民族利益。

本人十分怀疑中共政权中外交人员有一群人懂得各国法律和习惯。但世界上奉行的是丛林原则。“利”就是“理”

台湾去文件说明太平岛经济运作机制的。有五位非公务性质的人生活在岛上。

仲裁法庭认为该群体太小，不足以构成一社群独立于公务活动外生活。

这次审理，台湾，印尼，越南与马来西亚，都提供证据的。结果大家也看到了。

人家工作做的很细致, 对比中国九段线没有坐标位置, 令人遗憾.

台湾提出异议后, 可以调查给出一年淡水数据, 如果这个判错了, 就可以质疑判决的公正性, 进而全盘推翻, 比不承认, 要高明些.

钓鱼岛一直是没有二百海里专属经济区的，但有十二海里领海，地位是岩礁。

太平岛定位岩礁，是台湾一位学者的科普论文，描述太平岛的淡水，说是随季节而变化，有时就含盐量较高，无法食用。这篇文章菲律宾作为证据交给仲裁法庭，就依此定为岩礁。