不客气的说, 你深深懂得的共产主义理论害了共产党, 也害了你.知识过时老旧了, 渴望民主如同叶公好龙.缺乏起码的语言沟通能力, 光说不听, 令人厌恶!

get out of my face!

你的做人风格都显示在“

不愿意看到你的评论, 去学学如何做人吧!

”中了。

不愿意看到你的评论, 去学学如何做人吧!

恕我直言，你和不少同胞精英脑子里的所谓“基督教”和普世价值，都是出于人臆造的偶像。如果当成生命价值，还不如人屎，而更是麻疯病毒：局部洁白如雪，却自伤、自残、自贱竟浑然不觉！

注意你自己的逻辑吧，恕不再赘言。

中国学界笑话太多了, 中国人是从北京猿人那里来的, 中国有五千年文明史, 一千五百年是推论, 没有证据, 使我在英国谈论问题, 丢透了人. 我理解封建一词是从英文,非中文理解的.

封建社会能分成民主和专制两部分吗?

封建社会, 秦前后只有专制程度的差别, 一句说封建社会就是专制社会, 希望你明白一件事, 探讨事实真相, 不需要一个权威, 你可能弄不明白, 两个或两个以上的学者, 用不同方法,发现同一个真理,在这个世界比比皆是, 真的不愿意和你讨论问题了, 在我的论坛你, 你不受欢迎, 探讨问题的基本条件, 是平等尊重, 毛不懂民主, 你也不懂.

以中国学者的统一结论, 有点带权威面具, 以势压人的味道.

文字里高高在上, 教训人可不是好事!

不必过分激动，连你信仰的基督教都可咒骂为“狗屎”。是你曲解了基督教的本义还是我曲解了基督教的本义，是千年来的西方历史所证明的，你改变不了这一点。纵然你自以为“很基督教”。

毛是封建专制. 我就不明白你怎么能把封建专制分开. 你可以写篇文章说清楚.

我想不必了，很多文章都已经说得清清楚楚了。我再写，是拾人余唾，没什么意思。从专制意义的角度，探讨中国，理解中国，与从封建角度去看其实是完全不同的。定义中国为封建，其实也是一种党文化，有其历史渊源，不能苟求历史，因为那时的共产党固然有许多先进知识分子，但毕竟学识有限。

这种说法，不是我的发明，是中国学界的共识，而且无论左右。也是符合中国历史的实际情况的。不要和我争了，中国社会自秦以后是封建社会的说法是错误的。你可以在网上查阅一下，就知道了。准确的定义一般为专制宗法社会。从秦以来中国都是这样一个社会，不是封建社会。封建，必须有“封”，秦立国后，没有“封”。而是采取了郡县制。我一再强调，这个定义很重要，不搞清这一点，一切结论无学术支撑。

秦建立以后，中国再无封建社会一说。

无法接受你的观点, 中国是封建专制社会, 直到今天还是, 没有完全进入现代社会.

毛是封建专制. 我就不明白你怎么能把封建专制分开. 你可以写篇文章说清楚.

秦开始是封建专制社会, 去掉封建, 是不能接受的! 万维网有言论自由, 没有封建, 只提专制, 是你一家之言!

所以说你所认为的“基督教”和普世价值是人屎，不是天粮。家略人犹大当年就是这样认为的，所以他求得了人本里自由的极限值：自己主宰了自己的生命，上吊自杀。

话有些扎心和难听，恕我直言。因为国人一百多年就是这样被所谓的精英们瞎子领瞎子往坑里走的，戾气暴戾等自杀之灵蔓延。中华文化、老共、贪官污吏、恶霸们等等，都不是替罪羊；天子耶稣基督才是代罪赦罪的羔羊：殉道者的生命才有价值，是恩典；其它的所谓人本源头的价值都是自杀的生命：灵魂趋死。

谢谢你的理解！

你根本不懂西方历史，所谓基督教是希腊思想的宗教化，这是西方学者的共识。无论这些学者本身是否基督教徒。普世价值本身包含在基督教义之内，是指其思想、精神，是与基督教并行不勃的，并非具体文字陈述。你如果坚信基督教，这没有什么不好，但要懂得它的来源。一切宗教信仰，都是基于某种文化，而不是这种文化的发端。即文化在先，宗教在后。

您的回复不错，有空写点文章，这么多回复都是理性发表意见，不错不错！

普世价值不是基督教；而且，当今基督教异端邪说自由化思潮也不少。所以，必须定睛基督，寻求殉道者的生命价值，而不是被自杀者的价值观忽悠。

我是不是假基督徒对你无关紧要。但劝你不要把犹大上吊的那根绳子当成宝贝，而且到处散发！：)))！

补充一句，毛泽东不是封建，毛泽东是专制。是他自己在1947年讲的。建国后的第一篇阐述共产党政权的文章就是所谓“论人民民主专政”。其实是共产党专政，是他个人的专政。

普世价值的源头就是基督教，你这个假基督徒，是不是中共三自的基督教。

再次向你重复一次：秦建立以后，中国再无封建社会一说。中国是专制社会。如果你在这一基本概念上搞不清楚，会影响你对整个中国社会的进一步思考。结论也不会正确。

普世价值是什么？有几百字的描述？共产党当年引进共产主义，可是有那么多的大部头著作的，又如何。

普世价值是乌托邦。其实属于聊斋，轻飘飘的，所以误导当今人类拒绝脚踏实地，却志异而进入飘的无序状态。

而价值观是有关生命的，只能向天求，不能拾人牙慧。人食天粮，狗吃人屎，这是世界原本的秩序，当今乱套了，因为人都没有永恒生命观，拒绝天人合一，却想走捷径......

我们隔代,导致看法不同, 我眼里只有两个概念, 现代社会, 和封建社会,工业化是现代社会, 中国处在由封建社会向现代社会的转化过程, 不是现代社会的东西, 就是封建社会的东西. 中国必然由封建专制社会, 进入现代社会, 是不会改变的. 中国的封建文化,必然要现代化, 也是不可以改变的, 只是要慢一点. 其他说法, 我真的搞不懂, 唯一我明白的是毛思想是封建的东西.

总是不要把简单的问题复杂化. 目前中国依然是半封建, 半现代社会.作为文化, 封建的东西大于一半.

全盘引进之说，没有可操作性，只能纸上谈谈而已。历史中国文化的融合过程，也不存在全盘引进。释家在中国能站住脚，也是剔除了佛祖为大，才在中国生存下来的。一般来说中国只有走投无路的情况下，才能接受外来文化。比如中共，它可以接受西方的市场经济理论，但可以不接受西方的普世价值概念，因为共产党利用经济改革，使自己又活了下来。一旦，党文化的意识形态已经成为全体中国人的痛苦，精神层面无法解脱时，中国大规模地引入西方正面文化，才有可能。党文化就是中国传统专制文化与西方反动落后的专制文化结合的产物。马克思主义的阶级斗争与无产阶级专政的理论就是西方负面文化。但马克思那里还有“每个人自由发展是一切人自由发展的前提”，这样正面的西方文化，一个属于普世价值范围内的西方正面文化。但所谓党文化的“毛泽东思想” 对此从来是只字不提的，所以毛泽东从来不是马克思主义者，属于列宁主义流派，准确地说是斯大林主义。

你说的那些属于党文化范畴，不是中国固有的传统文化。中国文化永远不会死，因为其本身就是一种流变文化。中国要除的是党文化。党文化比传统专制文化还要可恶。

还是有批判，有继承为宜。

此话正确, 要落实下来, 第一步全盘引进, 第二步吸收消化, 才能形成优势.

本人全盘否定的是中国文化的治国理念, 没有否认中国文化在生活层的优势, 可以用来修身养性.

中国文化死了。五四新文化在1976年走进了死路。

以后就是西方文化接盘。共产党执政。

搞了若干年，又有了些钱。又想搞回共产党那套。

中共那套，只有破坏没有建设。最终的结局就是北朝鲜。

否定中华文化的潮流以及世界之乱象，说明当今世界人文主义思想和精神已经到了登峰造极的极限状态。这不仅仅是中国，而是全世界。

然而，人文主义的极限却是自杀，这也许是人类历史只有区区六千年的原因。人不是自造的，而是被造的。不承认被造，是因为人的全然败坏，即被原罪捆绑。耶稣的门徒家略人犹大就是明证：犹大并非等闲之辈，而是耶稣和十二门徒中最有文化的，被委任管钱之重任。但犹大对老师耶稣拯救人心的方法及其失望，他希望通过耶稣在地作王成为大救星，拯救犹太民族脱离罗马统治。但犹大未遂，所以出卖了老师，最后却宁愿自尽并没有向老师求赦免：实现了主宰梦。

也许，否极泰来的时候到了：认罪悔改，放弃主宰一切的臆想，承认基督是救主，天人合一才是唯一出路。否则，人类难道真的志异，轻飘飘地走向聊斋，过把瘾就死？？？

现代的文化与早年的中国文化和西方文化都不同。