【前注】：（此文原發）聽說中美又在阿拉斯加的冰天雪地里吵了起來。我去年文章《中美博弈，從戰略層面轉到戰術層面》，這次吵架，只不過是又一個戰術動作，而且是規定動作。戰略層面的問題，川普同學和近平同學已經處理完畢。而且，正像我以前說的，由於中國的戰略方向出了問題，中國的所有的戰術動作，其作用都是反向的。就是：中國贏（戰術層面），就是輸（戰略層面）！你看，本來，中國是期望拜登同學的新政”吸取特朗普政府對華錯誤政策教訓”（趙立堅語），改邪歸正，重新擁抱熊貓，結果中國的戰術動作反而把拜登同學徹底推向川普的懷抱！而且還連着和歐盟日本澳洲結成聯盟？是不是中國內部出了漢奸？這事要好好查一查。 本來這個戰術動作不值得寫什麼，不過周末嘩啦了幾筆，就發一下吧！基本都是以前文章的重複。 中國從來都是從勝利走向勝利，即便是在最困難的時刻，比如長征路上，也是從一個勝利走向另外一個勝利。這次拜登上台之後，中美第一次會談，本來人們都不看好，也不太重視，因為貌似結果在開會之前已經鎖定，就是不會有結果，儘管中方定義為“戰略對話”，期許美國重回熊貓懷抱。但是會談第一天，就爆出了大新聞。有人說，中國取得了巨大的勝利，有圖為證 --- 這個T恤衫賣火了！ 
不過，中國同志的勝利，多是戰術性的，非戰略性的。什麼是戰略，什麼是戰術？戰略是全局性的，決定性的要素；戰術是局部的，輔助性的要素。比如，一部電影，電影主題，劇情，布局，表現方式等都是戰略性要素，由編劇和導演掌控；而化妝，音響效果，演員及演技，則屬於戰術性的要素。設想一個演員演得很好，很到位，但是故事情節有問題，則演員越有表現力，電影的效果越差。這就是中國電影的現實：演員實力很強（戰術要素），編劇導演很差（戰略要素），所以出不來好電影。 同樣，在治國上，也是如此。什麼是戰略？鄧小平說：“看看這幾十年來，凡是和美國搞好關係的國家，都富起來了。” 習近平2017年4月在美國佛羅里達州海湖莊園同美國總統特朗普舉行中美元首會晤時的說：“我們有一千條理由把中美關係搞好，沒有一條理由把中美關係搞壞。” （我在文1（18-07-31），文2（18-10-05），文3（2020-2-2）中引用過）這些都是戰略性的高瞻遠矚。 只是，鄧小平同志舉重若輕，邊打橋牌邊落實了這件事，實在不行南巡一趟，一切就搞定了，堅持了四十年。近平同志有些不同，既有毛主席，小平同志的高瞻遠矚，又有恩來同志的身體力行，身兼多個領導小組組長之職，親力親為。只可惜，時代不同了，下面的歪嘴和尚太多，把經念歪了。如此，中國在戰術上的運作與戰略訴求反向，戰術上越是勝利，是不是離開習主席的偉大戰略部署越遠？這就是最近幾年發生的事情，只不過這次又上了一層樓！
下面的一段黑體字，是一周前隨手在微信上的筆記，加上這次美中會談，在此拓展成文（其實本文的內容，以前寫過多次，見後面的參考引文，再寫也是重複一遍）。
1，貿易戰：
從2018年四月始，川普以減少美中貿易逆差為初衷的貿易戰，顯然沒有達到目標。2020年中國對美貿易順差上升7.1%，達到3169億美元的歷史最高[引]。中國阻擊美國貿易戰，顯然取得了勝利。但這是戰術和戰役上的勝利。
在戰略上，美國從貿易戰擴展到科技戰，再擴展到意識形態戰爭。其結果，從中國唯一勉強擠進高科技公司的華為，開始轉向“養豬”可見一斑。即：在戰略上，中國從原來的良好國際環境，有幾十年發達國家的全力支持，前拉後推協助中國進步，變成了目前的被圍追堵截，前擋後拽拼命阻止中國前進。
2，香港：
自從去年6月30日中國人大常委會正式通過港國安法拿下香港，今年人大通過香港選舉制度改革，中國可謂節節勝利。但這些都是戰術上的。
在戰略上，對於香港，一直以來，中國不是不能為，是不想為。不然，毛主席周總理49年就可以直接解放香港；鄧小平97年也能直接回收香港，還搞什麼“一國兩制”？中國就是要留這麼一個窗口/通道，與外部世界鏈接。中國改革開放進入大陸的外資，80%通過香港。改革開放40年，原來民國時代的世界金融中心之一上海，沒有替代香港成為新的亞洲乃至全球金融中心，中國海南將替代香港成為全球金融中心[財經]大概也僅僅是一個美好的設想。現在香港沒了，大概金融中心也就離開了中國（移向新加坡）。這標誌着《歷史的分水嶺：改革開放壽終正寢》 （2020-5-27）。
3，大選： 美國大選，據說民主黨是中國所屬意和大力支持的，結果拜登上台，中國大勝。但這是戰術上的。戰略上，“蕭規曹隨”，“川規拜隨”，中美關係已經無法逆轉。尤其這次中美高官第一次接觸，實實在在地定下了未來幾年中美關係的冷暖和走向。
4，疫情：
中國在抗疫以及恢復經濟上取得絕大勝利，但都是戰術上的；抗疫成功，同時中國以此要挾世界，在戰略上徹底改變了中國與世界的關係，尤其是與發達國家。這是光靠美國遊說世界各國所無法做到的。
疫情後，中國經濟上的勝利，也只是暫時的，不能長久。2021年，美國可能超越中國，幾十年來第一次：高盛（Goldman Sachs）預計2021年美國GDP增長6.9％，是1984年以來最快的。摩根士丹利（Morgan Stanley）更看漲，預計增長7.3％[引]。那將超過中國政府低調的6％的目標。如果此成真，“中國遲早在GDP總量上超過美國”的願景，也許會成為一個泡影。
5，中美阿拉斯加第一次會談：
楊潔篪一改幾十年給人們留下的低調儒雅的外交風度（下圖是去年六月夏威夷與蓬佩奧會見），在國內大大的火了一把，因為連“美國的老虎屁股我們都能摸”（胡錫進語），大長了中國人民的志氣。這是戰術上。
翌日，美國副國防部長希克斯（Kathleen Hicks）3月19日在發表其上任後的首次公開演講中表示，兩黨就中國達成共識。如果說，以前談到對中國的民主共和兩黨一致，大概還可以說是一個判斷，或者預見。現在已經成為現實。中美關係在拜登時代也是回不去了，這是戰略上的結果。
未來的世界格局：
1，中美兩國在擦槍走火邊緣，但是不會開戰，包括台灣，因為七十年的環境沒有變化；
2，中美各自形成自己的聯盟，軍事，技術，意識形態（中國的盟友是俄羅斯，伊朗，朝鮮，也許還有委內瑞拉）；
3，在技術上，中國苦苦攀登，試圖跨過中等收入陷阱，很難。
【後注】：關於上面三個議題，前兩個沒有什麼好說的，和以前討論的結果完全吻合[引]。最後一個，2019年初，我開了一個題目，寫了幾篇文章，準備討論中國如何和是否能夠跨過中等收入陷阱，那是以為當時貿易戰要結束，中國繼續改革開放。當時說跨過中等收入陷阱，還是有希望的，雖然也許只有五成把握。現在，形勢變了，把握又少了兩成。我有空會把這個題目完成。
過去文章參考：
中國必然要走的道路 （2018-12-31）
貿易戰又現高潮，中美貿易走向脫鈎子（戰術玩家碰到了戰略玩家）（2019-8-23 22:38）
中國發展展望，兼“後貿易戰”預報 （2019-12-29 14:53）
中美博弈，從戰略層面轉到戰術層面（2020-8-9 16:17）
|
