謝謝哈娃娃的博客留言。 我們要肅清“五四遺毒”。

謝謝俞先生博評論。 中國古代思想在元蒙之前應該說還是領先於世界的。 春秋戰國時期的先秦諸子完全不比柏拉圖蘇格拉底遜色，反而有更廣闊的覆蓋。唐宋時代那更把處於黑暗時代的歐洲遠遠拋在後面。 問題是，中國曾經兩次被野蠻民主征服，一次是野蠻的蒙古人，幾乎毀滅中華文明，卻攪動了阿拉伯半島和歐洲，觸發了歐洲文明的發展。 第二次，1610年明朝覆滅，再次被野蠻民族征服，歐洲卻進入了迅猛發展的前夜。 從元蒙到滿清覆滅這五百多年六百年其實中華文明是處於倒退狀態。

說到司馬遷的《史記》，我特地從台灣商務書局買的繁體豎排版仔細閱讀，可以自豪的說，完全比古希臘古羅馬歷史學家一樣偉大，如果不是更偉大的話。

從網絡上引用的毛澤東的內部講話就可以看出，毛澤東不懂法哲學。不是毛澤東不懂哲學或法律，而是沒有法哲學知識。這是個領導人的致命弱點。知識結構畸形，殘缺，後果非常嚴重。他說，制定憲法是為了應付民主黨派。過去共產黨不遵守法律，也能打敗國民黨。現在執行不執行憲法，也要看我們是否願意。他根本就不尊重憲法，也無意認真執行。藐視憲法。他認為只要共產黨領導和馬列主義指導就解決問題。其實，法律是無法替代的。他不是不懂法律條文，而是不知道法律究竟有什麼用處。一方面，與馬克思的思想有關。馬克思對法律的認識也是有偏差的。另一方面，中國古代人就沒有什麼像樣的法哲學思想。中國古代文明的強項是歷史。但是，由於哲學並不那樣給力，歷史學家的思想境界也不高。看看司馬遷的《史記》就知道了。中國的宗教思想也差。在歐洲，正好是法律思想和宗教思想比較進步，而且道德哲學也比中國強，所以，歐洲進入自由民主社會。中國人還是那樣鍾情於人治社會。相信掌權者的能力和品德，而不相信法律和宗教信仰的力量。最終，就這樣構成了專制者和獨裁者的精神來源。這種現象應是中國歷史文化結構殘缺使然。

在醬缸里浸泡了五千年，華人就這素質。這樣的人民，能有政治強人習主席來領導，還能苟且活命，頤養天年。惜福吧！