想開一點拉，亞洲有48個國家，除了日本韓國沙特還有45個國家沒有出線地，印度有十二億人口，巴基斯坦2.3億人口，越南有1.4億人口，泰國有8500萬人口，印度尼西亞2億人多，不都也沒有出線的嗎？柬埔寨4000萬人口，馬來西亞9000萬人口，蒙古，烏子別克，朝鮮等.....今年美國和意大利也不是沒有去世界盃嗎？？？

中間寫錯了一點兒，是美國的芯片世界第一，歐洲日本芯片世界第二，韓國台灣的芯片世界第三。你在加拿大，你知道加拿大的芯片是個什麼水平？我跟你講，加拿大的芯片技術還不如德國日本呢。可能比韓國台灣好一些。

本來以為你這文章是說足球的，沒幾句就變成了人的問題。沒怎麼說足球的問題。說實話這屆德國隊的水平不是很高，在和墨西哥的比賽中就看出來了，在和墨西哥的比賽中基本沒有什麼優勢。德國隊以前根本不是這樣的。以前的世界盃都是德國對壓着對方打。對方都喘不過氣來。現在看起來好像是兩個勢均力敵的隊伍，基本沒有優勢。韓國的第二顆進球本來是沒有的，是到了最後5分鐘德國隊為了得分守門員出前壓境為了得分到前場就沒有人守門了，因為德國隊那時候輸一分也是輸，輸兩個球也是輸，但想要出線必須得分進球。所以韓國的第二個進球其實是沒有什麼意義的。因為正常情況下德國守門員是不會出來的。說說韓國的技術，我一看你說的就知道你是不懂的。美國給了韓國很多的技術幫助，三星有很多技術都是美國給的，知道為什麼美國的芯片世界第一，歐洲日本芯片世界第二，韓國台灣的芯片世界第三嗎？我跟你講，台灣韓國日本德國的很多芯片技術也是美國援助幫助技術的，台灣的主要芯片技術都是派人到美國去學習來的，根本不是台灣自己的技術。美國對台灣韓國日本德國是可以進行技術轉讓的，因為它們是美國的盟友，美國對中國是不可以進行技術轉讓的，因為是對手。中國有錢也不給。但是美國對日本，台灣，韓國給的芯片技術是二流，三流的，不是美國最尖端的技術所以才有了歐美芯片世界第二，韓國台灣的芯片世界第三。你知道日本韓國台灣空軍開的什麼飛機嗎？？？美國70年代的F15等系列，日本的好一點是美國80年代的飛機，台灣空軍也是美國空軍的二手貨，三手貨，為什麼？為什麼沒有美國的一流產品？？？所以這幾個國家的技術都受美國的技術轉讓，所以在亞洲是日本韓國，台灣，在歐洲是德國，德國的很多技術水平甚至朝過了英國法國。都是因為受益於美國的技術。美國要是對韓國進行技術關門，韓國的電子業受到的打擊是相當大的。三星也要吃不了兜着走地。

看這個視頻很有意思。 一，老鼠不會相互幫助。二， 老鼠不會相互學習。 完全是個體化行為動物。

https://youtu.be/BxxFNkNf6q8

有句俗話說：一個中國人比一個日本人強，十個中國人抵不過十個日本人。把日本人換成韓國人也同樣。在競技上，中國人在個人項目能夠取得好成績，在集體項目上很難，因為中國人的集體意識很差，所以中國人的家裡都很乾淨，到了外面就亂丟垃圾。前幾年的女子羽毛球賽，雙打兩個人，兩個人還有矛盾，在比賽中亂打。

謝謝雨斤兄評論。

1) 中國男子足球不行，為何日本韓國行？中國人體能體制應該和韓國人基本一樣，甚至更強。 而中國男足逢韓必敗，更別談打敗德國隊了。

2）足球是集體運動，中國男排、男藍也不行。羽毛球和乒乓球是個人項目。

3）說到力量和技巧之分，中國人在舉重上很厲害。蘇炳添100米劉翔跨欄還有以前上海的那個跳高名將朱建華，都是競速競力的。

4）群眾基礎。 中國乒乓球羽毛球足球的群眾基礎都十分強大，但足球特別不好，比不過韓國日本。這足以證明黃健翔的論點了。這是個社會性問題。 跳水小眾吧，但中國跳水還水平相當高。因為其不是個集體項目。

“黃健翔說中國足球的問題不是足球本身，而是整個社會的有問題，看那個行業不像中國男足那樣，腐敗。 哪裡有中國男人的地方就腐敗的不行，惡人當道，所以什麼也搞不好。”

有些道理。

但黃沒有解釋，為什麼中國男人的羽毛球，乒乓球卻搞好了，單單足球搞不好呢？還有，籃球也不行。

如果你細心想想這幾者的差別，還有兩點：1. 力量型vs技巧型；2.個人拼搏vs集體配合。

一點管見。