首先是宇宙起源於大爆炸big bang理論。 關於這個理論，目前不但科學界廣泛接受，也是民間廣泛相信的理論。我十幾年前就把霍金的《時間簡史》英文版買來讀了一遍，這書現在還在俺的書架角落裡積灰。 如果你讀過這個書便知，他們的推論是多麼的簡單。一切基於紅移現象的觀察。（如果您不知道什麼是紅移現象可以搜網學習一下）。我覺得這裡就有一些疑問可以思考。 首先， 我們人類宇宙膨脹的觀察是最近幾十年（撐死一百年出頭些，哈勃先生1889年出生）的事情，而宇宙之浩瀚不光是空間更是是時間上的。 空間是否有振盪的可能？觀測是否在宇宙級尺寸上會因為空間和時間發生變異？對宇宙還有那麼多未知的現象沒有解釋，如暗物質暗能量（這種稱呼本身就類似一百年前的以太的說法），怎麼就鐵鐵的下了定論？即使科學家們是謹慎地做推論和假設，但在民間，以西方文化為主導的社會裡，這已經是定論了一樣，宇宙誕生於一次大爆炸。（西方當然有科學家質疑這種大爆炸理論，但聲音微弱。）

第二，是馬克思主義的社會直線發展論，特別是中國大陸過去幾十年的洗腦教育。 人類社會就是從原始社會、封建社會、資本主義社會、社會主義社會直到共產主義社會這樣直線發展的。 儘管馬克思主義在西方不受待見，但在前蘇聯陣營和中國卻奉為聖典不容置疑。 

以上這兩點，其實暗藏了基督教的信仰，一個是創世紀，大爆炸理論與之暗合；另一個是馬克思的共產主義社會與基督教天堂的暗合。

更荒謬的是人類非洲起源論。 以下是我在雨斤兄一個帖子下的評論：

這裡的邏輯漏洞簡直是侮辱人的智力和邏輯。（不是說雨斤，而是指這種盛行的理論。）

一）“沒有發現”就等於“沒有、不存在”？二）科學家所發現的化石就是人類祖先？這裡有鐵硬的直線關係和聯繫？三）如果人類是非洲起源，那世界上極為複雜紛繁各種動植物都是某地起源而遷徙世界各地？如果不是，那麼怎麼就斷定偏偏人類這一種動物一定是？

幸運的是達爾文的進化論在西方也不是鐵板一塊的被信仰，因為有基督教的力量在那裡。 罵達爾文扯蛋的重量級西方人物大有人在，只不過我從不同的角度質疑達爾文理論而已。 嚴肅的科學家都應該承認，達爾文進化理論只是一個理論而已，並非一定是事實本身。 比如DNA的穩定性，鯊魚等不少地球史前動物幾百萬年基因穩定，而人類就短短的幾十萬年間發生了巨大的變化，這一點就值得質疑。 如果達爾文理論值得質疑，那麼雨斤提到的非洲化石為起點的人類起源學說也只是個學說罷了，如果真的有人奉為真理，我只能懷疑其居心叵測或者自己捏着自己的JB狂擼而已了。

孔子說：我非生而知之，好學而已。我的上面這些想法，也非我的原創，是我平時學習所得，都是不少西方科學家的看法。 理論只是理論，您可以選擇信或不信。 但以訛傳訛是華人社會缺乏科學思維的弊病無疑。