为什么要重拳要打死狗？此渣男连起码的道德对生命的尊重都完全不懂，确实不配做人类，被骂几句又何妨？难道骂他的人会真的杀了他？如果不是，有什么可上纲上线的???

你说的最后一条俺很同意：网上叫的凶的，往往是生活中缺乏发泄渠道，因此往往会对这种事反应强烈，

至于当不当真是另外一码事。 中国人祥和社会的理念肯定不是现在这样，也不是美国这样的。

江胡年代特别喜欢“祥和”二字。那时春晚这两字出现频率最高。反映了中国人的理想社会的理念。

江时代还有“盛世”二字，另说。

你在孤立的看问题。 桂林狗肉节的闹剧和打狗没关系吧。网络暴力不是打狗还是吃狗的问题。我说的是社会戾气和社会仇恨。

您先歇歇吧，看仔细了再发言。

西方社会的戾气也是非严重。 表面的升平之世和所谓的人道主义并不能掩盖底下激烈的社会矛盾。 在美国加拿大，太多的人被虐待被歧视被压迫，社会矛盾非常激烈。 所以我说美国那么多的大规模枪击案。

近十几年来日本社会也变得戾气重重。我提到秋叶原的宅男杀十来人案。

现代资本主义的弊端绝对是存在的。

回复老度和嘎哈拉一下。

中国文化历来吃狗，你不能说中国文化就是残忍的文化。 在二十或三十年前，这个视频一点问题都没有。 您得注意这二十年来的中国社会变迁。 一方面是西方文化的影响，另一方面是社会矛盾的激化的压力在寻找释放口。

这是个非常激烈的矛盾点。 比如去年有个视频，一个女子过马路被车带倒（非重伤），但两边的路人看着无一上前救助，愣是活生生地看着被后来的出租车碾压致死。 我们一方面看到中国人对生命的麻木，另一方面又看到人们在网上的愤怒和戾气。 这是一个非常激烈的矛盾点，值得深入研究和观察。

========以上是俺想说的中心意思=========

然后说说这打死狗的事情。

这狗也许咬伤了邻居小孩，小孩感染了狂犬病，经过紧急救治拣回一条命。该男子赔付医药费等花了十余万元。 他家并不富裕，因此极为愤怒，打死该狗。

如果有了这样的前因后果，也许大家会谅解些。

基督教提倡一种博爱精神，佛教也有众生平等的教义，重拳打死狗的行为是一个文明社会所不能接受的。