這是一個十分有趣的歷史比較，西方在進入資本主義以前也有擴張，但本質不同，出於宗教，疆域權力，戰爭需要，而不是經濟自發擴張。自從資本主義在大英帝國以及其他西北歐國家發生，擴張為經濟需求引導，而政治與軍事擴張成為其必要條件，與以前歷史截然相反。

當殖民主義褪去，國家政治，軍事干預成為不為世人接受文明規範，國際資本擴張推動全球化進程。前幾年的跨國公司獲利模式與早期工業革命，殖民時代經濟的迅速擴大極為相似。唯一區別是過去的幾次擴張不僅沒有削弱本國勞動市場，反而其發展，與此不同這次資本國際化，出現資本對本國勞動市場的逃離和拋棄，打擊削弱甚至已經在逐步拋棄本國工薪階層，這從根本上動搖了國家政治基礎，不要忘記西方民主制度靠龐大穩定的中產勞工階級作基石，而這個階級被削弱意味着社會結構受到威脅。

至於講到為什麼中國要擴張，原因遠比經濟擴張複雜。你知道中國人從來不直來直去，指桑罵槐，指鹿為馬以為習慣。不要想從國內公開信息里找到其擴張原因，如同自由市場經濟資本一樣，國家與私人資本的需求成為不可缺失的原動力，而國家政治在這種體制中敏感地撲捉到大展宏圖的契機，一帶一路，2025紛紛出籠，盤隨着新殖民主義（用經濟，援助，貸款等方式控制當地經濟）出現，而且過去的殖民地和之民主通吃，這種前所未有的戰略態勢在與西方內部中產階級痛苦呻吟的對比中無比清晰。那些曾經的殖民宗主國想到了當初自己擴張時的模樣，不能不知道其嚴重後果。

我想，人都是健忘，歷史同樣，只有在不斷比較重才有情形認知，西方幸好在不算太晚時刻看到了國際資本下不加管制自己的宿命，而中共愚蠢地用不加妥協，不加掩飾在世界各地強勢行為，幫了西方一個大忙，使他們終於驚醒了，那個東方半醒着的獅子讓馬戲團班主受了一大刺激，籠子開始關閉，食物也在減少，刺槍業已在手，形勢不再如同以往。感謝不知多了多少書博士主席放棄韜光養晦，讓全世界過早看到雄心壯志，為中華民族壯志要準備更多犧牲！

謝謝AYA_兄。 馬克思的階級分析理論無疑是具有科學性的。 我在以前《鎮壓六四運動是階級宣言》裡已經說明，中國在1949後變成一個階級社會。 看看奧威爾的《動物農場》，不難發現豬們是統治階級。

因為是階級社會， 統治階級的欲望毫無制約地膨脹，擴張成為必然。這就是我理解的中共近十幾年對外擴張的機理。 是基於對馬克思的階級分析理論的理解。

AYA_兄曾經說過，你着力於馬克思和哈耶克的理論，正合吾意，我也是近兩年來學習馬克思理論後感覺別有洞天，視野更開闊。

軍事武力擴張的終極目的一是移民，二是利潤（含物資和市場）。 現代全球化運動給了中共這麼個機會，也算是中共的運氣。不過福兮禍所伏，在老牌帝國主義面前玩擴張，如在關公前耍大刀，很快被識破。

的確強權武力擴張已經被歷史拋棄，而資本國際化的確成為一種隱性擴張力量，這種表面堂皇的渠道正好符合天朝歷史面子裡子文化，好勝強辯歪曲邏輯的習慣，自然成為天朝必須藉助利用的手段。其實這是西方的發明，這件天朝皇帝還以為是新衣的東東，被西方的發明者赤裸目睹，所以竟然很快揭穿，一個剛剛費了九牛二虎力量規劃，作局，初現倪端的計劃就一下子會飛煙散了。看來還得通過“普世價值”體系與西方捉迷藏才有勝算機會啊！

保持經濟持續增長實際上（儘管御用學者和官方都選擇性不承認）已經成為繼續執政的實際法理基礎。維穩是維持這種局面的不得已必須訴諸的強制工具之一，軍隊是最後屏障。

老豆子兄，抱歉沒有及時回復。看來老兄思維模式的確縱橫歷史廣博時空，從紛亂里看到了一個似乎相識的模式令人耳目一新！答題讀完第一部分，膸有幾個問題浮現希望在以後章節里可以進一步闡述。

首先，我們對歷史螺旋式上升的認識就是不斷重複，卻不是簡單機械式重複，而是有新意看似類似模式再現。這些正如你點到，螺旋式上升必須保證旋轉，而這種類似數理邏輯式刻板穩定模式的內在社會動力在哪裡需要進一步審視，比如為何會有圍繞中心不斷旋轉，又如何不簡單重複過去歷史軌跡而發生逐步上升式複合進步等，也許更多細節研判可以揭示出更深刻社會發展內在規律。

此外，你認為中國古代閉關鎖國是出於扁平社會結構，沒有擴張性，由此可以推斷，自清代以後的變化是應對其他國家在世界範圍擴張影響的不得不為之的改變，其中包括晚清西學為用國策上巨大變化，它不僅源於新鮮玩意所見，更在於痛苦的戰爭失利和國家統御國土權力的喪失，不能再忽視西方“蠻夷”的存在。那問題在於，從大清開始的西學進步到今天的開放政策，何時，又有何種起源使得一個政府既經歷過三十年閉鎖（當然是冷戰時迫不得已），又開放三十年，但國家政策始終在閉關和開放之間搖擺，似乎更是這個古老國度某種意識形態文化政治的延續，其中的實質通慣又是什麼？一個激進革命，號稱為要”砸爛一個舊社會，建立一個新社會“的政黨又如何遁入歷史螺旋的力量陷阱里呢？

用數理思維研究社會甚至人文規律也許是任職進步的一種邏輯必然，這是囿於人類總體認知局限和條件，也是人類認知仍然處在童步時期（儘管自己認為在微觀和宏觀方面長足進步）必然。希望能在今後的章節里體現和回應這些深層問題，拋磚引玉吧。

謝謝一冰兄。

我的意思和您說的略有出入。 我的看法是，擴張或不擴張，是有這個國家的結構所決定的。 中國現在的結構已經和當年羅馬帝國有“結構相似性”，所以擴張成為必然。

謝謝轉兄。 現代世界軍事擴張是必須的，但是低效的和副作用巨大的。更高效更sugar coated的擴張是資本擴張和全球化，然後是附生的政治影響力的擴張。 中共走的不是當年大英帝國的路子，而是我提到的後面一種“現代新型擴張”。 而美國這二十多年的資本始終不能擴張到中國境內，被中共排斥，而中共的資本和貨物卻擴張到美國， 所以矛盾不可避免。

好文章！

點穿了所謂“天朝文化愛好和平，對外不侵略擴張”的實質。在前清及以前的技術水平和管理能力條件下，皇權中心能夠維護的控制範圍也就是那麼大了。如果想要繼續向外，難免藩鎮做大做強，中央失去控制；而且也沒有與近鄰對抗的足夠技術實力，所謂雅克薩大捷之軍事傷亡比可作旁證。而政治意願上，一家之天下，全國皆奴才，保住皇位就是最大利益。況民智未開，容得皇家妄為。

當今之勢，已經不同，再守着一畝三分地的話，盈利不夠頂級紅家族和腿子們分的了。對外冒險，勢在必然。

一，中國是個後知後覺的國家，什麼反應都慢好多拍，挨揍了一百多年，現在醒悟過來要搞殖民地那套逞威風，但是早過時了，美國是海洋文明，無需占領別國土地。

二，輸出國內過剩的產能。

三，為武統台灣布局，好迴旋。

四，習總個人的大帝歷史形象，其實這也很過時。