穆勒調查報告終於完成了。主流媒體毫無疑問地繼續玩細節懸疑。但已經是強弓之末。無法再欺騙下去了。川普沒有通俄，這種常識相信每個民主黨的頭頭們都是知道的。但動用公款製造一個對自己無害的冤案很無所謂啊。如果能找到有殺傷力的其它證據就更好了。這種動機再明顯不過了。

   在美國政治中，無論支持哪一個政黨的理念都是個人的選擇，是合法的。政客的共同弱點是貪污。即使許多貪污行為已經合法化了，但貪污的欲望是沒有止境的。富了還要再富。主流媒體幫助一個候選人攻擊政敵的最有效手段就是查貪污。而川普是一個例外，因為他當選前從未有公職。有行賄的可能（給希拉里的捐款），但從來沒有機會以權謀私。在政治上毫無建樹的另一面就是川普是清白的。對比希拉里的克林頓基金會瘋狂斂財，從俄國收受一億美元。 這種以慈善為名的貪污行為，即使合法也是有礙觀瞻的。希拉里在政治上的經驗當然是川普無法相比的。但選民對貪污的認知是，應該把這些肥豬從食槽邊拉開了。對川普的打擊無法在以權謀私上，只能在個人操守上。於是嫖妓，性騷擾紛紛出爐。這些事實若是一般政客立刻就栽倒了，無法再爬起來。（例如早年的民主黨總統參選人愛德華爆私生子醜聞）但當對手是希拉里則不同。有克林頓總統在白宮的性醜聞墊底，川普再不道德也比不上啊。希拉里當年若是毅然離婚，劃清界限，或許會贏得人們的同情，但她選擇支持老公，因此也喪失了批評川普的立場。她對川普性騷擾的批評只能證明她自己是多麼虛偽。性醜聞之外就是查稅了。川普沒有公開稅表。這肯定有鬼。但主流媒體忘了基本事實，稅表是上報給稅務局的。稅務局有對他年年查稅。他的稅表中最大的“醜聞”也被匿名公開了。就是合法地十幾年沒上稅。至於其它小錢上的爭議無法影響大局了。

    主流媒體在選戰中事無巨細地揭發川普的醜聞，最後的結果適得其反。當媒體掘地三尺無法找到有效的證據時，反而幫助了他贏得名氣，最終贏得大選。

    通俄門超出了正常的打擊政敵手段。如果是個彈丸小國，競爭的各個黨派都有外國靠山，彼此指責對方通敵，還有些道理。但美國是地表最強的國家，只有美國操縱其它小國民主選舉的份兒，哪兒有誰能真正左右美國總統呢？這個在選前是泥巴戰的一部分，也還勉強合理。在選後繼續長達兩年的調查是匪夷所思。

    主流媒體經常說穆勒的調查是獨立的。這也違法常識。如果是兩個普通人有糾紛，找一個中立獨立的法官或陪審團是容易的。但是當一方是普通人而另一方是富人，名人，甚至是政府時，後者對獨立法官的影響力是普通人無法企及的。在聯邦一級的訴訟中，標的大得影響所有人。則沒有人是獨立中立的。通俄門的調查就是如此，雖然表面上穆勒調查不受川普直接管轄，但民主黨並不放心，一再要求川普不得干涉中斷此調查，而另一方面，具體調查人員都是傾民主黨的公職人員，他們的調查在從開始就是有罪推定。不顧已有的證據不足以繼續，一定要找出罪證。美國的法律象霧象雨有象風，說你有罪就有罪，而且又允許選擇性執法。一個限速，幾乎保證所有人都是犯罪。從一張超速罰單開始，可以羅織的罪名無數。打個比方，穆勒的調查就是先開這張超速罰單，然後希望順藤摸瓜尋找大魚。例如超速的時間在上班期間，地點在通向妓院賭場的路上。這樣足可以製造懸疑，開展更多的調查和取證。給你的生活和工作都帶來巨大麻煩。俄國同美國冷戰期間玩間諜遊戲幾十年，即使川普是菜鳥，但俄國並不容易讓穆勒抓到把柄。穆勒調查如果不自己通俄，則不太可能取得有力的證據證明川普通俄，而如果穆勒自己通俄，則找到的證據也難以取信於人。

    穆勒調查的最大成就就是幫助民主黨牽制了川普施政的效率和成績長達兩年之久。而主流媒體在兩年前被大選結果打臉之後，不思悔改，一次又一次地預告調查越來越接近核心。穆勒調查無果而終。而CNN則說穆勒報告是新的調查的開始。大概是決定一條道跑到黑了。