我儿养的支纳粹杂毛狗，你太上皇我来拉你去吃屎了，还不跪谢我

我儿养的纳粹太监狗奴才们，本习皇亲爹来玩你们了，还不出来跪谢，信不信我叫我儿近平再阉你们狗奴才太监一次。

你坚持认为吃屎比吃饭好，别人当然驳不倒你，甚至压根就没兴趣驳你

所谓民主是自由和平等的自然产物，所以奢谈西方的民主而不提自由和平等实际上是本末倒置。

西方杀戮成河，却装成圣人

“宗教和民主制度互为依存“

这个观察也有意思。美国的右翼反对多元化，其实也看到穆斯林移民数量急增对民主制度的威胁。有土耳其马来西亚伊朗这样的民主制度选择宗教神权的例子在前，基督教只有西特乐才能拯救了。

在中国人的世俗价值观里，物质的富有才是第一位的。羡慕西方的物质文明是人性的自然表露。而爱屋及乌，觉得西式民主也值得羡慕，就没有必要了。

“民主集中制“

在中文里民主是个褒意词，真有人民做主的内涵。所以应该把西式民主称为德莫克拉希。中国没有德莫克拉希，就没什么大不了的了。

"文明都是在发展"

这话对。世俗社会容易更新，中国学西方的科技就很快。而西方学中国的统一大政，就很难。一神教是逻辑自恰的封闭体系。所有的错误都可以解释成上帝的考验。你只是不懂而已。要进步是及其困难的。

“宗教和民主制度互为依存”，非常欣赏这个贴切的栓释！

老牌的民主国家发展很好，这给鼓吹民主带来相当的说服力。但中国提供了一个明显的事实，不民主也搞得好。

共产党自己说的，要民主集中制，个人服从组织，少数服从多数。先真正实践共产党的民主集中制，以后慢慢进化吧。

文明都是在发展、进步和变化的，不是一层不变的，东西方都如此。不要去排斥任何文明的进步或变异，跟着人性走就可以。

“是赤裸裸的掠夺和贪腐，而美国是在民主的大旗下”

美国不是赤裸裸地干吗？占领阿富汗种鸦片买到美国，你觉得是暗地里干，还是在民主的旗帜下干的？

欧洲科技进步的驱动力不是贵族的好奇心。而是掠夺的需要。牛顿力学的重要发现是能预计炮弹的精确落点，诺贝尔奖被称为炸药奖，背后的化学用处不言而预。

“500年前美洲，澳洲什么都没有，美国，加拿大和澳洲是从哪里掠夺来的？”

这么说话，你可能都没有意识到自己有多么西方中心主义。500年前，这些地方当然都有原著民和文明，他们被欧洲文明消灭了，不等于没存在过。

不太看懂这个洗头的比喻。我理解宗教特别是一神教，从孩童开始灌输，就很难再接受中庸的价值观。只有自己是对的，别人都没有合理性，没有存在的必要。巴以双方都如此。

"中美经济分布都是金字塔结构的。与政治制度的区别关系不大。穷人永远是多数"

中国是赤裸裸的掠夺和贪腐，而美国是在民主的大旗下

“少数人占有蛋糕大部分的真谛”

中美经济分布都是金字塔结构的。与政治制度的区别关系不大。穷人永远是多数。

“俺对美国的政治体制，相对是满意的。”

我也是满意的。我觉得中美的差异并不大。没有谁一定要拷贝谁的问题。但西方的主流媒体受一神教的意识形态束缚，一定要在制度上分个上帝，魔鬼的区别。才有这个反驳。

您的意思是说西方文化，科技和财富是靠掠夺得到的？500年前美洲，澳洲什么都没有，美国，加拿大和澳洲是从哪里掠夺来的？

过去中国式的洗脑和西方一贯的洗脑方式截然不同。就拿洗头举例吧：

中国式的方式洗头就是把人拽进洗头房，不管三七二十一摁那就洗，太粗暴太直接，效果并不好，也没洗干净。

西方式的洗头是把人请进或者让进洗头房，说一大堆特好听的话许一大堆美妙无比的愿，不知不觉中就把脑袋洗了个干干净净，香气四溢。最关键的，洗完了走在大街上，傻哥们们都不知道自己被洗过了。

西方为什么两千年都走不出"民主"的怪圈？以上就是答案。

西方的民主制度好，不仅是政治正确，也是少数人占有蛋糕大部分的真谛所在，反不得。

【越来越多的中国人出国旅游，见识了西方的优与劣。更有理由反问，西方为何两千年走不出民主的怪圈？】

哪个国家都有自己的问题。未必都是政治体制造成的。

不否认西方民主制度下，由于政党轮换，政治扯皮，的确耽误大事。但是，一个国家仅仅经济发展并不是唯一目的。人有强烈的参与意识。如果在其他领域参与不进去，那就开拓一条政治参与的领域。至少可以保证社会稳定。

俺不认为西方的政治体制一定适合中国，就像中国的政治体也不一定适合西方一样。俺对美国的政治体制，相对是满意的。