如您所說，無論何種新冠疫苗就沒有絲毫作用。因為強制疫苗接種後感染的人中，90%以上種過疫苗。疫苗作用毫無“特異性”免疫力可言。

所有異體入侵物，包括病原體和疫苗，都可引起人的非特異性免疫反應，增強非特異性免疫力。這就是醫學專業知識。當然也會引起特異性免疫反應，產生特異性免疫力。但新冠疫苗沒有使機體產生針對新冠的特異性免疫力，因此完敗!

真心恭喜那些感染Omicron并已经痊愈的朋友！你们终身免疫了！建议你们两个星期后检查SARS-CoV-2抗体，以后每六个月复查。我相信这种抗体会长期存在下去。表明长期免疫了。

Omicron毒性比它的“前辈”小得多，是自然的“活性减毒疫苗”，你们所有一切“症状”都是“副作用”。如果你们种过牛痘（人工“活性减毒疫苗”，是减毒的牛痘“活”病毒），就知道，你这次的症状不比种牛痘的整体反应更重。参阅本博有关随笔。

至少頂尖“科学家”敷奇同志的意圖是明顯的，就是繼續拖個十年八載的。這是他最新的向WEF邀功的講話，https://www.dailywire.com/news/fauci-were-just-in-phase-one-of-five-phases-of-the-pandemic 鬧了兩年，居然還在五階段的第一段。

真正的好藥被打壓，有毒的“疫苗”他們繼續狂推。百姓也該造反了！

真实的情形是，人们，包括顶尖“科学家”对“新冠”的了解还远远不足以“防治”它。等到了解更多时，这病毒和瘟疫，早就成了“明日黄花”。

我覺得我們對這個病毒的認識還遠遠不夠，實情被故意隱瞞是一大原因。這也是我爲什麽不太愛鑽進口罩話題那個牛角尖，除了我堅守在多數情況下個人自由選擇的底綫（比如，除了醫院等特殊地方以外，我不會刻意戴或不戴）。封城、口罩及疫苗都在大多數國家試驗了兩年之久，結果卻更糟糕了，至少在“主流媒體”的渲染下是如此。確實我們還有很多無奈，激烈政鬥的兩方都在利用這個“疫情”，我們還在關注口罩話題本身就是可笑的，唉。

當然，好消息還是不少的。包括川普在内很多人使用過的早期治療方案和藥方都公開了，印度也是大量使用廉價藥而度過了險情（只是那些方案被腐敗的西方醫療系統刻意打壓）。我認爲改善早期治療是最有希望的方向。

自古以来，无论中外，一旦判定某地发生瘟疫，最常见的反应是封村、封镇、封城，这就是“隔离”，丢弃一个点，继而保证其它地方“清零”。正如两年前的武汉和现在的中国所作的一样。但在“全球化”背景下，这种方式已经无法实施，回顾一下两年前瘟疫在极短时间内，向全世界迅猛扩散的情形，就一目了然。在人口流动的背景下，人与人之间隔离的唯一可行的最佳方式就是戴口罩，并尽量保持距离。当然，任何方式都有弊端。说说看，除此之外，还有什么更好办法？

戴口罩是個兩難，早在近兩年前已經激起爭議，只是後來被疫苗問題占了上風。Flip-flop-fraud-Fauci本人就翻來覆去讓大衆摸不着頭腦。本來不想討論，看好幾位贊成，我隨便問幾個問題：

1、是應該病人或疑似病人戴還是所有人戴？後者的成本誰支付？

2、每一個口罩戴多久應該換？看到有人抱怨雇主一天只給一個，造成因污染口罩帶來的健康風險已經遠大過可能的Covid風險。

3、有好幾個州禁了口罩强制令，疫情沒有因此反彈，沒禁的也沒有因此降低，何解？

打疫苗感染后症状轻或死亡率低需要证据！需要药厂和政府公布数据！

戴口罩是流動人群中的最佳隔離方式。

是的。隔離是最古老和最有效的防疫方法。沒打疫苗的人士中，有許多已經感染過並有抗體，獲得了自然免疫力，當然不會再感染。

也許澳洲跟美國不太一樣。至少華州這裏是打了疫苗的堅持戴口罩，因爲他們習慣聼州長的話，而反疫苗的很多人也繼續堅持不戴口罩。僅是觀察，不想再引起N95的口水，呵呵。

澳洲2020死亡人数比2019下降了4.7%。

具体来说，据我所知，我周围的人，最近得了中共变种病毒的全部是打了疫苗人士，而且都是打了两针以上的人，而没有打疫苗的人，我以及我的家人，朋友全部没有染疫。

为什么？因为我们没有打疫苗，所以我们的一切行为的很在意防护安全，口罩一定要戴，而且一定是N95以上级别的，只有N95才对病毒有防护作用，至于海绵口罩看起来很厚，其实对病毒的防护为零。

而那些打了疫苗的人士傻逼逼的认为疫苗可以防护自己不染病毒，所以就放弃了对病毒的物理防护，不戴口罩，到处乱跑。结果都染上病毒，而且是全家都染。

疫苗基本上对病毒没有防护作用，唯一的作用是你染上病毒后，发病反应病症比较轻，不用住院治疗，死亡率比较低，仅此而已。

强制打疫苗成了一项政治任务、甚至是一场政治运动。顺我者昌，逆我者亡！难道不是吗？如果Covid 疫苗和牛痘、卡介苗那么有效，这场政治运动有益民生，也就罢了。但是，一年多的试验表明，疫苗让瘟疫愈演愈烈！简直可以说是骗局一场！现在这场政治运动已经是秋后的蚂蚱！等着秋后算账吧！

没错！最高法院今天判决暂停老败政府强制较大型企业的员工定期接种疫苗的命令！

所谓反疫苗人士其实是对那些反对政府强迫人们打疫苗人的污蔑歪曲，比如我从来不反对打疫苗，打不打疫苗是个人的选择，但是现在政府把人们选择的权利剥夺了，

你愿意打疫苗，你尽管去打，没有任何人会反对你打疫苗，但是你也没有权利要求我去打疫苗。人人都应该有选择打不打的权利，这一点很重要。

如果今天我们默认了政府有强迫我们打疫苗的权利，那么他们明天就会得寸进尺，强迫我们做其他的事情

截至9月8日，美国CDC最新新冠死亡数据，根据年龄和种族分组如下（含美国新冠死亡案例统计标准）

图一，统计截止至2021年9月9日，根据年龄分组，死亡人中50岁以上的占94.4%，具体：

1. 共有643858个死亡病例

2. 85岁以上年龄段死185188人，占比 28.9%

3. 75到84岁年龄段死173655人，占比 27%

4. 65到74岁年龄段死144020人，占比 22.3%

5. 50到64岁年龄段死106674人，占比 16%

6. 40到49岁年龄段死22232人，占比 3.4%

7. 30到39岁年龄段死8634人，占比1.3%

8. 19到29岁年龄段死3043人，占比 0.47%

9. 0到17岁年龄段死412人，占比 0.06%

CDC关于美国新冠死亡统计的两个事实：

** CDC 数据显示：在美国共有510万人居住在养老院或者居家护理设施，占美国人口总数的1.6%。美国超半数新冠病毒感染死亡病例发生在养老院或者疗养院里。

** 美国新冠死亡统计标准：凡新冠病毒检测呈阳性的，无论具体死因是什么（包括心脏病突发，癌症晚期患者等等各种基础病患者，甚至包括意外车祸），都统计在新冠死亡病例内，家属因此可领到9000美元/人的丧葬费和其他国家酌情补贴。

图二，根据种族分组，统计截至2021年8月18日

1. 死亡的60.9%为白人

2. 死亡的18.2%为西语裔或拉丁裔

3. 死亡的 15.1%为非洲裔

4. 死亡的 3.8%为亚裔

"流感也可以传染大批人但是没有死亡。"

这话又说得差太远了。查查每年流感有多少人死亡的记录吧。举手之劳，可以免说错话。

没错！你所说疫苗的作用都没错。疫苗当然有用，如天花疫苗、卡介苗……等等。但是，我们说的是mRNA等新冠疫苗；现在是回顾应用现有疫苗一年多以来耳闻目睹的现实，得出对现有疫苗的正确评价。

现任总统和过气总统都支持打疫苗。今天川普怒斥那些不打疫苗的。至于具体日期，那应该交给上帝。人类在病毒面前应该谦卑和观护他人的生命安全。

人类活的群体免疫的前提是要有疫苗。 否则就像牛群的自然免疫会导致大批牛群死亡。 如果你的自然免疫是建立在数千万人类死亡基础上，等待几年完全不作为，把死亡而归于上帝，那么，估计你没有把自己和你的亲友 归于被自然淘汰而死亡的群体中。

谢谢提出这个问题。试回复如下。

1、必须认真对待这些疫苗的原始目的是什么？是”战胜病毒“，建立病毒和人类之间的”隔离墙“（屏障），现任美国政府的预期目标是2021年7月4日独立日战胜瘟疫，完全开放，不用戴口罩。上述目的和预期目标都远远没有达到。（政治化了的）疫苗不是完败是什么？

2、关于为何”不打疫苗的都在重症室和死亡，打过疫苗的都是轻症很少死亡“（您的原话），这个”都“字用得太绝对，即使根据疫苗利益链发布的数据，也没有”都“，而是相对而言。这个现象，可以有一个医学上的专业解释。本博已经发表过了。根本而言，即使打了流感疫苗，也可能使新冠症状变轻。请耐心看完本博以下文摘：

7．【以下是比较专业的分析】

研发者基于对原始新冠病毒的序列分析，制出具有高度特异性的mRNA疫苗，这种疫苗所诱发机体免疫系统产生的抗体，可能对原始病毒特定的部分产生免疫效果，但因其高度特异性，对变种病毒完全无效，本博在之前随笔中已有简述。

既然这种只针对原始新冠病毒的疫苗，对变种病毒无效，那么为何已接种疫苗者，在受到变种感染时重症和死亡率较低？本博认为，并非mRNA疫苗所产生特异抗体能够直接作用于变种病毒，而是因为疫苗的接种提高了整个机体的非特异性免疫力，即提高了人的整体抵抗力（为了便于理解，可以用“综合国力”来比喻“整体抵抗力”）。毕竟，疫苗作为异体蛋白进入人体，必定引起人体的免疫反应。这种反应（比如，T细胞、B细胞及抗体）并非对变种病毒有特异免疫作用，但整体免疫能力的提升使人抵抗一切病毒的能力增强；显示为病重率和死亡率较低。这可能是接种mRNA疫苗对抵抗变种病毒的唯一可能好处。

但是必须懂得，重病和病亡率下降的根本因素是：大流行两年后，病毒本身的毒力已经衰减。毒力衰减的病毒，让人较安全地获得自然免疫力，终结大流行；绝不是人类“战胜”病毒。最终必须承认自然免疫完胜人工免疫，人类无法胜过造物主创造的自然法则。放弃“和上帝一样”或凌驾上帝的梦想，乖乖做人吧。

等到“痛定”之时，人类需要“思痛”，深刻反思那些导致瘟疫大流行的、病毒以外的根本原因。

（以上分析基于“科学家”、疫苗商、政府和新闻媒体关于“已接种疫苗者重病率和死亡率较低”的报导。在此不辨这些报导之真伪，假定其为真）

2022年1月5日

怎么是完败？不打疫苗的都在重症室和死亡，打过疫苗的都是轻症很少死亡。流感也可以传染大批人但是没有死亡。 每年打流感疫苗的也不少，但是依然能不能抵抗其他类型的流感。这不是基本常识么？

借新歌下面這些話，我要對大夥説，Covid病毒的研發就是爲了推出疫苗，疫苗則不是爲了抵抗病毒，而是加强對小民的控制。If anyone realizes this, everything begins to make sense.

有一种说法，这些疫苗本身不是为了控制疫情，而新变种是故意筛选的抗以前的免疫能力的。

是啊，這老家夥年青時還寫過論文說西班牙流感大流行期間死亡最多的是因口罩帶來的肺炎感染而死，2020年初也説口罩無用，後來改口說還是戴口罩好，再後來說一層不夠。總之翻來覆去的，媒體和被騙的衆人說，啊，那是科學！唉，人們就是這樣被荒謬裹挾。