如您所說，無論何種新冠疫苗就沒有絲毫作用。因為強制疫苗接種後感染的人中，90%以上種過疫苗。疫苗作用毫無“特異性”免疫力可言。

所有異體入侵物，包括病原體和疫苗，都可引起人的非特異性免疫反應，增強非特異性免疫力。這就是醫學專業知識。當然也會引起特異性免疫反應，產生特異性免疫力。但新冠疫苗沒有使機體產生針對新冠的特異性免疫力，因此完敗!

真心恭喜那些感染Omicron並已經痊癒的朋友！你們終身免疫了！建議你們兩個星期後檢查SARS-CoV-2抗體，以後每六個月複查。我相信這種抗體會長期存在下去。表明長期免疫了。

Omicron毒性比它的“前輩”小得多，是自然的“活性減毒疫苗”，你們所有一切“症狀”都是“副作用”。如果你們種過牛痘（人工“活性減毒疫苗”，是減毒的牛痘“活”病毒），就知道，你這次的症狀不比種牛痘的整體反應更重。參閱本博有關隨筆。

至少頂尖“科學家”敷奇同志的意圖是明顯的，就是繼續拖個十年八載的。這是他最新的向WEF邀功的講話，https://www.dailywire.com/news/fauci-were-just-in-phase-one-of-five-phases-of-the-pandemic 鬧了兩年，居然還在五階段的第一段。

真正的好藥被打壓，有毒的“疫苗”他們繼續狂推。百姓也該造反了！

真實的情形是，人們，包括頂尖“科學家”對“新冠”的了解還遠遠不足以“防治”它。等到了解更多時，這病毒和瘟疫，早就成了“明日黃花”。

我覺得我們對這個病毒的認識還遠遠不夠，實情被故意隱瞞是一大原因。這也是我爲什麽不太愛鑽進口罩話題那個牛角尖，除了我堅守在多數情況下個人自由選擇的底綫（比如，除了醫院等特殊地方以外，我不會刻意戴或不戴）。封城、口罩及疫苗都在大多數國家試驗了兩年之久，結果卻更糟糕了，至少在“主流媒體”的渲染下是如此。確實我們還有很多無奈，激烈政鬥的兩方都在利用這個“疫情”，我們還在關注口罩話題本身就是可笑的，唉。

當然，好消息還是不少的。包括川普在內很多人使用過的早期治療方案和藥方都公開了，印度也是大量使用廉價藥而度過了險情（只是那些方案被腐敗的西方醫療系統刻意打壓）。我認爲改善早期治療是最有希望的方向。

自古以來，無論中外，一旦判定某地發生瘟疫，最常見的反應是封村、封鎮、封城，這就是“隔離”，丟棄一個點，繼而保證其它地方“清零”。正如兩年前的武漢和現在的中國所作的一樣。但在“全球化”背景下，這種方式已經無法實施，回顧一下兩年前瘟疫在極短時間內，向全世界迅猛擴散的情形，就一目了然。在人口流動的背景下，人與人之間隔離的唯一可行的最佳方式就是戴口罩，並儘量保持距離。當然，任何方式都有弊端。說說看，除此之外，還有什麼更好辦法？

戴口罩是個兩難，早在近兩年前已經激起爭議，只是後來被疫苗問題占了上風。Flip-flop-fraud-Fauci本人就翻來覆去讓大衆摸不着頭腦。本來不想討論，看好幾位贊成，我隨便問幾個問題：

1、是應該病人或疑似病人戴還是所有人戴？後者的成本誰支付？

2、每一個口罩戴多久應該換？看到有人抱怨雇主一天只給一個，造成因污染口罩帶來的健康風險已經遠大過可能的Covid風險。

3、有好幾個州禁了口罩強制令，疫情沒有因此反彈，沒禁的也沒有因此降低，何解？

打疫苗感染後症狀輕或死亡率低需要證據！需要藥廠和政府公布數據！

戴口罩是流動人群中的最佳隔離方式。

是的。隔離是最古老和最有效的防疫方法。沒打疫苗的人士中，有許多已經感染過並有抗體，獲得了自然免疫力，當然不會再感染。

也許澳洲跟美國不太一樣。至少華州這裏是打了疫苗的堅持戴口罩，因爲他們習慣聼州長的話，而反疫苗的很多人也繼續堅持不戴口罩。僅是觀察，不想再引起N95的口水，呵呵。

澳洲2020死亡人數比2019下降了4.7%。

具體來說，據我所知，我周圍的人，最近得了中共變種病毒的全部是打了疫苗人士，而且都是打了兩針以上的人，而沒有打疫苗的人，我以及我的家人，朋友全部沒有染疫。

為什麼？因為我們沒有打疫苗，所以我們的一切行為的很在意防護安全，口罩一定要戴，而且一定是N95以上級別的，只有N95才對病毒有防護作用，至於海綿口罩看起來很厚，其實對病毒的防護為零。

而那些打了疫苗的人士傻逼逼的認為疫苗可以防護自己不染病毒，所以就放棄了對病毒的物理防護，不戴口罩，到處亂跑。結果都染上病毒，而且是全家都染。

疫苗基本上對病毒沒有防護作用，唯一的作用是你染上病毒後，發病反應病症比較輕，不用住院治療，死亡率比較低，僅此而已。

強制打疫苗成了一項政治任務、甚至是一場政治運動。順我者昌，逆我者亡！難道不是嗎？如果Covid 疫苗和牛痘、卡介苗那麼有效，這場政治運動有益民生，也就罷了。但是，一年多的試驗表明，疫苗讓瘟疫愈演愈烈！簡直可以說是騙局一場！現在這場政治運動已經是秋後的螞蚱！等着秋後算賬吧！

沒錯！最高法院今天判決暫停老敗政府強制較大型企業的員工定期接種疫苗的命令！

所謂反疫苗人士其實是對那些反對政府強迫人們打疫苗人的污衊歪曲，比如我從來不反對打疫苗，打不打疫苗是個人的選擇，但是現在政府把人們選擇的權利剝奪了，

你願意打疫苗，你儘管去打，沒有任何人會反對你打疫苗，但是你也沒有權利要求我去打疫苗。人人都應該有選擇打不打的權利，這一點很重要。

如果今天我們默認了政府有強迫我們打疫苗的權利，那麼他們明天就會得寸進尺，強迫我們做其他的事情

截至9月8日，美國CDC最新新冠死亡數據，根據年齡和種族分組如下（含美國新冠死亡案例統計標準）

圖一，統計截止至2021年9月9日，根據年齡分組，死亡人中50歲以上的占94.4%，具體：

1. 共有643858個死亡病例

2. 85歲以上年齡段死185188人，占比 28.9%

3. 75到84歲年齡段死173655人，占比 27%

4. 65到74歲年齡段死144020人，占比 22.3%

5. 50到64歲年齡段死106674人，占比 16%

6. 40到49歲年齡段死22232人，占比 3.4%

7. 30到39歲年齡段死8634人，占比1.3%

8. 19到29歲年齡段死3043人，占比 0.47%

9. 0到17歲年齡段死412人，占比 0.06%

CDC關於美國新冠死亡統計的兩個事實：

** CDC 數據顯示：在美國共有510萬人居住在養老院或者居家護理設施，占美國人口總數的1.6%。美國超半數新冠病毒感染死亡病例發生在養老院或者療養院裡。

** 美國新冠死亡統計標準：凡新冠病毒檢測呈陽性的，無論具體死因是什麼（包括心臟病突發，癌症晚期患者等等各種基礎病患者，甚至包括意外車禍），都統計在新冠死亡病例內，家屬因此可領到9000美元/人的喪葬費和其他國家酌情補貼。

圖二，根據種族分組，統計截至2021年8月18日

1. 死亡的60.9%為白人

2. 死亡的18.2%為西語裔或拉丁裔

3. 死亡的 15.1%為非洲裔

4. 死亡的 3.8%為亞裔

"流感也可以傳染大批人但是沒有死亡。"

這話又說得差太遠了。查查每年流感有多少人死亡的記錄吧。舉手之勞，可以免說錯話。

沒錯！你所說疫苗的作用都沒錯。疫苗當然有用，如天花疫苗、卡介苗……等等。但是，我們說的是mRNA等新冠疫苗；現在是回顧應用現有疫苗一年多以來耳聞目睹的現實，得出對現有疫苗的正確評價。

現任總統和過氣總統都支持打疫苗。今天川普怒斥那些不打疫苗的。至於具體日期，那應該交給上帝。人類在病毒面前應該謙卑和觀護他人的生命安全。

人類活的群體免疫的前提是要有疫苗。 否則就像牛群的自然免疫會導致大批牛群死亡。 如果你的自然免疫是建立在數千萬人類死亡基礎上，等待幾年完全不作為，把死亡而歸於上帝，那麼，估計你沒有把自己和你的親友 歸於被自然淘汰而死亡的群體中。

謝謝提出這個問題。試回復如下。

1、必須認真對待這些疫苗的原始目的是什麼？是”戰勝病毒“，建立病毒和人類之間的”隔離牆“（屏障），現任美國政府的預期目標是2021年7月4日獨立日戰勝瘟疫，完全開放，不用戴口罩。上述目的和預期目標都遠遠沒有達到。（政治化了的）疫苗不是完敗是什麼？

2、關於為何”不打疫苗的都在重症室和死亡，打過疫苗的都是輕症很少死亡“（您的原話），這個”都“字用得太絕對，即使根據疫苗利益鏈發布的數據，也沒有”都“，而是相對而言。這個現象，可以有一個醫學上的專業解釋。本博已經發表過了。根本而言，即使打了流感疫苗，也可能使新冠症狀變輕。請耐心看完本博以下文摘：

7．【以下是比較專業的分析】

研發者基於對原始新冠病毒的序列分析，制出具有高度特異性的mRNA疫苗，這種疫苗所誘發機體免疫系統產生的抗體，可能對原始病毒特定的部分產生免疫效果，但因其高度特異性，對變種病毒完全無效，本博在之前隨筆中已有簡述。

既然這種只針對原始新冠病毒的疫苗，對變種病毒無效，那麼為何已接種疫苗者，在受到變種感染時重症和死亡率較低？本博認為，並非mRNA疫苗所產生特異抗體能夠直接作用於變種病毒，而是因為疫苗的接種提高了整個機體的非特異性免疫力，即提高了人的整體抵抗力（為了便於理解，可以用“綜合國力”來比喻“整體抵抗力”）。畢竟，疫苗作為異體蛋白進入人體，必定引起人體的免疫反應。這種反應（比如，T細胞、B細胞及抗體）並非對變種病毒有特異免疫作用，但整體免疫能力的提升使人抵抗一切病毒的能力增強；顯示為病重率和死亡率較低。這可能是接種mRNA疫苗對抵抗變種病毒的唯一可能好處。

但是必須懂得，重病和病亡率下降的根本因素是：大流行兩年後，病毒本身的毒力已經衰減。毒力衰減的病毒，讓人較安全地獲得自然免疫力，終結大流行；絕不是人類“戰勝”病毒。最終必須承認自然免疫完勝人工免疫，人類無法勝過造物主創造的自然法則。放棄“和上帝一樣”或凌駕上帝的夢想，乖乖做人吧。

等到“痛定”之時，人類需要“思痛”，深刻反思那些導致瘟疫大流行的、病毒以外的根本原因。

（以上分析基於“科學家”、疫苗商、政府和新聞媒體關於“已接種疫苗者重病率和死亡率較低”的報導。在此不辨這些報導之真偽，假定其為真）

2022年1月5日

怎麼是完敗？不打疫苗的都在重症室和死亡，打過疫苗的都是輕症很少死亡。流感也可以傳染大批人但是沒有死亡。 每年打流感疫苗的也不少，但是依然能不能抵抗其他類型的流感。這不是基本常識麼？

借新歌下面這些話，我要對大夥説，Covid病毒的研發就是爲了推出疫苗，疫苗則不是爲了抵抗病毒，而是加強對小民的控制。If anyone realizes this, everything begins to make sense.

有一種說法，這些疫苗本身不是為了控制疫情，而新變種是故意篩選的抗以前的免疫能力的。

是啊，這老家夥年青時還寫過論文說西班牙流感大流行期間死亡最多的是因口罩帶來的肺炎感染而死，2020年初也説口罩無用，後來改口說還是戴口罩好，再後來說一層不夠。總之翻來覆去的，媒體和被騙的衆人說，啊，那是科學！唉，人們就是這樣被荒謬裹挾。