小议国民的思维方式

俗话说，书到用时方恨少，我发觉知识也是如此。近来由于被万维的几个理科大将

骂的不敢出门了，干脆阿Q一回：凡挨骂必有道理。于是关起门来开始恶补数理和德

语。原来二外学过一点法语和德语，多年不用都还给老师了。现在再检起来按理不

应该费劲，可是还是忙得我汗流浃背。别的不提，光德语的代词就有四种变化，人

称，性别，单复数，主宾。我心里暗骂，德国鬼子真是吃饱了撑的！据说同属斯拉

夫语系的俄语更有6种变格。我从未接触过俄语，但我心里真是庆幸老妈生自我时没

有再往东北方走一百里。否则的话，我真怀疑我是否要一辈子在六种变格中奋斗终

生了。

还是我们中国人的祖宗发明的方块字好。不但没什么鬼变格，还让你在糊里糊涂

中，不仅不觉得受罪，反而觉得一中"朦胧美"。比如，“香稻拙(啄)余鹦鹉粒，碧梧

嬉(栖)老凤凰枝”一句。古人不懂什么语法，也没有什么语法限制。今人也没有什

么人指责古人的诗句语法错误。但不用说，你大概是知道作者在讲什么，虽然你可

能连这句话的主谓宾都分不清。

中国人看来不仅不反对模糊，而且讨厌清晰。在创造汉字时中国人这种特性就表现

的很明确了。老外经常纳闷，那么不确定，搞错了怎么办？在春秋战国时，不就有

“举烛”二字获龙心大悦的先例吗？中国人民的领袖，皇帝先生讨厌法律。儒家不是

说“刑不上大夫”吗？从秦始皇到毛泽东都是的。即使错了，错对又怎么样呢，二十

年后又是一条好汉不？这就是中国人的"终级关怀"了，潇洒不？

看来，德国的莱不尼兹可以是计算机逻辑思想的先驱，这个德国鬼子还是微积分的

发明人之一，有他们那样的语言就不足为怪了。但是，据说莱氏是山寨了中国的“易经”

的结果。

可以总结说，中西之争，不仅是“道德与欲望”之争，不仅是“皇权与民主”之争，

不仅是“阴柔与阳刚”之争，而且也是“模糊与明晰”之争。

人类的文明发展的历史，不就是在两极中摆来摆去吗？怎么就见得中国人就一定错

了呢？