古風四評美國經濟現狀
遠古的風 於 【萬維讀者網】的〖古風無痕〗博客 2012-01-07 一、美國的失業現狀 老美計算失業的方式很搞笑。比如，在這個罈子裡的5分黨，一周僅發了一個帖子，賺了5美分，在老美的勞工部的失業率統計中，此5分黨已不屬於失業人士了。 再比如，如果此5分黨三個月前突然轉變了，不再干禍害自己祖國的事了，可是由於本來就個人素質（IQ＋EQ）低下，三個月來一直找不到任何工作。結果在老美的勞工部的失業率統計中，此5分黨又不屬於失業人士了，因為他失業已經超過老美正式統計的3月失業的期限了。 （以上都是假設，用的都是“比如”。請不要對號入座！） 這就是老美公布的失業率的數據的真相！而真實的失業狀態應該沒有失業的時間期限，也應該包括沒有得到足夠就業的情況。那麼老美現在真實的失業率到底如何呢？接近22.5%，剛剛從23%的高位下降了一點點。估計在2011年的節假日過後，西方在2012年又將迎來更嚴峻的失業高峰！ 下面就是美國最新的失業數據（截止到2011年底）：U3（老美政府公布數據），U6（U3＋短期無足夠就業），SGS（才是真實的老美失業數據） http://www.shadowstats.com/alternate_data/unemployment-charts 
看上圖，就會發現美國1990年代早期和2000年代早期的兩次衰退基本上都出現了無就業增長的復甦（jobless recoveries）。這一次2000年代末期的衰退將會有更加嚴重的無就業增長的復甦。一個全民近20%以上的失業率的社會，經濟不可能好轉了。 http://mjperry.blogspot.com/2011/11/chart-of-day-record-gdp-with-66m-fewer.html
二、美國的通脹現狀 老美計算通脹率的方式就更搞笑了。從二戰後到1980年代早期（1982年以前），美國一直用一籃子固定的生活必需品的價格來估算國民消費物價指數（CPI），也就是通俗的所謂通脹率。用這種誠實的算法，美國經歷了兩次極其嚴重的通脹：1975年的12%和1980年的15%。這兩次嚴重的通脹給美國和世界的經濟造成了巨大的傷害。從此，美國政府和美聯儲開始了國民經濟統計方法的不斷創新，試圖把政府公布的CPI 給大幅降下來。 最直接的辦法就是把那些價格上升得厲害的商品（如食品和汽油）對CPI的權重進行適時地下調，這樣新的CPI的上漲幅度就會得到有效的控制。在1982−1987的五年期間，雖然CPI經過了一系列的“改進”，可是在美聯儲前主席保羅·沃爾克（Paul Volcker）磨洋工般的領導之下，新的CPI仍然沒有太背離1982年以前的統計方法（見下圖）。1987年，美國迎來了新的美聯儲主席艾倫·格林斯潘（Alan Greenspan）。格林斯潘就任後，對CPI計算的現代化做出了巨大的“貢獻”：格老不僅從理論上闡述了傳統的CPI算法已經落後於時代的脈搏，而且在實踐中也將CPI一直控制在5%以下。那麼，格老是如何理論的呢？ 首先，格老說：如果一件商品的價格上漲了，民眾就會減少對這種商品的消費，所以沃爾克前主席採取的降低高漲幅商品權重的措施是正確的！格老當然也知道許多生活必需品即使價格上漲了，民眾還是需要消費的。這個問題該如何解決呢？接着，格老繼續說：民眾比我想象的要聰明得多，在一件商品價格上漲後，他們不僅會減少購買貴的商品，而且會去購買更多的其他便宜的替代品。比如，如果超大雞蛋的價格上漲了，民眾就會少消費貴的超大雞蛋，而去購買較便宜的大雞蛋；如果大雞蛋的價格也上漲了，民眾就會去買較便宜的小雞蛋；如果連小雞蛋的價格也上漲了，民眾就會去買更便宜的“無雞蛋”。依此類推，所有原來用來計算CPI的生活必需品都可以不斷地隨着價格的變動進行權重的調整：上漲的和價高的權重變小，下降的和價廉的權重變大。到這裡，才顯現出格老的真本事：沃爾克前主席僅僅下調了高漲幅商品的權重，格老卻能再增加便宜商品的權重。經過三年的試運行，格氏CPI新算法終於在1990年開始正式登場。從此，美國的CPI基本上一直維持在5%以下（見下圖中的紅線）！ 大家發現沒有：1982年以前的CPI測度的是在維持相同生活品質的條件下，生活費用的上漲率；1982年之後的CPI測度的是在不斷降低生活品質的條件下，生活費用的增長率。很明顯，格老對CPI的創新算法根本就是在忽悠民眾！相比之下，沃爾克前主席還算是良心未泯了。如果繼續沿用1982年以前的CPI算法，我們就會得到SGS數據（下圖中的藍線），而且我們馬上就會發覺真實的通脹率與政府公布的通脹率從1990年以來差距越來越大：1990年的2%的差距擴大至2011年的8%。 那麼老美現在真實的通脹率到底如何呢？接近11.5%，剛剛從12%的高位下降了一點點。估計西方在新的2012年裡，真實的通脹率還會繼續維持在10%上下的高位！ 下面就是美國最新的通脹數據（截止到2011年底）：CPI-U（老美政府公布數據），SGS（才是真實的老美通脹數據） http://www.shadowstats.com/alternate_data/inflation-charts 
三、美國的GDP現狀 雖然美國政府的財經高官（美聯儲主席、財長等）宣布2007/08年的衰退早已在2009年中就結束了，GDP也接着在2010年末恢復到了衰退前的歷史最高水平。可是，美國政府的紙上談兵根本就騙不了社會大眾（特別是中小企業主），只好於2011年中將“真實”的數據公布了出來： 
從圖中可以看出，美國的這次衰退要比原先公布的程度要嚴重得多，而且到2011年中GDP也沒有真正得到恢復。 http://perspectives.pictet.com/2011/07/29/united-states-gdp-growth/ 
其實，這次公布的“真實”GDP數據還是摻了假的，因為沒有計入真實的通脹率對GDP的影響。那麼老美真實的GDP成長狀態到底如何呢？ 下面就是美國最新的GDP數據（截止到2011年9月底）：Official（老美政府公布數據），SGS（才是真實的老美GDP數據） http://www.shadowstats.com/alternate_data/gross-domestic-product-charts 
看出來什麼貓膩了嗎？在正式的政府數據里（上圖中的紅線），即使經歷了1990年代早期、2000年代早期和2000年代末期的三次衰退，美國的經濟在整個1980年代中期至2010年代早期基本上都很健康，GDP一直保持着4%左右的增長率。可是，實際情況卻完全沒有這麼美好（上圖中的藍線）。美國的GDP自從1990年代早期的那次衰退後，就一直再沒有過高於2%的成長率了，而且其GDP呈現出明顯的收縮趨勢：從1984年的7%，降到1988年的3.5%，再降到1990年代的1.5%，然後僅僅在2004年爬上了0.5%，而後就一直在不停地萎縮，直到現在的−3%！ 相比之下，中國的GDP卻在急速飛漲，難怪老美也按耐不住了，叫囂着要重返亞洲，跟中國赤膊相鬥了啊。哈哈……美國的執政核心還是知道實情的，可是老美的普羅大眾和老美豢養的一小撮5分黨（獨運輪）就太小兒科啦。 http://ablog.typepad.com/keytrendsinglobalisation/2011/11/in_the_last_four.html 
四、美國的樓市現狀 古風知道很多生活在美國的華人都在投資美國的地產，從事房屋出租的活動。您現在就要好好考察一下美國的宏觀經濟狀況了。2012年，美國的樓市不可能好，想短期買賣獲利，不可能了。同時，隨着美國失業率的進一步攀升和美國聯邦政府的財政狀況進一步惡化，對失業人員的政府救助力度也會下降。如果您的租客里有美國政府直接替其交房租的人士，請您務必小心了。說不定您的房租哪一天就收不上來了。 下面是美國房地產業的最新統計數據與解讀。從中可以看出美國的樓市還會繼續惡化下去，下一個止損點將是1990年代中期的水平，並有可能下探1980年代早期的價位。請各位在2012年謹慎投資。 US house price fall a significant negative for global economic prospects by John Ross, 27 December 2011 http://ablog.typepad.com/keytrendsinglobalisation/2011/12/us-house-price-fall.html 
【全文完】
| 
